Vi lar jo ikke Russland tute frem, ref Ukraina.
Hviterussland er alt russisk provins.
2 Likes
Har du fått med deg at Russland blir griseeid i Ukraina?
Russland blir eid fordi :
-
Motstanden fra folket i Ukraina.
-
NATO støtter Ukraina med blant annet trening og våpen.
-
Russland har en ubrukelig hær og møkkautstyr.
Har du ikke fått med deg hva som skjer? Hvorfor skulle NATO ha noen som helst ekstensiell frykt for Russland sin konvensjonelle hær?
Du må titte opp fra steinen du har har levd under 
2 Likes
Eh, jo, i praksis er det det vi gjør. Vi lar Ukraina raseres av russland, mens vi føler oss veldig generøse som sender de en haug med utdaterte våpen, og noen få moderne våpen, som så vidt klarer å gi Ukraina et lite overtak, hovedsaklig pga ukrainsk offervilje og moral. Det skyldes i alle fall ikke kravene fra NATO om ikke å tillate beskytning av russiske mål med vestlige våpen utenfor Ukraina.
7 Likes
Russland blir ikke eid, fordi:
1: NATO frykter russland så mye at de ikke lar Ukraina knuse de på relativt kort tid med moderne fly og kryssermissiler.
2: NATO lar sivile fryse ihjel fordi de var utrolig trege med å levere vestlige
luftvernsystemer til Ukraina.
3: russland har en ubrukelig hær med møkkasystemer, men de har fortsatt store mengder av de, og de har ingen skrupler med å sende egne styrker rett i døden.
om du ikke har fått det med deg, så har russland en hel del ukonvensjonelle virkemidler, og mye av de begynner å bli tydelig, gjennom NATO-land som regelrett saboterer innsatsen for Ukraina.
Alle var så forbanna sikre på at Sovjetunionen var overvunnet i 1991, og alt for mange begynner å tro at russland ikke er en trussel mot oss nå, fordi de har brukt seg opp på Ukraina. russland er, og vil være en trussel, frem til regimet henger og dingler, og landet er av-nukifisert, avsovjetisert, avnazifisert, og under okkupasjon og kontroll fra NATO-allierte. Og alle deres allierte er nedkjempet.
7 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Det var da unødvendig å skjule innlegget
Trusler på forumet er ikke tillat.
Vedkommende fikk også en liten friperiode.
19 Likes
" Russland er ikke betydelig svekket av krigen", står det i overskriften. Leser man litt til, ser man at det siktes til marinen og luftforsvaret. En litt pussig motvekt til “Russia is running out of [fyll inn]” artikkel-malen. Ministeren vinkler det kanskje slik for at støtten fra vesten ikke skal avta fordi “Russland i realiteten allerede har tapt”. Russland har et stort forsvarsbudsjett, men mye av pengene har gått til nettopp store skip i marinen med maksimum pr-effekt. Så et sted at ex-oligarken Pugachev sa at Sovjet og Russland egentlig aldri fryktet krig, så lenge de hadde atomvåpnene. Så alt av midler til konvensjonell krigføring ble nedprioritert og selvsagt forsvunnet i korrupsjon. Pengene ble brukt på prestisjeprosjekter som skulle gi “inntrykk” av at Russland var avskrekkende store. Denne nedbyggingen ble kraftig forsterket av Putin, med unntak av noen år, 2007, 2013 og 2019, da import av vestlig utstyr skjøt i været.
Kamil Galeev mener Putin var oppriktig da han kalte invasjonen for en spesialoperasjon, for det er det eneste forsvaret er i stand til å utføre. De vet ikke hvordan man fører en krig. De har hverken kompetanse eller materiell. De har tenkt at dette trenger vi ikke å prioritere så lenge vi kan skremme dem med atomvåpnene våre.
Den forrige forsvarsministeren, Serdyukov, forsøkte å forbedre og bygge opp armeen, men ble voldsomt upopulær fordi da forsvant mye av korrupsjonspengene. Med Shoigu er det tilbake til korrupsjon og ineffektivitet, og midler til yatcher.
8 Likes
5 Likes
Ingen fly ingen raketter osv. Kan nesten virke som de ikke skyter langdistanse noen dager for å bygge opp lager. Det er i såfall veldig ålreit om de er tomme. Den endte latterlig krigen noensinne dette.
1 Like
Stillstand i frontlinjen og store tap av personell i skyttergravene i Bakhmut. Forferdelige forhold der…
1 Like
Veldig lite artilleri som blir tatt ut. Ukraina som har tatt en liten pause for å bygge seg opp?
Skulle ikke Tyskland levere Leopard til Ukraina ?
3 Likes
Ekstreme tap av soldater og også 75 missiler skutt ned 
9 Likes
In responses to questions, the study’s participants spoke with a tone of voice that implied: “Leave us alone.”
This mood cannot be attributed entirely to Ukraine’s military successes or even to Russia’s recent surrender of Kherson. Instead, if they accept the evidence, officials in the Kremlin must acknowledge that the Russian people are simply “tired of war in principle.”
Så, en mulig off-ramp for Putin? Fordi folket er lei av krig, så stopper han krigen, som en goodwill-gesture? 
Såvidt jeg kunne se, så har Russland produksjonskostnader rundt 42-44$ fatet. Det skal ikke mye lengre ned før Russland begynner å slite økonomisk…
10 Likes
Et annet interessant aspekt, er at mye av oljen som kom til Europa gjennom rørledninger nå erstattes av skipsfraktet olje. Det er dermed ikke gitt at det finnes ledig tankskipskapasitet til å frakte all ekstra russisk olje til Asia. Det skal også være størrelsesbegrensninger på tankskipene som kan gå inn til russiske terminaler i Østersjøen og Svartehavet.
Jeg blir overrasket hvis dette skjer samtidig som russerne fortsetter å holde Zaporizjzja. Mao, jeg tror dette kun blir utfallet hvis russerne ser seg nødt til å trekke seg tilbake til Krim og Donbas fordi Ukraina klarer å stoppe forsyningene. Noe som er svært mye vanskeligere enn til Kherson hvor russerne holdt ut i månedsvis.
Russerne må snart trekke seg ut av Krim også.Dette blir en historisk seier for Ukraina.
4 Likes
Dersom det blir tilfelle, så må vel det bli den største ydmykelsen for Russland noensinne.
2 Likes