Langt fra tallene Ukraina rapporterer, men en baseline.
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1684387770200883201?s=20
Interessant å se så stor forskjell på destroyed og damaged. Det russiske er stort sett ødelagt, det ukrainske stort sett skadet, men forlatt.
Synes dette var en brukbar artikkel - gir et bilde av at de 2 første ukene av offensiven var kaotiske og mye prøv og feil der en møtte det berømte Ka52/arty/forsvarsverk triangelet. En femtedel av hardware gikk med.
Hva gjør man så - infanteri og minerydding for hånd støttet av arty kampanje som metodisk går etter russisk utstyr og mannskap.
https://www.ft.com/content/e26ea4c9-90ed-48e5-a599-b2f306682e18
Nå ser zelensky og andre å signalisere at en har hatt fremganger. Kan det være at en er fornøyd med endelig å nærme seg «Zurovikin» linjen?
Spørsmålet er hva som skjer med eggemetaforen din @Christian dersom en klarer å bryte igjennom denne:
Vises ikke på deepstatemap.live, da pleier det ikke være store greiene?
Siden FT artikkelen ikke alltid funker - mer av lignende betraktninger:
https://twitter.com/Tendar/status/1684679906658246657?s=20
Ser ut som det er masse små fremganger på flere sider.
Gleder meg til oppsummering om en uke eller to.
Det kan hende du har rett. På den annen side har Deepstate tidligere vært trege med oppdateringer når Ukraina utnyttet en uoversiktlig situasjon.
Astraia har ellers vært tidlig og nøyaktig i dette området. Undres på om det er noen fra Kherson som står bak, eller om kanalen er en del av en ukrainsk psyop.
Jeg registerer at mediehverdagen har gjort meg mere utålmodig. Forventer raske og gode oppdateringer hver dag, selv om situasjonen realistisk sett bør leses over en lengre tidsperiode. Siden jeg ikke er daytrader, tenker jeg at det gjør meg til en dårligere investor.
https://twitter.com/noclador/status/1684523814229606401
Ukraine rotating the 118th Mechanized Brigade into the Robotyne front isn’t Phase 2 of the Offensive. The @nytimes should fact check before putting out sensationalist stuff.
Tror jeg trygt kan putte nytimes på shit listen min. Ubrukelig.
Ser ut som tipsene du får er mye typiske kartkontoer, det var kanskje det du var ute etter også. Det skal imidlertid litt til å være så veldig uenig om hvor fronten er. Vanskeligere blir det å tolke strategiske og taktiske bevegelser og politiske endringer som svakhetstegn eller styrketegn. Her er det nesten umulig å ikke la seg lede av sine egne sympatier. Jeg synes rob lee og Tatarigami_UA virker nøkterne, sistnevnte til tross for at han er ukrainsk offiser.
Ellers synes jeg mvalen her på tråden er like interessant som det aller meste på twitter, gjerne i diskusjon med stockwolf, som av en eller annen tullete grunn blir dempet her, men som mvalen heldigvis svarer seriøst på.
Jeg har åpenbart også mine blindsoner og forutinntatthet, så la oss holde oss til kartene:
Tegn en sirkel på 90 km rundt Mariupol en rundt Berdyansk på ditt favorittkart, og følg med hvordan frontlinjen utvikler seg i forhold til dem. Dette er rekkevidden til GMLRS (HIMARS).
Med problemene Ukraina har laget for den russiske logistikken gjennom Krim, er disse to havnene viktige fro Russland. Ukraina har brukt en del Storm Shadow der, men det er en begrenset ressurs.
Jeg vet ikke hvor nært fronten ukrainerne tør å komme med M270 eller HIMARS, men om disse to havnene kommer innenfor effektiv rekkevidde av GMLRS, blir logistikken til de russiske styrkene enda vanskeligere.
https://twitter.com/astraiaintel/status/1684662272637927424?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw
Ting skjer definitivt.
https://twitter.com/BadBalticTakes/status/1684677880419106816
(jeg sjekket substacken, det står faktisk)
@h3nk1 sånn ref diskusjonen om forrige artikkel fra han…
For å stave det rett ut: kilden han bruker er russisk.
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1684794784500588544
Store tap på ukrainsk side, øst for Robotyne.
https://twitter.com/visegrad24/status/1684848846570930176?s=20
Helt tydelig at Ukraina nå pusher hardt på flere fronter. Med mer folk og utstyr. Som da også betyr økt tap.
Ukraina må nå få langtrekende raketter,missiler og F-16 snart. Det at Vesten er lunken for og gi dette forlenger bare krigen. De trenger også mer luftforsvar, da terror regimet fortsetter og bombe Ukrainas kornlager.
Jeg tror ikke dette er helt lineært med intensiteten til offensiven. På taktisk nivå er variablene og usikkerhetsmomentene mange. Det kan gi betydelige lokale utslag.
Ukraina bruker skinnangrep og mindre angrep for å kommittere og binde opp russiske reserver på feil sted. Noen ganger blir de gjennomskuet, og også villedet fra russisk side. En antatt transportetappe kan da fort bli ei felle.
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1684784500213956608
Kysten ved mariupol innen himars rekkevidde fra områder Ukraina tok tilbake. Ikke at man putter de på frontlinjen. Det sier dog sitt om hvor vanskelig det vil være for Russland å forsyne Zaporizhzhia etterhvert.
Jeg tror fronten må et stykke nærmere. Kan Ukraina ha skyteklare HIMARS innen rekkevidde, kan de i praksis hindre skip i å legge til. (Med en flytid på 90 sekunder rekker de neppe å losse.)
Å hindre adkomst for skip er mye mer effektivt enn å forsøke å spore opp og ødelegge lagrene med materiell som er losset og kjørt vekk fra skipene.
Ukraina kan fint kjøre himars helt til fronten. Mer risiko. Men en himars for å ta ut et skip er verdt det.
Når vi snakker om skip, så smalt det nå kraftig i Taganrog. Det er en havneby Russland. Den ligger litt øst for Mariupol.
Vestlige våpen brukes ikke inne i Russland. Jeg har ikke sett luftvern nevnt, så flyvende droner høres ikke umiddelbart sannsynlig ut.
Dersom det viser seg at det er et skip som er truffet, kan en USV være en mulighet. Dersom Ukraina har slike flytende droner i Azovhavet, er det en indikasjon på at brua ikke ble angrepet sørfra. Det er i så fall også en indikasjon på at Ukraina har klart å finne huller å smugle inn slikt utstyr til Azovhavet.
Edit: Jeg leser spekulasjoner om at Ukraina har skutt ombygde S200s luftvernmissiler mot flyplassen i Taganrog.
Edit2: Rapporter om at det var en russisk luftvernrakett som feilet og kom ned igjen. Den må i så fall ha skutt mot noe.
Jeg spekulerer formye nå. Har blitt for utålmodig, og ser etter mønster for tidlig.
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1684932406413758464
Noe hold i at Ukraina kjørte fram gamle bmp-er og lot dem kjøre videre tomme? Jeg synes det virker rart. Noen mener de har blitt brukt til å fylle antitank grøfter.
