Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 6

https://twitter.com/Tendar/status/1689901975834705921?s=20

gutta bois jobber seg frem, meter for meter så jages fasistene hjem til moskva.

9 Likes

For å oppsummere morgenen.

Ukraina skyter ned Russlands mest moderne “hypersoniske” missiler over kyiv.

Russland feiler å skyte ned 800dollars droner over moskva.

21 Likes

Russerne har satt seg selv i en litt vanskelig situasjon med måten luftvernet i Moskva er satt opp. De har langtrekkende raketter som S300 og S400 i utkanten av byen, og så Pantsir nærluftvern på noen hustak til regjeringsbygg i sentrum.

S300 og S400 er laget for å ta ned raske og høytflyvende mål på lang avstand. Dronene er for små og flyr for lavt til å kunne tas med disse. Dermed summer de videre innover byen.

Bygningene i en storby som Moskva lager mange radarskygger, så det er ikke lett for 3 til 4 Pantsir å fange dem opp før de er veldig nær dem. Siden de står på relativt høye hustak, er de på høyde med eller over dronene. Bruker de maskinkanonene, vil de pepre nærliggende bygninger med 30mm granter. Missiler er trolig ikke et bedre alternativ.

15 Likes

Siden det er fredag kan vel denne passe inn :chart_with_upwards_trend: :man_shrugging: :chart_with_downwards_trend:
image

13 Likes

https://twitter.com/maksymeristavi/status/1689937878413910016

Dette er altså hverdagen til ukrainske barn. Gjør utrolig vondt å se slike filmer.

10 Likes

De trenger mao mye mer luftforsvar, så de kan dekke utsiden av byen. Det har de ikke nok til hvis de skal dekke fronten også. Bra!

Hvor mye slike droner har Ukraina? Hvis de lager dem selv, så vil jeg anta produksjonen er i ferd med å skalere opp svært hurtig.

3 Likes

Ille å se videoen over, men disse bildene gir litt håp om at krigen etter hvert går mot sin ende og ruzzerne er jaget hjem igjen.
image
Bildene i tweeten er verdt å se, tungsten må jo utgjøre en stor forskjell her?
https://twitter.com/NOELreports/status/1689954304206012416?s=20

9 Likes

Wolfram (som vi kaller det) har både høyere tetthet og svært høy flytegrense (motstand mot deformasjon). Støpejern i artillerigranater spiller ikke i samme divisjon.

Når man detonerer sprengstoff, sendes materialet runt avgårde med omkring halvparten av hastigheten til trykkbølgen. Høy hastighet og stor tetthet gir høy kinetisk energi. Siden wolfram i liten grad deformeres, har partikler av wolfram stor gjennomtrengningsevne. Når partikkelen stoppes, vil resterende kinetisk energi gå over i varme.

God dybdeeffekt med varme i tillegg er dårlig nytt for alt mekanisk utstyr. (Og for mennesker som måtte befinne seg i nærheten.) Utstyret kan se relativt intakt ut, men kan ha dype strukturelle skader.

5 Likes

UKRAINE’S ZELENSKIY SAYS ALL REGIONAL CHIEFS OF UKRAINE’S MILITARY RECRUITMENT OFFICES HAVE BEEN FIRED

Mistenker dette er et ledd i anti korrupsjon. Og at dette er personer som har solgt “fritak” for militærtjeneste.

Uheldig men nødvendig.

18 Likes

De tok ned 1 av 4, melder de.
https://twitter.com/NOELreports/status/1689960335262855168

3 Likes

25% av den mest moderne raketten som ikke kunne skytes ned. Høres ut som ganske bra.

1 Like

Mange som mener Ukraina ikke har nok våpen til å endre krigens gang i særlig grad. Både innen politikken (her ved Duda) og fra de med høy militærfaglig kompetanse (Ben Hodges).

https://twitter.com/KyivIndependent/status/1689727453588025344

https://twitter.com/general_ben/status/1689422433835483138

Det blir tettere mellom de kritiske tweetene hans, og i denne tweeten kritiserer Ben Hodges påstanden om at ukraina “is well prepared and equipped” (underforstått, takket være den amerikanske hjelpen) og kaller det ønsketekning. Han mener usa må ha et uttalt mål om at ukraina skal vinne krigen, og gjøre det som er nødvendig for å oppnå det målet. I stedet varer støtten “as long as it takes”, som får sin vri i en tweet som er blitt populær:

“Helping Ukraine ‘as long as it takes’ is the right approach. But helping Ukraine ‘as quick as it takes’ would be even better and cheaper”

https://twitter.com/dszeligowski/status/1689308151386882048

Det må være vanskelig for mange ukrainere å både være takknemlig og frustrert.
I intervjuet under snakker en ukrainsk sniper om at det for ham er helt utelukket at de skal greie å ta tilbake grensene fra 1991 ut fra dagens forutsetninger, heller ikke grensene fra feb 2022. Men han mener likevel Putin har tapt, fordi den ukrainske nasjonen er sterkere enn noen sinne. Putin mente at Ukraina ikke var en nasjonalstat med en eksistensberettigelse. Han ville ødelegge selve ideen om en ukrainsk stat. Der har han feilet (og så går det forhåpentligvis an å se på intervjuet uten å henge seg opp i at den som poster det antakeligvis ikke er av den mest sympatiske sorten).

https://twitter.com/narrative_hole/status/1689648732571340801

8 Likes

Han vil mest sannsynlig aldri si at fornøyd med støtten, før 1991-grensene er tatt tilbake.

Det er jo liten tvil om at ATACMS i stort antall hadde fucket til russisk logistikk helt enormt. Som det er har de tatt ut litt broer, men ikke helt. Uten forsyninger taper Russland. Spesielt Zaporizhzhia og Krim er svært vanskelig å holde.

Hvis man ser på kartet til AndrewPerpetua, så ser man at Russland driver med mye fly/helikopterangrep i sør. F16 hadde kunnet gjort noe med det. De kunne drevet fly/heli langt nok vekk fra fronten.

Russland har forresten helikopterbaser <150 km fra fronten. Disse er veldig utsatte når Ukraina får GLSDB.

8 Likes

Presidenten sa også at de skal erstattes av soldater som har fått fysiske handikap av krigshandlingene. Dermed slår han flere fluer i en smekk:

  • Korrupte personer fjernes;
  • Folk med erfaring fra fronten tilfører stillingen verdifull kompetanse;
  • Det blir flere jobber for de som har ofret helsen for landet.

Edit: Om de sparkede kommissærene vil beholde rang, må de melde seg til tjeneste ved fronten.

21 Likes

Må jo si at å gi jobb bak linjene til de som har vært skadet er en god gjerning.

14 Likes

De med fronterfaring er trolig bedre til å vurdere hvor de mobilisertes sivile kompetanse kan komme til nytte millitært.

8 Likes

E24 artikkel kommentar…
Biden går nå hardt ut mot Kina for å ta fokus bort fra den totalt mislykkede proxy-krigen landet fører i Ukraina mot Russland. Det er rett og slett en skandale at USA, med støtte fra NATO, ikke klarer å vinne over Russland.

Der er i dag tre supermakter i verden, USA, Kina og Russland. Russland blir regnet som den minste og svakeste, med et BNP på rundt 7 prosent av USA. Det jobber imidlertid flere mennesker i forsvarsindustrien i Russland enn det gjør i USA (2,7 millioner mot 2,4 millioner), og Russland bør derfor ikke undervurderes!

3 Likes

Den første gruppen med seks ukrainske piloter blir antagelig ikke ferdig med opplæringen på jagerflyet F-16 før neste sommer. Det opplyser ukrainske myndigheter og militære tjenestemenn.

Årsaken skal være forsinkelser hos vestlige partnere.

Hovedproblemet har vært at byråkratiet i USA har slept føttene etter seg og ikke gitt ok. USA må godkjenne evt opplæring.

5 Likes

For å si det sånn, hvis USA sanksjonerer de tre sveitserne, så kommer dette til å lage riiiimelig stort oppstyr. Kanskje Sveits må gjøre noe med sin relativt Russland-vennlige politikk.

10 Likes

Hva skyldes dette?