Big if true. 70 ukrainske soldater beseiret angivelig 200 russere, som attpåtil hadde gravd seg ned og forberedt seg.
Angående potensiell kjøring på stranden som diskutert i går (ikke samme sted dog)
https://twitter.com/Tendar/status/1668330528293138432?cxt=HHwWgMDRrdfxjKcuAAAA
Poenget er at de slipper å kjøre på stranden - de kan kjøre på bunnen. Dermed blir det bare to korte krysninger av stranden.
Noen som vet hva som er årsaken(e) til at Ukraina så langt ikke har fått ATACMS?
Feighet…
Sansynligvis strategiske.
En konflikt med kina ser mer og mer sansynlige ut. Og der vil USA trenge ALLE rakettene de kan få. Samtidig er ikke erstatteren til ATACMS klar enda. Dvs den er ikke i full produksjon.
Så lenge UKR har fått Stormshadow/franske varianten og nå ligger ann til å få taurus så er mye gjort. Og behovet dekket.
Noen ganger er kvalitet og dyktighet viktigere enn kvantitet. De som har sett Band of Brothers episode 2 husker kanskje angrepet ved Brecourt Manor?
En liten elitestyrke slo ut en motstander som var i klart flertall. Utstyr, trening og motivasjon kan ofte være veldig utslagsgivende…
https://twitter.com/visegrad24/status/1668385745600380930
The U.S. will replace the 16 Bradley Infantry Fighting Vehicles that have been damaged or destroyed during the Ukrainian counteroffensive
Har USA tenkt å erstatte alle slike tap?
Tipper det kommer mye Bradleys fra USA. Merk at ingen offisielle kilder har sagt hvor mange de skal erstatte og 16stk er fra CNN som igjen er fra Oryx som igjen er fra et bilde man er uenig i om er ekte.
Skal sies det går 4stk bradleys i de store flyene til usa
Den er jeg med på, om det kommer 5, 10, 20 eller 30 er det ingen som vet.
Jeg tenker jeg går ut i fra at tallene til Oryx er riktige. Som DefMon3 har sagt, ingen av “bildene er fake” postene er kredible.
Det jeg dog ser at de fleste er enige om er at mannskapet på disse ødelagte eller forlatte tanks/apc/ifv-ene i all hovedsak skal ha overlevd. Noe som nok betyr veldig mye for de som skal gjøre stormingen av russiske forsvarslinjer. Du vet at selv når alt går galt, så er det fortsatt en god mulighet for at du overlever.
… for akkurat det angrepet, så virker det som alt gikk galt. Det virker som om Russland klarte å sette opp et bra forsvar, mens Ukraina ikke gjorde alt det de kunne for å stoppe forsvaret. Satser på at de har lært. På andre fronter, så ser det ut til å gå rimelig bra.
Her har Ukraina rykket fram i hvert fall 7 km. Det er også bare en “forsvarslinje” her. Noen “strongpoints” lengre sør dog. Her virker det ikke som Russland har klart å forsvare seg skikkelig. En kombinasjon av bra ukrainsk angrep som har satt det russiske forsvaret ut av spill?
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1668528282306850816?s=20
“In the Bakhmut direction, Ukrainian soldiers are moving forward, the enemy is losing positions on the flanks” - Commander of the Ground Forces Sirsky
Ikke fått fulgt med i dag. Har det kommet konkrete tall på den nye bistandspakken inkl. bradleys fra USA?
Uavhengig om det kommer flere kjøretøy utover de som er tapt eller ikke, så er dette en handling med sterk signaleffekt. Amerikanerne viser i praksis at de vil erstatte tapte enheter, forsyne og forsterke Ukrainerne helt til målet er nådd.
Det begynner å dra seg til
Ukraina burde fått noen hundre slike også:
Og da tenker jeg ikke at de skal foreta et overraskelsesangrep med disse i front, men at egne styrker i båter sikrer et brohode, der AAVene kan krype på land , og umiddelbart støtte med transport og ildstøtte.
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1668459810705006593?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw
Endel gode takes der.
De har en video av den inne i artikkelen også. Enten lar vi oss lure av at ting ser rart ut filmet i den vinkelen fra en drone, eller så har Russland lekt seg med AfterEffects oppå bilder generert av AI eller Photoshop eller begge deler.
Holder dere på med dette ennå? Ingen som det er verdt å lytte til mener at dette er fake. Like “fake” som Prigoshin i Soledar-gruvene. At det var et blodbad er imidlertid veldig tendensiøst av Aftenposten. De hadde sannsynligvis gode overlevelsesmuligheter på grunn av bedre, vestlig utstyr.
Thomas Theiner mener dette var et angrep som endte i fiasko, og at disse offiserene skulle ha vært sparket. Men dette er bare en veldig liten del av bildet, dette er ikke “Den Store Motoffensiven”.