Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 6

Jeg tror vi kaster bort mye tid på å analysere enkelthendelser, der vi hverken kjenner innhold eller kontekst. Det vi vet er at det pågår en informasjonskrig, som trives veldig godt i vakuumet frem til vi har et klarere situasjonsbilde.

Denne krigen pågår også i vestlige medier. Det er ingen tilfeldighet at Washington Post og New York Times hadde artikler på trykk om nynazister og korrupsjon i Ukraina, mindre enn et døgn etter at demningen var sprengt og Kherson oversvømt.

Vi får lene oss litt tilbake, gjerne analysere det strategiske bildet, og så heller trekke erfaringer fra detaljene når disse har blitt skikkelig belyst.

9 Likes

Yup, det eneste man oppnår med å påstå at det ene og det andre er fake er å skape usikkerhet. Svaret er vi vet ikke helt enda. Vet det er gøy å spekulere i hvordan videoer, slagmarker osv. bør se ut for å være ekte, men det blir lenestol-snakk. Var rimelig tynt i twittertråden hva angår fakta, bare tomme påstander om at et sånt kjøretøy ikke lager sånne spor osv. Vesten backer Ukraina, så lenge de gjør det er veien til mål farbar, så det viktige her er hvilke nyheter som snur Vesten og hvordan USA og andre allierte responderer på disse. USA har nå sagt at de vil støtte Ukraina enda mer for de tapte kjøretøyene, så da er den nyheten om den er ekte eller fake fra Russland godt parert av USA. Er det som blir det viktige her. Hva tror de vestlige landene på, ikke hva som er sant. Det får først effekt lenge etterpå når det kan verifiseres.

4 Likes

Interessant lesing.

4 Likes
1 Like

Fordi Putin ikke hadde likt det. Mistenker at den kommer snart likevel hvis offensiven ikke gir resultater.

https://twitter.com/sambendett/status/1668575574363721731

Tar for seg hvordan Russland bruker luftvåpenet sitt for å tvinge ukrainske SAM nær fronten, etterpå bruker de Lancet for å ta det ned.

3 Likes

https://twitter.com/sentdefender/status/1668582584475951104?s=20

Gjenbrukte bilder fra samme kolonne. Merk at det er vått.

https://twitter.com/trakiUA/status/1668583824509353984

1 Like

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1668651860377337859?s=20

ZSU skal tilsynelatende ha tatt det området hvor de tapte kjøretøy ( mao russiske filmen er gammel).

Og utstyr er alt på vei for å bli fikset.

3 Likes

The new $325 million US aid package to Ukraine includes:

25 armored vehicles - 10 “Strykers” and 15 “Bradleys”.

It also includes Stingers, Javelins, AT-4s, 155mm and 105mm rounds, TOW missiles, small arms ammunition, grenades, demonstration ammunition, communications equipment!

6 Likes

… mens Norge bidrar som del av et britiskledet fond

8 Likes

https://twitter.com/DefMon3/status/1668681498906468364

Må si meg enig, har egentlig bare hørt om stadige små skritt framover for Ukraina. I seg selv, ikke så signifikant, men når det skjer på alle fronter, så er det bra. Det er ikke mange ukene de skal drive på før situasjonen blir veldig kritisk for Russland. Tross alt, Ukraina gjør bare klart for det store gjennombruddet.

10 Likes

Har vi nå det endelige svaret her?

" Ifølge The Wall Street Journal hadde CIA mottatt detaljert informasjon om Ukrainas plan om å sprenge de to gassrørledningene i Østersjøen."

Ja, eller hur. Og det ruzziske fartøyet som lå der noen dager føre spreningene var der kun av en tilfeldighet. Akkurat som svenskenes spionfarøy som siden satte av mot Königsberg.

Saken er den, at svenskene veit hvordan det ligger til. Men det kommer de ikke å si, for da gir de før mye informasjon deras eget snokande.
Ukraina? Før noe tull.

4 Likes

Det er litt fasinerende at journalistene mener at dykkere fra en 12 meter lang seilbåt som kanskje var i området, er en mer sannsynlig forklaring enn dykkere fra et stort russisk dykkefartøy som beviselig lå på stedet få dager før det smalt.

15 Likes

Stratotanker som flyr opp kysten av Norge akkurat nå. Spesielt(?)

2 Likes

Er det ikke øvelse nordpå?

Skal ha vært ferdig forrige uke, men regner med en del utstyr fremdeles er der. USA’s hangarskip er vel fremdeles der oppe tror jeg.

3 Likes

Er det ikke CIA som sier dette da? Eller er det bare journalister som finner på noe?

Anonyme kilder. Kan være hvem som helst.

Edit: Husk dette er informasjonskrig. Store aviser i USA hadde negative artikler om nynazisme og korrupsjon i Ukraina på trykk innen 24 timer etter at demningen ble sprengt og Kherson satt under vann.

Det er en stor industri av lobbyister og påvirkere som kan brukes av folk med penger.

Edit2: Et eksempel er Bondevik sin artikkel med skamrosing av en diktator i Kaukasus. Han innrømte at det var mot betaling. Det er mange i vesten med medietilgang, som er til salgs.

12 Likes

“officials familiar with the exchange said”

Veldig urutinert hvis WSJ ikke har verifisert identiteten til disse folka, særlig i den situasjonen man er i nå. Men hvis det bare er oppspinn (les: noen har betalt for nyheten) får en håpe at CIA kommer ut og avkrefter dette.