Meget interessant og informativt intervju med Budanov. Bekrefter blant annet diskusjonen her på tråden om at «Sergey Kotov» kun fikk et hull og propellskade.
Dekker svært mange nøkkelelementer uten å bekrefte eller avkrefte så mye. Feks hvorfor de anser gjenerobringen av Klischivka ved Bakhmut som viktig (kontrollerende høyde). Hvordan Neptuns inngår i å lage huller i luftforsvaret på Krim osv osv
Verkar ju helt galet dette i Sevastapol. Uppgifter (som vanligt från ryzkt håll er dette meget usikkert) gjør gjellende at det inkommet 40-45 skadade fra Svartahavs flottans huvudkontor. Varav mange officerer. Så, man lurere ju på om ryzke militæren er helt inkompetent?
Sovjet spionerte massevis på svensken hele etterkrigstiden, helt frem til 1991. Kartlade alt av militær; byggninger, utdannig, taktik, planering. Ser ut som at de ikke lærte noe som helst.
Det er krig, før tusan. Da har man ikke stabskontoret bemannat, utan personalen sitter noe helt annet sted. Fast å andre siden, Den Specielle Militære Operasjonen skulle ju vara avslutet på 3 dager, og da regner tydlivis ledelsen med at det er sånn.
Husk militær-regel 1A: Hvis terrenget og kartet ikke stemmer overens, då gjeller kartet!
De smarteste har dratt fra Russland, er døde, eller sitter i fengsel.
Video som viser omfattende drone angrep på wagner i Sudan ,og som viser Ukrainske droner.
Nå burde putin sine dager snart vær over,da dette bare er starten.
Forsøker å holde svaret litt kort og konsist (og holder meg til amerikanske forhold):
Tendensen er selvfølgelig et resultat av at det er velgere / stemmer / oppslutning å hente på å fronte standpunktet. Er det tilfeldig at det skjer nå? Nei. Det finnes nok en grei proporsjon av velgere i USA som mener at Ukraina-konflikten er SEP (someone elses problem) og dermed heller ikke ser hvorfor USA skal bruke penger på den, all den tid den ikke påvirker amerikanere direkte.
Kan være greit å huske på at da Wilson tok USA inn i WW1 var det fortsatt mange som var i mot, men sentimentet var i ferd med å forandre seg etter at tyskerne hadde erklært uinnskrenket ubåtkrig og senket bl.a Lusitania (med en del amerikanere ombord). Plutselig påvirket krigen amerikanere direkte. Finnes en fin poster av en drukende kvinne med barn med teksten “Enlist” under. Vanskelig å argumentere i mot.
Det samme gjelder for WW2. Roosevelt – som nok fra the get go hadde et ønske om å være involvert, men en opinion som ikke var helt med på det – fikk en gavepakke fra Japan og Tyskland (som erklærte USA krig 11/12-41). Igjen: Direkte angrep (Japan), og direkte krigserklæring (Tyskland), vanskelig å argumentere i mot.
Fast forward gjennom den kalde krigen (mye manøvrering politisk både mht Korea (anbeler David Halberstam-boka om krigen på det varmeste), mindre med Vietnam). Kortversjon: Vanskelig å argumentere for å holde seg unna når man har Sovjet på andre sida som ikke holder seg unna.
9/11 er igjen et fint eksempel på noe som påvirker amerikanere direkte, og dermed også amerikansk opinion. Var ikke spes. vanskelig å legitimere Irak / Afghanistan for å si det sånn.
Så lenge deler av USA befolkning ikke opplever seg som direkte skadelidende, så er isolasjonistiske tendenser dessverre noe det vil være mulig å slå politisk mynt på, og det finnes nok av politiske elementer som ikke holder seg for god til å gjøre det.
Hej Norge
Endnu 2 højtstående hårdt såret 
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1705469429570551861
Længere indslag 
ADVARSEL
Nok en spændende dag
Slava Ukraini
Dansken
Ukraine’s GUR chief Budanov: the strike on Black Sea Fleet HQ was timed to a meeting of Russian commanders based on humint. Says Col. Gen. Romanchuk, the commander of Russian troops on the Zaporizhzhia front, and Lt. Gen. Tsekov severely wounded.
https://twitter.com/yarotrof/status/1705483212871315926
Haha herlig 
Dette kan bli en nyttig liste for ymse formål
Hva er det han fyren driver med egentlig? Er ert psykiatri inne i bildet her eller? Merkelig sak som bare fortsetter.
Dagens russiske kommentar: Opptil 5 missiler ble skutt ned. Taket på bygningen ble skadet av vrakrester,
Putin må ha lobotomert befolkningen.
Ukrainerne er i siget. Men skulle våpenleveransene skrumpe inn slik det kan virke fra enkelte land så blir det verre,
En kan vel håpe at Europa og USA kan gi slipp på litt velstand i dette tilfellet
De fleste er vel litt for feite og litt for velstående , så det kan ofres når Ukraina egentlig tar det meste av støyten
Lang, men interessant artikkel fra Der Spiegel…
It’s a spy thriller that has the potential to change the course of international politics: A year ago, a secret commando blew up the Nord Stream pipelines in the Baltic Sea. Since then, investigators have been searching for the perpetrators. The leads they have found are extremely politically sensitive.
Er dette den gamle artikkelen der de mener at noen med falske ukrainske pass i en liten seilbåt som befant seg ett eller annet sted i Østersjøen er den mest sannsynlige forklaringen?
NRK og nordiske søsterkanaler dokumenterte at et russisk marinefartøy med fasiliteter for undervannsoperasjoner befant seg på de aktuelle koordinatene noen dager før rørledningen ble sprengt. Det er en aktør med motiv for handlingen og midler til å utføre den, som er observert på åstedet innenfor riktig tidsrom.
Har ikke for vane å kommentere på denne tråden, men begynner å bli grundig lei gjentagelse av denne fabrikerte historien som henviser til bare anonyme kilder og som publisert i diverse useriøse magasiner og aviser.
Gazprom hadde solgt og forpliktet seg via diverse avtaler å levere gass til Tyskland, i høsten før invasjonen strupet Gazprom eksporten grunnet vedlikehold, forsinkelser osv osv osv for å starte en energikrise i Europa. Hadde ikke disse rørene blitt sprengt så MÅTTE Gazprom enten levere eller betale enorme beløp for brutte avtaler. Så denne sabotasjen kom veldig beleilig.
Det ser ut som Ukraina vil få cluster versjonen av ATACMS. Perfekt til å ta ut helikopterbaser. Disse må være relativt nærme fronten. Det vil være mye lettere for Ukraina i Zaporizhzhia hvis Russland får slått ut og må trekke ut helikopterene sine.
Ref https://twitter.com/MilitaryLabb/status/1705593611746721823
mvalen, det du viser til vedr. NRK og de nordiske søsterkanalene står nevnt i artikkelen.
Matadoren, det at Russland (Russland = Gazprom) hadde motiv står nevnt i artikkelen.
Dette forteller meg at ingen av dere har lest artikkelen fra A til Å, men mer eller mindre har fokusert på overskriften (at bevisene peker mot Kiev).
Til slutt vil jeg si (til Matadoren) at gjentagelsene av denne historien er det Seymour Hersh som har stått for. Hersh sin “teori” (der Norge er en av hovedaktørene) har blitt hyllet av både russiske og pro-russiske/anti-vestlige medier og privatpersoner/blogger o.l. - men i artikkelen står Hersh sin teori til stryk (den blir knapt nevnt).
En behøver ikke å lese artikkelen (jeg bemerket den var lang), men hvis innholdet skal kommenteres, så bør en i det minste lese mer enn overskriften!
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1705444280238501980
The non combat losses of the russian VKS since the invasion in Ukraine. 
8xSu-34 8xSu-25 5xMiG-31 3xKa-52 3xMi-8 2xSu-24 1xSu-30 1xMi-28 1xMi-24 1xL-39 1xAnsat-U
25 Airplanes and 9 Helicopters.
Gjesp, har nå lest artikkelen, og det er den samme fabrikkerte synsingen jeg har lest om ved jevne mellomrom det siste halvannet året. Send meg en direkte melding når du har noen OFFISIELLE uttalelser fra myndighetspersoner som etterforsker sabotasjen.
