Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 6

Helt sinnsyke tall for russisk artilleri. Mengden artilleri funnet av osint er type 3-10 om dagen. Veldig store avvik mao.

3 Likes

Russisk propaganda tatt med buksene nede igjen :

9 Likes

Anekdotisk - men kan virke som om russerne på grunn av Putins ordre om å få til noen resultater innen kort tid har flyttet noe artilleri for nært fronten

« According to Yevlash, due to the high intensity of hostilities, the enemy is forced to move their guns closer to the front line.

“They are trying to hit our rear and equipment as well, but thanks to the skillful actions of our units, we manage to outplay this large number of Russian artillery systems,” he said.»

17 Likes

He said that Ukrainian defenders had managed to destroy five tanks and a number of artillery systems, including a Nona-S, two Giatsints, five Msta-Bs, two Gvozdikas, two Grad multiple rocket launchers, two Akatsiyas, a D-20, and six D-30s.

21 stk på den fronten, også er det 27 på resten? :stuck_out_tongue:

Hvor nærme fronten trenger egentlig ukrainske droner være for å se russisk artilleri? For det er null problem å se 30 km hvis du har fri siktlinje . F.eks. bra en drone 500m oppe i lufta. Burde kunne være 10 km bak fronten…

1 Like

Problemet til ruskiene er at de har dårlig tilgang på metall-legeringer for å lage nye rør til artilleriet. Hvilket betyr at de må bruke de eksisterende mye lengre, der slitasjen av for mange skudd fører til 1) redusert presisjon og sfa dette 2) artilleriet må flyttes nærmere fronten for å opprettholde presisjonen.

Så blir de mer eksponert for droner, samt at løpsslitasjen øker sannsynligheten for sprenging.

Eller vinn-vinn for Ukrainerne som det kalles

9 Likes

Og enda mer artilleri rapporteres tapt + 15 tanks som også er over snittet.
image
:ukraine:

10 Likes

Twittertråd Bjørn J Berger:
Den russiske ambassaden lyver når den påstår at Norges regjering «…håne[r] dermed minnet over tusener av sovjetiske folk som hadde gitt deres liv under frigjøringen av Nord-Norge». 1/5

  • Det døde ikke «tusener» av sovjetiske soldater under kampene på norsk jord. Utpå nyåret 1945 ga den sovjetiske generalstaben en oversikt til den norske regjeringen i London : Tallet var 611. Professor Sven G Holtsmark har imidlertid anslått at det reelle tallet til ca. 700. 2/5

  • Sovjetunionen frigjorde ikke Nord-Norge, men Øst-Finnmark – et bomskudd på ca. 1.000 kilometer.

  • Russland er ikke Sovjetunionen. I så fall burde ambassaden påta seg ansvaret for at Sovjetunionen i april 1940 og frem til sommeren 1941 støttet Hitlers invasjon av Norge. 3/5

  • Mange av de sovjetiske soldatene var fra den ukrainske sovjetrepublikk. Det spørs om de hadde vært spesielt begeistret for å bli brukt av den russiske ambassaden for å legitimere Russlands angrepskrig i Ukraina – det samme gjelder nok også mange av de andre soldatene. 4/5

Uverdig er kanskje den beste måten å beskrive ambassadens utspill på – enda verre enn den er i norsk rettskrivning.

Slutt. 5/5

https://x.com/bjornberger/status/1708962087655915736?s=20

18 Likes

Likte spesielt formuleringen “arrogante forhold til suverenitet og uavhengighet”. I så fall må vi kunne si at vi har lært av de beste (Russland),

7 Likes

I de russiake ‘Storm -Z’ troppene går det derimot unna. Sjansen for å overleve der har høye odds
Kanskje noe å tenke på i Norge også :rofl:
Det er ikke helt billig å ha de verste kriminelle i fengsel. Mener å ha hørt 3mill/år
Disse pengene kunne vært bedre anvendt
På den annen side er rettsvesen og politi i Norge så elendig at det kanskje er best å holde dem i live for en mulig frifinnelse

2 Likes

Prisen på en fangeplass i Russland er definitivt lavere enn 3mill.

i Norge sier 2021 tallene ca følgende.

I følge den årlige informasjonen fra Kriminalomsorgsdirektoratet (KDI), var driftskostnadene for en fengselsplass med lav sikkerhet kr 728.000. En plass med høy sikkerhet koster kr 1,16 mill. Elektronisk fotlenke koster ca kr 300.000

6 Likes

Luftvern som Ukraina virkelig trenger. Får de pushet dronene vekk fra fronten, så kan de pushe luftforsvar fram og pushe fly med jdamski vekk fra fronten.

Ukraina skal få ti betalt av USA. Med 1000 km front, så hadde det vært bedre med 500…

EDIT: Eller man kan gi Ukraina flere Patriot batterier med 160 km rekkevidde som kan posisjoneres laaaaaangt bak fronten. Tenker de må ha to som i nord, slik at de ikke blir tatt ut hvis Russland går etter dem med de bedre missilene sine.
https://twitter.com/John_A_Ridge/status/1708909459739730311

a deadly miscalculation of 2022 was that air defense assets would negate the use of jets for both sides. by now, russia is throwing 1000 guided bombs per month, to great effect. orikhiv, the town on the ukrainian side behind robotyne, will be gone soon.

Vet ikke om 33/dagen for JDAMski stemmer, kan godt være endel for høyt. Mye av angrepene som er i rødt her er droner eller artilleri. Telte 20 air strikes i dag. (fly-ikon eller av og til runding)

Data i gif-en fra tweeten over er hentet fra https://map.ukrdailyupdate.com/ uten at det er gitt noen credit.

9 Likes

Tapstallene for artilleri, tanks og annet materiell fortsetter å være høyt, og 280.000 falne soldater vil jo merkes selv i et stort land som ruzzland.
image
:ukraine:

11 Likes

280000 er kun knappe 2% av mennene i aldersintervallet 20-40 år i ryzzland. Økonomisk merkes det knappest ettersom flertallet som mobiliserts kommer fra fattige områdene og de med lav sosioøkonomisk status.
Ett verre problem er at en massa men i sin beste alder har helt flyttet ut. Disse er til største del folk med bra utdannelse da disse er de som har hatt økonomiske resurser at dra av gårde samt få ny jobb på et nytt sted. Før ryzzlands økonomi så er dette mye mer alvorlig. Personer med bra jobb og høy inntekt bidrar også ofte til privat konsumpsjon, noe som noen som bor i skjul uten rinnende vatten neppe gjør på samme måte.
Jeg vibber at ryzzland kommer at kjøre på inntil tapstalen er ca 2 millioner. Da har man mistet 10% av mennene i alderen 20-40.
Ukraina kan har dokk ikke folk å holde det gående så lenge, så det er av stor vikt at de får mer våpen så de kan redusere antallet ryzzere mye raskere enn i dag.

7 Likes

Det vil ikke gå 8 år til med krig før det skjer noe. De har sovjetisk utstyr å refurbe i kanskje 6-24 mnd til. Etter det, så er det nyproduksjon som gjelder. Nyproduksjon er på type 1/10 av det de klarer å stable på beina i dag. Ta 152mm artilleri, de sier de produserer 1,5m/året nå, men i virkligheten så er en stor prosent av dette refurb av gamle greier…

4 Likes

De kommer at bygge ut nyproduksjonen så mye de klarare. 30% av statsbudgeten går til kriget. Og det kan de øke mye mer. En AK-47 koster ikke mye å producere og ryzzland kan pøse på med mer folk. Det er billig. Artelleri er også relativt billig å producere hvis man holder ser till “dumme” granater.
Jeg regner med at dette ruller på tils antingen noen får slutt på folk, eller at ryzzland kolapser innifra.

3 Likes

Gen Z studenter i Moskva like ille :unamused:

  • Russland har demokrati, pressefrihet og et vidt spekter av ungdomspartier en kan ta del i så lenge en støtter Putin som gjør en fantastisk jobb.

“Ukraina er en russisk provins som må tas tilbake” :clown_face:

Det skumle er at befolkningen faktisk har et svært høyt utdanningsnivå. Rapporten fra OECD viser at prosentvis har kun Korea flere med høyere utdanning.

2 Likes

Ifølge The Economist bruker de 40% av BNP, og det har en produksjonstakt på våpen som overstiger Vestens. Budskapet er da også at Vesten er nødt til å tenke nytt.

1 Like

Problemet for Russland er at de ikke lengre har kompetanse til å produsere kanonløp. En av de få virkelig effektive sanksjonene siden 2014 har vært mot legeringer for kanonløp. For artilleriammunisjon venter jeg fremdeles på at noen skal finne mer enn den ene fabrikken.

Håndvåpen er nesten uinteressant, siden de bare utgjør en marginal andel av påførte tap.

Når det gjelder demografien, så ligger årskullene mellom 20 og 33 på rundt 700.000. Opp mot 40 ligger årskullene rundt 1,2 mill. Trekk ifra et par millioner som har rømt landet, et minst like stort antall tjenestedyktige og noen hundre tusen krigsinvalider.

Denne generasjonen skal også stå for mye av vareproduksjonen i Russland, så det er åpenbart at tapstallene allerede påvirker Russlands evne til krigføring. Russland har ikke andre vesentlige produsentland i ryggen.

7 Likes

Min utheving

Ja, men hvis du sjekker Perun sin video om russisk produksjon, så har de ikke klart å øke produksjonen hittil med omtrent noe som helst. Eneste unntaket er på droner. Dessverre, så ser det ut til at Russland kan klare noe der. Kommer vel egentlig an på kinesiske sanksjoner…

2 Likes

I den statistikken inngår også statsvitere, sosiologer, jurister, historikere og en lang rekke andre fag innenfor humaniora. Her florerer vranglære og historieomskriving.

Alle kategorier ingeniører og teknologer er sjølsagt viktig både for anlegg og vedlikehold av infrastruktur. Det samme gjelder alle våpengrenene. Men hele teknologifeltet sliter, mer og mindre, med hensyn til tilgang på innsatsfaktorer og know-how.

Det som derimot er skremmende er at autokraten med de stor-russiske ambisjonene, i frustrasjon og desperasjon, en dag kan gripe til kjernefysiske våpen.

2 Likes