Det mest absurde er at dette er et svært godt befestet område, som Russland har angrepet i flere år (med betydelige tap).
Det er mulig at noen på toppen har tatt en rask kikk på kartet, og sett en tilsynelatende god mulighet. Slikt er farlig om man bare omgir seg med ja-mennesker.
Edit: Er ikke så sikker på at Ukraina hadde lokalt artilleriovertak under dette angrepet. Uten klaseammunisjon kunne utfallet ha vært annerledes.
Hej Norge
Ruskiiiiiies har ikke fremgang på nogen fronter 
Så kan de lære det 
— Luftwaffe 
Den Solovyou --den Solovyou. mon han selv tror 
Bekræftigelse på ovenstående indlæg 
Helt vildt
Slava Ukraini
Dansken
Jeg tror ruzkisene kjører mye med koloner. Veldig praktisk før dem som skall angripe, ettersom man kan stoppe første og siste kjøretøy og i lugn og ro sprenge/elde opp de som er mellom. Det var mye av dette de første dagane i kriget, og de soldater og befæl som var med då og kunde tatt lærdom har antingen reist hjem eller avlidit. Så nå kommer de inn med nytt folk som gjør om samme misstag.
De må nesten kjøre gjennom korridorene i minefeltene? 
USA har allerede gitt 47 milliarder dollar i våpenhjelp, og enda mer, til sammen langt over 100 mrd i annen støtte.
Så 200 millioner dolllar holder vel da. til 2 dager med krigen.
Nesten så man lurer på om det ikke er enn trykkfeil i Finansavisen, og det skulle vært milliarder og ikke millioner.
Er nok en trykkfeil. Kan ikke forstå annet.
Bra Tyskland ga 1mrd euro da.
Googla litt, og det er millioner og ikke milliarder.
Hvis man sammenligner med hva som tidligere er gitt i krigen er det ikke særlig mye.
$200m er 0,2 b$ på figuren under
Ser ut som den militære assistansen tørker helt ut. $200m er jo mindre i militær støtte enn det Norge har gitt, per måned, så langt i krigen.
Og den hjelpen fra EU er vel helst finansiell hjelp om man ser hvordan hjelpen er splittet opp så langt, og tilsvarer finansiell støtte tilsvarende 1 uke, sammenlignet hva som hittil er gitt.
Hvordan er dette i det hele tatt en nyhet å melde? Eneste folk sitter igjen med er at USA og EU fortsatt støtter Ukraina millitært og finansielt.
Og rett skal være rett, det er jo budskapet også:
"On Wednesday, Austin repeated assurances that the US will stand with Ukraine “for as long as it takes”.
I USA driver de å forhandler om en pakke på 50-100 mrd. Det de gir nå tenker jeg er ammo, så får resten vente litt.
Ref https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1712098366723674358
Ni videoer med Ukraina som sprenger russisk utstyr
Perpetua har nokså lakoniske kommentarer:
So in this assault on Avdiivka we’ve seen a T-62M destroyed next to a T-90M, which was also destroyed. And a T-72B3 Destroyed, and a T-80BV destroyed. … If we can get a T-55 in there we will have a full house.
Hvorfor er det fullt hus, høres mer ut som en straight
Jeg finner dette interessant fordi Russland tynnes i rekkene. Kan de bli svekket nok til at Ukraina kan kjøre et angrep her? Jeg tenker ja. Ikke noe svære greier, men nok til å sette Russland i en knipe. Krever dog et Patriot batteri som dekning. Noe Tyskland nå gir. Settes det opp nær nok til å dekke her?
Det spørs om de vil prioritere å beskytte kornet i Odessa og mulige pontongbroer i Kherson, eller frontavsnitt lengre øst.
Ja, får se hvor flyangrepene blir stoppet, så vet vi litt mer. For alt jeg vet, så vil de sette opp batteriet samtidig som de starter en offensiv.
Så forresten ukrainsk artilleri ca 14km fra fronten som ble truffet av en russisk drone. Det mangler virkelig noe som kan stoppe dem på begge sider.
Jeg tenker at det eneste som egentlig kan stoppe droner er andre droner. Omtrent som ww1 dogfights…
Usikker på om andre droner er effektivt nok. Kan fort bli dyrt med prosessorkraft nok til kunstig intelligens. En alternativ tankegang er maskinkanoner alle steder. Kostnaden avhenger av hvor små kaliber man kan lage granater med proximity fuse til.
Denne stooper det.
https://www.rheinmetall.com/en/products/air-defence/air-defence-systems/mobile-air-defence
Men den ene som finnes er alt i ukr.
Bruk en dyr drone til å finne dem, så FPV droner til å ta dem ut?
