Avdiivka er ikke lengre en landsby. Det er en bunker med underjordiske forsyningslinjer, som har blitt angrepet av russerne i 9 år uten resultat.
Derfor virker det så absurd at Russland velger å kjøre fram lange kolonner med panser, og sender hundrevis av soldater inn i et flatt terreng akkurat der. En skulle nesten tro at dette er mennesker og materiell som Kreml ønsker å bli kvitt.
Menneskene vil man nok bli kvitt, ja. Ellers så følger dette klassisk ryzk taktikk, som tidligere varit fremgångsrik; Bare send inn mer folk (og utstyr). Tids nok får motstanderen slutt på ammunisjon og/eller folk, og da kan man gå fremover. Så dette er mest sannynlig 1e taktikk å velge i den ruzziske krigs-manualen. Og i ruzziske armén gjør man det som står på paperiet. Anpasse seg til verkligheten får andre drive med.
Hitills har det ju gått (altfør) bra før ryzzene. De har ikke rygget noe (eller veldig lite) under høsten til tross før Ukrainsk offensiv. P00tin er oppenbart førnøyd med situasjonen, ellers hadde han gjort noe med det.
Det amerikanske militæret sier at det snart vil levere “nye” luftvernsystemer til Ukraina som avfyrer AIM-9M Sidewinder varmesøkende missiler. Hva disse systemene er forblir et mysterium, men The War Zone har tidligere diskutert muligheten for en overflate-til-luft Sidewinder-kapasitet for de ukrainske styrkene. Dette fulgte den uforklarlige inkluderingen av AIM-9Ms, en eldre luft-til-luft-versjon av Sidewinder, i tidligere amerikanske militærhjelpspakker tidligere i år.
Det er denne, vært snakk i lengre tid at man har undersøkt mulighetene for å sende. Gammelt system, men ukraina trenger mengde, og det finnes plenty å ta av.
Hej Norge
5000 Russkiiiiiies i offensiv forsøg !! ---- 
https://mil.in.ua/en/news/white-house-to-release-funding-plan-for-ukraine-and-israel-next-week/
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/176ujiu/buyan_class_corvette_that_carries_kalibr_missiles/
På ønskesedlen 
https://www.reddit.com/r/RussiaUkraineWar2022/comments/176srjb/the_war_will_be_long_and_germany_must_give/
På tide 
Slava Ukraini
Dansken
er dette gjengs oppfatning …translate: Den nåværende planen til den russiske kommandoen ser slik ut: den maksimale oppgaven er å okkupere hele territoriet til Luhansk-regionen, justere frontlinjen langs Oskil-elven, og dermed skape forhold for videre fangst av hele Donbas. Minimumsoppgaven er å avlede ukrainske reserver fra Bakhmut og sør gjennom deres aktive motoffensiv i Kharkiv- og Luhansk-regionene.
På bakgrunn av strategiske feil på fronten, har Moskva besluttet å øke utgiftene til forsvar og militærapparat betydelig i 2024, som utgjør 40 % av budsjettet deres. Den russiske forsvarsministeren uttalte at han visstnok har en plan for å nå målene deres neste år, noe som igjen indikerer at Kreml ikke er tilbøyelig til å avslutte krigen.
Pokkers nord korea som har levert mye ammunisjon og utstyr til russland, 
fra samme link.
Det er tre hindringer som hindrer russerne i å oppnå betydelige gjennombrudd på fronten i overskuelig fremtid.
1. Den første er mangelen på personell. Uten å gjennomføre en åpen, større mobilisering lik det som fant sted i fjor høst, vil ikke Moskva være i stand til å danne en mektig styrke for en offensiv. Tidligere har hovedetterretningsdirektoratet antatt at før presidentvalget som er planlagt til mars neste år, ville Putin ikke våge å agitere velgermassen ytterligere. Mobiliseringsforbehold om at Kreml i det stille samles over hele Russland akkurat nå er bare tilstrekkelig til å erstatte tap.
2. Et enda større problem for okkupasjonshæren er imidlertid utstyr og våpen. Russerne fyller på våpenlageret sitt i et lavere tempo enn de bruker det i kamper. På den ene siden gir sanksjoner Kreml noen smutthull, men på den andre siden lar de fortsatt ikke det russiske militærindustrielle komplekset operere med full kapasitet. Selv om Moskva på en eller annen måte klarer å mobilisere titusenvis av ekstra soldater innen neste år, vil det ikke være nok for betydelig fremgang på fronten – akkurat nok til å bremse fremgangen til ukrainske styrker.
3. Det tredje og viktigste problemet for Russland er vestlig støtte til Ukraina. Kilder i både politiske og militære kretser hevder at bistand fra partnere vil fortsette minst frem til det amerikanske presidentvalget neste november, uavhengig av situasjonen på fronten. Det er imidlertid fortsatt vanskelig å forutsi hva som vil skje etter det amerikanske valget. Derfor vil Moskvas hovedfokus for 2024 sannsynligvis forlenge den militære konflikten mens man venter på en potensiell seier for Donald Trump, som tidligere har uttrykt pro-russisk retorikk.
"Inntil den tid vil Russland sikte på å forhindre ukrainske fremskritt i øst og sør og stivne territoriene de anser som annektert. Etter det vil de legge press på Trump og si at krigen har nådd en dødgang, det gir ingen mening for å hjelpe Ukraina, og det er på tide å stoppe bistanden slik at Russland og Ukraina kan sette seg ned for forhandlinger. Følgelig erklærer Trump seg umiddelbart som en fredsstifter, en stor leder som har oppnådd fred mellom Russland og Ukraina», forklarte Samus.
Men hvis forsvarsstyrkene klarer å gjøre betydelige fremskritt på fronten før det amerikanske valget, kan det fullstendig forstyrre Kremls beregninger. For det første vil dette legge til valgpoeng til Biden rett før valget. For det andre, hvis Trump vinner, kan han velge å støtte Ukraina mer aktivt hvis bare Krim og Donbas gjenstår å bli frigjort. Å støtte de sterke er i hans interesse. Dette vil også styrke USAs rolle, inkludert i konfrontasjonen med Kina. Derfor kan Trump gjøre noe uventet og øke støtten til Ukraina, for eksempel ved å skaffe flere F-16-fly for å fremskynde okkupasjonen av Krim og Donbas, foreslo Samus.
Trump handlet ofte uventet, og uttalelsene hans stemte ikke alltid overens med handlingene hans. Det er verdt å merke seg at han, etter å ha blitt president, ikke engasjerte seg åpent med Putin, til tross for bekymringer fra motstanderne. Da interessene til Washington og Moskva kolliderte direkte i Syria, trakk Russland seg tilbake og eskalerte ikke situasjonen ved å støtte Assad. I tillegg har USA et stabilt system med kontroller og balanser, som forhindrer radikale endringer i landets politikk. Dermed er Trumps oppstigning til makten ingen garanti for at USA umiddelbart vil endre sin holdning til Russland etter valget.
Det er viktig å forstå at under alle scenariene beskrevet ovenfor, er det stor sannsynlighet for at krig trekker ut i 2025. “Generelt ser ikke 2024 ut til å være det definitive året for seier,” sier Hrabskyi.
Det som også er avgjørende å merke seg, er at selv å returnere til 1991-grensene ikke automatisk vil avslutte krigen. Utenfor disse grensene vil det fortsatt være en aggressiv nabo, som, selv med et svekket militær, vil ha evnen til å beskytte vårt territorium og skade byene våre. Derfor vil den sanne slutten på krigen komme når fienden, gjennom fredelige oppgjør eller militære handlinger, ikke lenger kan terrorisere Ukraina fra havet, luften eller landet.
Valet betyr ikke noe som helst. Putin vinner, det er allereda klart. Hva folk stemmer er ikke intressant ettersom det er helt andre stemmer som teller opp.
Sien har vi dette med våpen og en sterk armé. Armén har traditionellt varit svak i sovjet/ryzzland ettersom den, hvis den blir før sterk, kan utgjøre en trussel mot Makten. Så armén kanskje får mer folk og utstyr. Men ikke så mye på en gång, snarere mer over lengre tid.
Budgeten til krigsindustrin: Hur mye av budgeterte middler kommer egentlig frem og hur mye fastner på veien? Att korrupsjonen skulle ha minket i ryzzland tror jeg ikke på ett øgonblikk. Snarere at ulika maffiasyndikat utnytkjer situasjonen og flytter frem sine posisjoner. Ikke lenge siden en maffagrupperinger i øst attakerte en fabrikk og tiltvingede seg kontroll og eiende av denne. De kom med militære helikoptrer. Kjøpt svart eller stjålet.
Ser ikke ut at bli så kul i ryzzland før gjenomsnitts-Sergei fremover.
Perun sjekket regnskapene og det skjedde svært lite. Eneste punktet med noe fremgang for Russland var på dronefronten. Spørs om de klarer noe mer?
Hvis Ukraina kaster Russland tilbake til 1991 grensene, så sliter jeg med å se at putin blir sittende.
https://twitter.com/MilitaryLabb/status/1712844792315388162
yes, since the first day of the offensive I already noticed the destroyed BMPs on the distance, I already reported that Ukrainians were prepared for this and depleted Russian columns before they arrived, they were already reduced when they made it to the contact line only to get another dose of artillery and mines. Once there were reports of some western artillery pieces moving closer it was totally expected that thanks to their accuracy Ukrainians would have been able to not only win artillery duels but also decimate the armored convoys. Once the dust settles we are going to see the true scale of this, it is already much bigger than Vuhledar.
Noe som skulle ha vært et stort russisk angrep endte altså kilometervis fra fronten. Det man har sett video av fra fronten er altså bare siste rest.
Ukraina har nå artilleriovertak.
Legger man til at ukraina har mer nøyaktig artilleri. Dvs færre granater behøves pr mål. Blir det enda mer imponerende.
https://x.com/heroiam_slava/status/1713128907291984133?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw
150km morro snart leveringsklare i store mengder.
Den takten der er 9k*365=3,5 millioner i året. Vet ikke helt om jeg tror på det gitt…
Britene står på. Improvisert luft til bakke missiler på biler, storm shadow på sovjet fly og nå luft til luft på bil.
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1713236442804097160
Verdt å lese om det russiske angrepet i sørøst, som iflg forfatteren ikke er over.
Det er jo bare booster kits de lager. GBU 39B eller hva den heter, finnes det bøttevis av på lager.
Det der er ganske vilt
