Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 6

Ja, det er rapportert fra flere hold i dag, men om angrepet var nå sist natt eller i går fremgår vel ikke helt klart.
image

8 Likes

Kamskje noe slikt skulle være sluppet løs på russisk panser…

1 Like

Bare å begynne simulatortrening til FPV-geit med en gang? https://www.goatsimulator3.com/

Eller er det ikke geit med vitsing på en fredag?

2 Likes

Tynnes ut i rekkene

23 Likes

Ukraina har fått til utrolig mye med det utstyret som er levert. Problemet er at det er alt for lite og altfor seint. Krigen burde ha vært vunnet og avsluttet nå - om bare viljen i Vesten hadde vært til stede:

US military budget 2024 = 800 billion dollars Russia’s entire budget in 2024 = 300 billion dollars And then all the western countries… Just saying

6:54 PM · Nov 10, 2023

Særlig USA har ufattelig mye utstyr på lager som eldes og etter hvert blir utdatert. Send det til Ukraina fort som f…! Fly og langtrekkende raketter kunne ha vært satt inn MYE tidligere. Utrolig trist å tenke på alle ukrainske liv som går tapt og utrolig mye lidelse på grunn av slik vegring og treghet. Krigsprofitøren Norge er ikke så mye bedre, kjøp utstyret fra USA om nødvendig - og hvordan går det egentlig med produksjonen på Nammo?? Så blir det i stedet å motta mange tusen flyktninger også neste år - vi tar de selvsagt imot - men hvorfor ikke sette alt inn på å avslutte denne krigen??? Nå må man bare gå sammen og bestemme seg…
·

11 Likes

Norge er faktisk på førsteplass på prosent av bnp, så ikke sååå ille, men ja, å øke kapasiteten til nammo mer er noe vi skulle ha gjort. Glad vi gir F-16 da.

7 Likes

Ja, det er det som mangler. Finne fram til hva ukraina trenger for å vinne.

2 Likes

Tilsynelatende ser det ikke så galt ut ift. BNP. Den store forskjellen er jo at Norge er det landet i Vesten som suverent har tjent mest på krigen med høye olje og gassinntekter. Disse overstiger nok MYE mer enn hva vi faktisk gir tilbake. Dette burde forplikte og gjøre at Norge bidro i en helt annen grad enn det som har skjedd. Jeg er imidlertid imponert over bidrag f.eks fra de Baltiske landene - der gir man med rund hånd i bunnskrapte statskasser.

4 Likes

De trenger pågangsmot og nerver av stål. Utstyr har de til en viss grad funnet opp selv i form av droner, artillerisoftware osv…

Det som er genialt er at om de vinner noe her så har de vunnet det selv. Betalt en høy pris ja, men også kjempet med mot og tæl.

Alt hva fedrene har kjempet,
Mødrene har grett,
Har den herre stille lempet,
Så vi vant vår rett.

8 Likes

Peoblem solved!

image

4 Likes

Hopeium?

https://twitter.com/secretsqrl123/status/1723072888473829718

Ukraina har begynt å spise seg litt innover ved Robotyne / verbove igjen.

5 Likes

Undres på om de har måttet flytte tropper tilbake til Kherson.

1 Like

Godt mulig.
Vi kan om ikke annet si at situasjonen har godt potensial.

Ukraina ser forøvrig ut til å følge mange tråder samtidig, når de sager på Russlands evne til å produsere eller levere innsatsfaktorer til krigføringen.

1 Like

Kanskje ikke?

image

Funderte på hva som ville skjedd hvis Ukraina angrep. Russland må da flytte mye tropper vestover. Kan Ukraina klare å himarse disse på veien? Vil jo tro at Ukraina har endel saboterer i Zaporizhzhia. Litt landminer og himars burde gi noen fine trafikkorker. Med ukrainere på bakken for å angi posisjon osv.

Edit, det skjer allerede.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1723050296195084436/mediaViewer?currentTweet=1723050296195084436&currentTweetUser=bayraktar_1love

~23km from the right bank, logistikk som blir tatt ut.

Dette er faktisk innenfor rekkevidde av archer med standard 155mm ammo fyrt av 7km inn fra bredden. Etterhvert kan disse kjøres helt opp til bredden og ta ut mål 30 km inn, eller 40 km med base bleed ammo. Himars kan brukes etter det.

Edit2
https://twitter.com/HerrDr8/status/1723079257281134978

Mener det er archer eller lignende med base bleed ammo for å holde kjøretøyet utenfor rekkevidden til russisk artilleri.

3 Likes

Føler det fortjener tommel opp for Latvia (og norske produkter).

image

14 Likes

Når russerne klager på at Ukraina setter luftvern 2 til 3 km fra elva, behøver ukrainerne neppe å sette artilleriet 15 km fra elva.

Jeg tror forklaringen like gjerne kan være at ukraina har en form for luftherredømme med droner, og at russerne ikke får fram ammunisjon og drivstoff til det de eventuelt måtte ha av artilleri nærmere enn 25 km fra fronten.

1 Like

De røde/hvite sirklene er angrep fra russisk artilleri. De klarer fint å angripe ting noen km over elven.

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1723245004129255931

Jeg antar Russland har tenkt å sjekke om Ukraina bløffer.

13 Likes