Skriv gjerne hvorfor du mener et innleg er dumt. Forskjellige folk her leser innlegg inn i ulik kontekst, så det blir nyttigere om du kan ta med et resonnement eller eventuelt påpek en feil.
5 Likes
Enig i det. Reagerte på et et innlegg lenger oppe men skal holde meg for god til å komme med slike kommentarer. Beklager
3 Likes
Husker det var snakk om at Putin potensielt var veldig syk for en liten stund siden. At han kanskje har dobbeltgjenger(e) er vel heller ikke så veldig kontroversielt å tenke? Så hvem vet om det er noe hold i dette eller ikke…
Du reagerte på at jeg mener en trenger penger for å produsere eller få tak i våpen? Det virker som andre betaler for deg? Pappa eller mamma?
Forøvrig venter jeg i spenning på dine geniale innlegg
3 Likes
Nokon som bør holde seg unna teselskaper og høge vindauger ei stund framover.
2 Likes
Hej Norge
Ser ud som Ruskiiieees er presset flere steder 
https:
//www.youtube.com/watch?v=T2If7Q4qd4c
Mere update 
Tyskland vågner endelig op 
Germany’s Olaf Scholz: "Germany won’t stop supporting Ukraine and Germany will have to do more if others waver! We send a clear message to Putin - We will not give in! "
Upvote8.5KDownvote527commentsShareShare
Dagens pollental 
Slava Ukraini 
Dansken
12 Likes
https://twitter.com/cameron19460429/status/1733670684700594436
BAE systems in the UK will be capable of producing more than 1.5 million large caliber artillery shells annually in the near future. This is a significant increase vs my estimates a few months ago as I have now been able to find the pre war production levels.
15 Likes
Nye 1.030 unge (og halvgamle?) tapt i en meningsløs krig.
9 Likes
For å sette tallene i perspektiv så viser en enkelt nettsøk at Tyskland i gjennomsnitt mistet 465 tusen soldater årlig under 1. verdenskrig, noe som tilsvarer ca 1270 døde daglig.
Russiske tapstall på 1000+ daglig er altså nesten på nivå med dette. Helt vilt!
https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/war_losses_germany
8 Likes
Mtp. de enorme tapstallene ser det nesten ut som Putin vil spare penger ved å bli kvitt fengselsfanger, fattige og politiske motstandere. Har Ukraina-krigen egentlig et logisk mål i seg selv? Jeg sliter med å se det. Annet enn kanskje økonomisk ved å ta kontroll over de betydelige naturressursene i øst-Ukraina. Økonomisk er det dog en dyr pris å betale i alle ledd å drive denne krigen, å forstå regnestykket totalt her, selv når man står uten moral, er vanskelig. Ser ut som et tapsprosjekt.
6 Likes
Enig, tapstallene er galskap. Tror det er viktig å huske at Russerene trodde at de ville ta kontroll på Ukraina kun på noen dager/uker. Det har etterhvert utviklet seg til en hengemyr som ikke er lett å komme seg ut av. Putin kan ikke investere så mye ressurser og mennesker uten å kunne vise gevinst, da mister han makten.
Får bare håpe at amerikanerene får orden på politikkerne sine og fortsetter støtten. Hvis ikke sliter Ukraina veldig…
3 Likes
Spørsmålet er ikke hva han kan få hvis han vinner krigen, men hva han kan tape hvis han taper krigen.
Akkurat nå, så tror kanskje Putin at han har lykkes. Støtten fra USA er laber og støtten fra Europa er ikke nok alene. Jeg antar egentlig dette er et bilde som Putin har jobbet hardt med å få til, men støtten i USA for Ukraina er fortsatt stor. Dvs at det tar bare lengre tid å få på plass støtten.
4 Likes
Jeg tror tilgangen på fanger begynner å bli begrenset. Wagner klagde iallefall på at den brønnen var tom etter at de hadde brent av 40k stk.
2 Likes
Visst, men ryzzland har mange fler at ta av. Dessuten tar man inn folk fra Kuba og andre steder som får gå først i fronten.
Før kriget begynnte så hade ryzzland ca 20 miljoner menn i alderen 20-40. Noen (ca 1 miljon) sies ha stukkit av. Så -300000 på 19 milioner er ikke hele verlden før ryzzland. Tråkigt før de som drabbes, men før ryzzland som helhet og før Kreml spiller det ingen/liten rolle.
1 Like
På kort sikt betyr det jo kanskje ikke så mye, men levealderen i ruzzland er lav nok som den er og årskullene under 30-år er veldig lave. Så på lang sikt (dvs etter pootin sin regjeringstid) vil de få store konsekvenser av de tapene de har nå.
https://images.app.goo.gl/okGdaBr4Cef7SUhd7
7 Likes
For økonomien spiller det en betydelig rolle at man fjerner flere millioner menn i sin mest produktive alder. Økonomisk sett er de mobiliserte en byrde, de drepte et tap, og de skadde en byrde som vil bestå etter krigen.
Ukraina har de vestlige landene som hjelper dem med det økonomiske tapet. Russland får dobbel effekt av tapet, siden de må redusere andre deler av økonomien for å kunne øke krigsproduksjonen.
7 Likes
Dessverre er ikke det et problem så lenge Russland fortsatt lever godt på olje/gass.
3 Likes
Kanskje ikke for rustningsindustrien. For innbyggerne blir tapet i økonomien et problem dersom ikke inntektene fra olje og gass fordeles til de som nå har økt pleiebehov, eller har mistet en forsørger. Dette har ikke den russiske staten vært spesielt god på tidligere.
4 Likes
Lav levealder er bra før Kreml, da unngår de at må betale ut pensjoner.
OBS da de gjeller ryzzland: Det som er dårlig før landet som helhet og den enskilde ryzzen, er ofte til førdel før den ruzziske Makteliten. Så Makteliten gjør det som er bra før dem selv. Særlig på kort sikt.
3 Likes