Godt nytt!
Muligens passer dette bedre i politikk trÄden men den er stengt sÄ hÄper dere bÊrer over.
Et lite «Þyeblikksbilde» av hvordan det stĂ„r til med noen av de maritime stridskreftene hos vĂ„r viktigste alliansepartnerâŠ
Ganske vanlig Ä se sÄnn ut om de har vÊrt ute pÄ oppdrag lenge.
SÄnn ser bÄten ut til vanlig, den er fra 2010.
Tja⊠da ser det ut til at det «uvanlige» lange toktet har vart lenge. Slik sÄ den tilsynelatende ogsÄ ut for 2 Är siden:
Edit: dret litt pĂ„ draget her @Evilfreud da dette er sĂžsterskipet ser det ut tilâŠbeklager.
Ser at de i trÄden som jeg linket til diskuterer alt fra sivilt crew, ingen ansatte bÄtsmenn til Ä male, miljÞvennlig maling, manglende vedlikeholdsprogram som fÞlge av grunnleggende strukturelle problemer i den amerikanske marinen, underbudsjettering osv osv.
Valgte derfor Ă„ poste den fordi jeg synes debatten som nĂ„ er gryende i USA vedrĂžrende langvarig neglisjering av US Navy med tanke pĂ„ budsjetter, kapasitet til militĂŠre nybygg osv viser at man kanskje tar litt for gitt at vĂ„r alliansepartner har kapabiliteter til Ă„ komme oss raskt til unnsetning sjĂžveien som i en viss grad er basert pĂ„ «gammelt renommé» og historiske kapasiteterâŠ
Synes denne oppsummerer det i et nĂžtteskall:
https://twitter.com/ResearchRonin/status/1753154007877533901
Tydelig at det har hatt en runde med maling mellom de to toktene.
Siden det for 2Är siden hadde overflate rust pÄ ting som ikke har det pÄ det nyere bildet.
Bare se bort fra det med bildet av bÄten for 2 Är siden og rust - ref edit @Evilfreud. Beklager igjen. Resten av posten om US navy kan dog vÊre mer egnet for debatt 
Britene har mye mer problemer enn Us navy. DE sliter med for lite mannskap.
Russland sliter mest, skipene deres blir senket. 11 skip og en ubÄt av et land uten en marine.
PÄ samme mÄte som hangarskip gjorde slagskip utdaterte gjÞr missiler mye skip avleggs. Det skal mye forsvar til Ä holde noe flytende ingen 2-300 km fra land.
VarifrÄn fÄr Ryssland allt material typ stridsvagnar? Kan ju omöjligt hinna med att producera motsvarande tappen de har.
Ni nördar bör ha svaret 
Fra lagrene Sovjetunionen bygde opp? De tar ting laget pĂ„ 1950-tallet og oppâŠ
Och stoppar inn alkoholister som förare ? 1950, herregud vad utdaterad.
Produceras det nÄgot nytt ? MÄ de fÄ slut pÄ metall.
SÄ fint att de tömmer sig material mÀssigt sÄ Àr de ett minimalt hot mot överiga europa
Har det kommit nÄgra kÀrnvapen hot i det sista ?
Tror nyproduksjon ligger pÄ 200 ish Äret av tanks. Varianter av T90. Bare sÄ det er sagt, Ukraina har ogsÄ mye gammelt. Alt er sÄrbart mot droner til tusenlapper.
Russland er en av verdens store stÄlprodusenter, sÄ der gÄr de ikke tomme. Muligens nÄr det kommer til stÄl for kanonlÞp? I hvert fall til artilleri. Det de mangler er visstnok moderne siktemidler. Det lager noe selv av halvveis kvalitet.
Isee. Ganska avancerat att producera med andra ord av logiska sjÀl. Jets mÄ ju dÄ vara lÄngt mindre.
Russland taper mye mer enn de produserer, men de hadde sĂ„ mange til Ă„ begynne medâŠ
Combat aircraft new-builds in 2022
UAC delivered 27 new-build combat aircraft in 2022: four Su-30SM2s, ten Su-34Ms, seven Su-35Ss, and six Su-57s
SÄ vad tror ni Àr status nu ? Eller i löpet av 2024. Trump Àr ju en bomb sÄ kan vara super bull el super bear. Finns vÀl inget mellanting hos honom .
Status nÄ er at Ukraina mangler mye, men dronene holder den i kampen. Mer forsyninger fra EU og evt USA vil gjÞre mye.
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1753360842404274571
Synd men förstÄeligt med indragning frÄn mÄnga hÄll samtidigt som Ukraina Àr nollpunkten för vidare frammarsch för Ryssland. Men extremt tveksam till nÄgon vidare krigsföring i eu om Ryssland skulle ta ukr. Tror definitivt inte de har kapacitet till det. Ifv Àr det droner?
Infanteri fighting vehicles, sÄ lette tanks med 20-40mm kanon.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1753698572933968090
Nok et russisk olje raffineri satt i brann. Tydelig at disse er mÄlet Ukraina gÄr etter. Det virker ikke som Russland evner Ä forsvare disse.