https://x.com/intermarium24/status/1760404876067021134?s=46&t=guT9cWBoo4_8sMl3ltoVHQ
Biden skal altså ha kjempet gjennom en bill i kongressen på 33 milliarder dollar i støtte til Ukraina i 2022, og latt være å bruke bruke de? Dette er ting som jeg gjerne ser at du dokumenterer, men jeg siden jeg erkjenner at det nok ikke kommer til å skje så vil jeg vise til det jeg finner av fakta rundt dette, siden du ikke selv ville legge ut kildereferanser, men heller oppfordre meg til å gjøre googelsøk.
Påstanden din om at Biden lot lend lease løpe ut på tid finner jeg ingen som bekrefter, så den er i beste fall usann slik jeg ser den, men er åpen for å skifte mening om den kan bekreftes av troverdige kilder.
Lend lease er en avtale som regulerer hvordan en mottaker av støtte under dette programmet forplikter seg til å returnere eller erstatte militært materiell fysisk eller økonomisk. Det er ikke en blanco sjekk til Biden. Det følger logisk av oversettelsen “Lend Lease”.
"The White House said the new $33 billion spending plan would include more than $20 billion in new weaponry and military assistance, and $8.5 billion in economic aid for Ukraine. The White House said the remaining funds would be used for food production assistance, to allow use of the Defense Production Act to expand domestic production of other items disrupted by the conflict, and to support sanctions enforcement.
Biden’s proposal is for more than twice the $13.6 billion that Congress previously authorized, a total that now has been mostly exhausted with arms shipments to Ukraine in recent weeks. Biden Seeks $33 Billion in New Ukraine Aid (voanews.com)
Fra kongressens bibliotek: U.S. Security Assistance to Ukraine
Fra Wikipedia: Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022
Leser du ikke linkene du selv legger ut?!
" Ukrainian diplomats worked hard to extend the Lend-Lease program beyond September 2023, but it expired on September 30.[2] As of October 1, 2023, the act has been terminated since the fiscal year of 2023 has been over, without any use of Lend-Lease.[3]"
6 Likes
Kan se ut som Ukraina har tapt en Patriot launcher. Er noe film på nett som plausibelt viser at en blir tatt ut.
Men etter alle flyene de har tatt ut skjønner jeg klappjakten på den.
Ja, jeg leser de, og jeg forstår de!
Avtalen var tidsbegrenset iht. det Kongressen godkjente. Biden har ingen fullmakter til å forlenge avtalen. Det må en ny avtale på plass, som Kongressen så skal godkjenne!
Hvordan vil du tolke Kongressens vilje etter oktober 2023 til å godkjenne en ny avtale om støtte til Ukraina. Hvem har flertallet i Kongressen, og hvem er det som dikterer hva de republikanske medlemmene skal stemme for og i mot?
Hvem er det som sier at en avtale om støtte til Ukraina vil være “dead on arival”?
1 Like
Jeg tror ikke at du leser det jeg skriver heller:
Biden valgte å ikke benytte seg av pengene mens de var tilgjengelig.
Jeg har ikke forsvart den hårreisende oppførselen til GOP.
2 Likes
Nytter ikke å diskutere med han der.
1 Like
Interessant, men ikke oppløftende, lesning.
3 Likes
Ok, det må du gjerne tro, men prøv i det miste å forstå konseptet Lend-Lease, som ble etablert under WWII. Ingen land fikk våpen og utstyr gratis. Som en skribent kommenterte tidligere så var det vel bare for inntil nylig at GB hadde gjort opp gjelden sin til USA.
At Biden får Kongressen med på et program under Lend-Lease til 33 milliarder dollar betyr ikke det samme som at Biden han blankofullmakt til å donere våpen for 33 milliarder ut fra eget forgodtbefinnende. Dette er økonomiske midler som blir gjort tilgjengelig når Ukraina ber om de. De er ikke knyttet opp til spesifikke våpensystemer, og det følger som sagt av avtalen at dette ikke er gratis, og at Ukraina ikke selv kan velge hvilke våpen de skal motta.
Sarkasme eller kapitulasjon? Fra spøk til alvor; vi er alle enig i om hvor veien fremover må gå uten den støtten fra USA vi anser som være høyst nødvendig i nær fremtid. På mellomlang sikt så må vi i Europa være i stand til å gire opp, og det begynner å haste.
Selv er jeg der at vi må legge alle planer for en forsvarsallianse her hjemme uten USA som deltager. Peace out!
2 Likes
De som vil at Ukraina skal vinne 72% og 54% som vil sende våpen til Ukraina. Hva tenker de 18%-ene i mellom på. 
3 Likes
Uavhengig velger som tenkte: hvorfor kjøpe jeg Tesla.
1 Like
https://x.com/WarNewsPL1/status/1760738933871398979?s=20
Flere har postet denne, skal være Mig29 på vei mot Ukraina ( filmen er tatt i polen).
4 Likes
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1760672058302685457?s=20
Tenk om Biden bare brukte makten han hadde og sendte 1200 ATACMS til Ukraina.
Bare for å vise verden at han ikke lar være å sende ting til Ukraina.
4 Likes
En tweet fra en vilkårlig person skal altså tas til inntekt for at Biden ikke bruker makten sin og ikke gjør nok?
Herre min hatt sier jeg bare.
Jeg skjønner du ønsker å trolle. Men personen henviser faktisk til Section 506 of the Foreign Assistance Act (Presidential Drawdown Authority).
De som har fulgt med og faktisk lest seg opp, vet hva den er , hva den gjør og at informasjonen stemmer.
Faktum er uansett det samme. Biden holder tilbake på ting han kan levere. Så både dems og reps driver aktiv og passiv blokkade av utstyr til ukraina.
1 Like
Takk for lenken. God analyse i en dyptgående artikkel som også baserer seg på informasjon fra insidere.
https://x.com/markito0171/status/1760637305004364268?s=20
Det der er ingen patriot. så russland driver fortsatt å lyver.
3 Likes
Du viser til en en tilfeldig tweet og mener jeg ønsker å trolle? Ok!
La meg komme med litt mer fakta, så får folk vurdere selv.
Yep, du bekrefter jo det den random tweeten sier.
Biden kan men vil ikke.
Forstår ikke helt hvorfor du prøver å vri det til noe annet. Er du så die hard biden fan?
1 Like