Fikk lyst til å se progresjonen til Ukraina i år og må si jeg ble ganske overrasket. Ved å sammenligne disse to bildene fra liveuamap.com så ser det ut som de har tapt mer terreng enn de har vunnet i år? Kan det stemme? Det var ikke det inntrykket jeg har sittet med etter å ha fulgt denne tråden.
02.jan 2023:
08. juli 2023:
Russland hadde initiativet fram til og med mai 2023, etter det startet Ukraina offensiven sin. Fram til det hadde de først og fremst forsvart. Antall km2 som har byttet hender siden nyttår sier egentlig lite.
Et poeng er at Ukraina har tatt initiativet igjen sist var vi august 2022 når de tok tilbake resten av kharkiv og store deler av kherson. Etter det mobiliserte Russland uten at Ukraina fikk noe særlig utstyr før mars-mai. ( det ble lovet i januar)
Hvis du sjekker kherson offensiven skjedde det lite der over et par måneder før Russland plutselig stakk.
Hvordan klarte Ukraina det? Jo de fucket til forsyningslinjene og satte de russiske styrkene under hardt press så de trengte mer forsyninger.
Hva driver Ukraina på med nå? Det samme. De har drevet på i 30- 40 dager et sted.
Btw, jeg lurer på om du tar feil hvis du ser på okkuperte km2, men gidder ikke sjekke, det er relativt poengløst om Russland har tatt 200km2 og Ukraina 100km2 eller motsatt. Vi kan snakkes hvis/når Ukraina har tatt tilbake Zaporizhzhia eller luhansk. Noe av strategisk verdi. 🫣
Tyrkia brøt tilsynelatende en avtale med Russland og frigjorde azovstal ledere
Tenker at denne tweeten forklarer greia.
Ingen korndeal? Tyrkia blir mer Ukraina vennlig.
Polen har levert mer morro til ukraina. Samtidig flommer russiske TG kanaler over av nyheter om at ukraina har brutt igjennom mer forsvarsverker.
Russiske Telegramkanaler synes ikke å være opptatt av sikkerheten til de russiske styrkene. De skriver for eksempel at nå kom det en stor kolonne med forsyninger til en by. Dersom det neste natt var store eksplosjoner i byen, så skyldes det selvsagt lokale informanter.
En stor kollone blir oppdaget uansett. Men hadde ryzzene varit smart skulle de ikke sende store kollonner, uten mindre grupper på ulike veier.
Men det er selvfølgelig bra at ruzziske bloggere pøser ut info.
Problemet med kolonner er ikke nødvendigvis at de blir angrepet, men at man kan identifisere stedet de kjører til for å losse. Er kolonnen stor, er tidsvinduet større for å identifisere stedet de kjører fra etter å ha levert varene. Med russisk manuell omlasting, blir tidsvinduet gjerne så stort at ukrainerne rekker å identifisere lagre eller omlastingssteder, og få sendt litt ekstra ammunisjon dit.
Trodde de amerikanske satellittene hadde rimelig god/full kontroll på det som skjer bak fronten, eller har jeg sett for mye film?
Satelittene gir ikke kontinuerlig dekning. Siden banene er kjente, er det mulig å lage tidstabeller for perioder der man tryggere kan legge viktige aktiviteter.
https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1677971955201495040?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw
Flere melder om smell rundt kerch. Broen er stengt i begge retninger og luftvern aktivt.
Bilder og film av aktivt luftvern
Kart over området som russerene sier at ukraina har rykket frem i. Ikke noe info fra ukr enda.
interessant, dette var nytt for meg
Men disse samtalene var ikke godkjent fra administrasjonen i USA.
Ble vel sagt noe slik som: No talks about Ukraine without Ukraine.
Gammelt nytt, og Biden administrasjonen ble ganske forbannet da de ikke var endel eller hadde godkjent.
Kreativiteten imponerer
@polygon
Kom en visual politik episode nå nettopp, som spinner litt på Lukashenko og hviterussland som eneste logiske “vinner” av pirgozin kuppet. Og forteller mye om koblingen / pengestrømmen fra russland til hviterussland.
addit: Sett hele nå, og det er virkelig et 4d chess move av Lukashenko om dette har noe som helst rot i virkeligheten. (det gir mening for å si det sånn)
