Jeg har ikke misforstått noe som helst.
Kort tid etter Russlands massive angrep på Ukraina, uttrykte FNs generalsekretær ønske om å reise både til Moskva og Kyiv for å møte lederne i Russland og Ukraina for å diskutere fredstiltak.
Dette skjedde etter at Guterres hadde sendt brev til begge presidentene for å be om møter. Etter å ha besøkt Moskva og møtt Vladimir Putin, reiste han videre til Kyiv hvor han møtte Volodymyr Zelenskyj.
Under besøket i Kyiv ble byen angrepet av russiske raketter, som ble sett på som et forsøk fra Russland på å sende en sterk melding. Angrepene inntraff kort tid etter at Guterres hadde hatt en pressekonferanse med Zelenskyj. Dette opplevdes som en symbolsk handling som FN og Ukrainas ledere tolket som en utfordring mot FNs rolle og Guterres’ fredsbestrebelser.
At FNs generalsekretær i juni i år valgte å sende en annen representant for FN til fredsmøtet i Sveits, ble riktignok kritisert fra flere hold. Men derfra til at Zelenskyj skulle trekke FNs charterfesta fredsmål og diplomatiske rolle i tvil ved å erklære Guterres som uønska i Ukraina, er og blir uklokt.
Det holder fra min side.
