Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 7

A frank explanation by a Russian serviceman on whether it is worth going to Ukraine to earn money. I recommend watching it in full. He says that only fools would entertain such an idea, as any sense of patriotism fades rapidly once you realise that you want to live.

Finally, some among them are starting to grasp that the financial incentives, while significant by Russian measures, aren’t worth risking a harrowing death from kamikaze drones or mortar attacks.

https://twitter.com/wartranslated/status/1784860717159477315

Det skal sies at begge siders soldater poster om hvor farlig denne krigen er. Det er veldig lett å dø.

En ting som jeg finner interessant er der han sier er: Det verste er å bli tatt til fange. Heller skyt deg selv.

Hvorfor sier han det? :thinking:

4 Likes

Nå kan det vel hende ikke alle ukrainske soldater greier å overholde Genevkonvensjonen i de mest grufulle situasjonene også. Men jeg ser ikke bort fra at det brukes skremselspropaganda i det russiske militære. Kan vel være enklere å få soldater til å kjempe til det siste hvis de er overbevist om at det å bli tatt til fange er en skjebne verre enn døden.

8 Likes

Ukraina har virkelig alt å tjene på å få russere til å overgi seg, så vil jo tro at det er en god sjanse for å bli behandlet ok. Har ikke sett sultende russere som blir levert tilbake til Russland. Lurer litt på hvordan returnerte POW blir behandlet i Russland…

3 Likes
  • Soldiers of Russia’s Southern Military District, whose units are deployed in Ukraine, are deserting their posts in increasing numbers, Ukraine’s military intelligence agency (HUR) said on April 29.

According to many observers, low morale has been a recurring problem for the Russian Armed Forces fighting in Ukraine.

Over 18,000 soldiers of the Southern Military District have allegedly deserted, with around 12,000 of them belonging to the 8th Combined Arms Army – a unit often deployed in hostilities in eastern Ukraine.
(KI)

6 Likes

Concerns emerge over Moscow’s push for expanded research at Svalbard | The Independent Barents Observer (thebarentsobserver.com)

Dette måtte bare komme , med utvanning og utfordring av Svalbard traktaten… tror Norge får ett problem med å håndheve Svalbard på tradisjonelt vis… i tillegg til å befolke gamle bosettinger blir det fra Russland eller denne BRICS-klubben press for å få bygget diverse nye “turist-havner” for disse også der

2 Likes

Tror ikke brics klubben er noe å frykte. Den er vel enda mer tannløs enn russland sitt svar på nato

3 Likes

https://x.com/Tendar/status/1784992418871345378

Synes Tendar er ganske spot on med denne:

«What Russia does is pure burning down of men and material in exchange for tiny strips on a map»

7 Likes

Nå er BRICS en økonomisk sammenslutning, og ikke en militær allianse så vidt jeg vet, men som medlem av BRICS er Kina på alle måter relevant opp mot nordområdene, i partnerskap med Russland. Det er i alle fall min tanke.

Håper Ukraina klarer å angripe når de har fått bygget seg opp uten å ende opp med det samme. Krever at de klarer å få kontroll over luftrommet, i hvert fall for en periode.

3 Likes

Kina og Russland er neppe helt trygge på hverandre.

Sovjetunionen og Kina har hatt flere kriger om krensen. Kineserne har ikke glemt at Tsaren tok fra dem store områder, og russerne er stadig mer bekymret for kinesisk inflytelse i de østlige provinsene.

Det er rimelig å anta at Russland ikke ønsker økt kinesisk innflytelse i polarområdene velkommen. Da har de kineserne både nord- og sør for de utsatte provinsene. Skulle Russland knake i sammenføyningene, er det ikke usannsynlig at utbryterrepublikker møter et sympatisk innstilt Kina.

4 Likes

At Russland ikke er trygge på Kina er en dårlig målestokk. Er bare å spole litt tilbake og se på den manglende støtten fra USA til Ukraina. Hvor trygge var Ukraina på USA?

I forholdet Russland og Kina så er Russland avhengig av Kina, og de har ikke “råd” til å gi uttrykk for annet en velvilje til Kina nå, selv om de innerst inne kanskje frykter de mer enn Vesten.

3 Likes

Från Kremls synvinkel så er dette en success. Det som betyr noe er at man går frem over og har ihjæl Ukrainere. Material har ryzzland gått om. Folk også, så det der ikke noe problem om det går åt.

3 Likes

Og det er vel det som er i ferd med å bli et problem, at russerne går fremover og ukrainerne må trekke seg tilbake, slik Stoltenberg var ærlig på under sitt Ukraina-besøk. Stoltenberg i Kyiv: Innrømmer brutte løfter til Ukraina

1 Like

Delvis enig, men i det de går tomme for sovjet utstyr, så virker de ikke så skulle lenger.

1 Like

Det er et taktisk problem for Ukraina, men det illustrerer også et strategisk problem for Russland.

Det finnes knapt historisk presidens for at den angripende part vinner en utmattelseskrig uten å oppnå gjennombrudd.

Russland er avhengige av å oppnå skikkelige gjennombrudd for å komme noen vei i Ukraina, og i Ocheretyne ble de servert en fantastisk mulighet av en inkompetent ukrainsk brikgade som forlot frontavsnittet sitt. Likevel klarte de ikke å få til et gjennombrudd der de kunne kjøre på uten å ha motstanderen direkte foran seg.

Når Russland ikke klarer å utnytte slike muligheter severt på et sølvfat, kan man lure på om soldatene mangler nødvendig trening til å kunne drive manøverkrigføring.

4 Likes

Uavhengig av krigens gang så har Russland mange utfordringer som de sliter med.
https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/s/HkYMQC3VBQ

1 Like

Når alt av kjøretøy har en levetid målt i timer nær fronten, så skjønner man hvorfor.

Ukrainsk kreativitet at-work!

Gårsdagens tapstall, høy aktivitet. Tyder vel på at ruzzerne har et angrep på gang:
image

5 Likes

Jeg registrerer at Stoltenberg gnåler on dette medleskapet i Nato for Ukraina
Men hvis det er slik at Ukraina ikke kan bli medlem så lenge de er i krig så er dette helt tullete. Russland vil holde krigen gående i all evighet hvis Nato ikke forandrer inntakskravene
På tide at Jens går av tydeligvis

1 Like