Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 8

Annet
#3522

Noen andre enn meg som drar disse parallellene?
image

The America First Committee ( AFC ) was an American isolationist pressure group against the United States’ entry into World War II.[1][2] Launched in September 1940, it surpassed 800,000 members in 450 chapters at its peak.[3] The AFC principally supported isolationism for its own sake, and its varied coalition included Republicans, Democrats, farmers, industrialists, communists, anti-communists, students, and journalists – however, it was controversial for the anti-Semitic and pro-fascist views of some of its most prominent speakers, leaders, and members.[4][5][6][7] The AFC was dissolved on December 11, 1941, four days after the attack on Pearl Harbor brought the United States into the war.

Man kan jo kort sagt si at postene på https://x.com/WhiteHouse høres ut som de er postet av en femåring som ikke fikk viljen sin.

8 Likes
#3523

Klar og tydelig parallell.

Bortsett fra at den gangen var disse kreftene i liten grad i maktposisjon.

Forskjellen blir vel at om / når Pearl Harbor 2.0 hender så kommer det til å bli møtt med et skuldertrekk fra gamle allierte.

Som man reder ligger man.

8 Likes
#3524

Er jo akkurat det som er greia. Bøllen fikk ikke matboksen da «offeret» svarte «kom og ta den da». Forhandlingen brøt dermed sammen da bøllen ikke hadde tatt høyde for neste steg om det ble utfallet.

5 Likes
#3525

Det er noen fellestrekk i de siste dagers besøk i Det Hvite Hus. Den franske presidenten, Den britiske statsministeren og den ukrinske presidenten har har lagt seg på en linje der de ikke jatter med Trump. Denne Tweeten fra Tusk i Polen indikerer at noen europeiske land har koordinert seg.

Jeg er mer spent på nyheter fra Europa enn fra USA. Europeerne ser ut til å bli mer koordinerte.

Republikanerne har presidenten og begge kamre i USA, men har likevel malt seg opp i et hjørne. Meningsmålinger viser at Trump sin lefling med Putin er veldig upopulært i befolkningen. De folkevalgte risikerer dermed å ikke bli gjenvalgt dersom de følger Trump sin linje. Kritiserer de Trump, kan imidlertid MAGA hindre at de blir nominert.

10 Likes
#3526

Nå er jeg veldig nysgjerrig på hvordan intervjuet hos FoxNews blir, for de vet jo at hvis de er nøytrale med Zelensky, så kan de miste tilgang, akkurat som Reuters og AP.

3 Likes
#3527

Nå har de tatt fem popkornet i Russland sier Løkke

2 Likes
#3528

Det verste er at vi omgås voksne tilsynelatende oppegående mennesker, her inne ikke minst, som vil forbli like pro-Trump selv etter dagens shit show.

Internett sørget for muligheten til å innhente informasjon utover usle leksikon. SoMe har sørget for vissheten om at den menneskelige kompleksiteten eier ingen grenser.

15 Likes
#3529

De får passe på at ikke eslene spiser opp alt popkornet.

4 Likes
#3530

Den russiske børsen sier at russerne ser at Zelensky ikke kommer til å legge seg ned å dø.

image

13 Likes
#3531

Det stabile geniet pusher så hardt at det å degge for ham vil være politisk selvmord på hjemmebane.

Siterer Marion Ravn / Marit Larsen: “Keep pushing me; you’re pushing me away”.

5 Likes
#3532

Som rapportert nettopp av NRK:
https://x.com/AndriyYermak/status/1895521416826782158

Ukrainerne er virkelig ikke et folkeslag med feige ledere.

8 Likes
#3533

Screenshot_20250228-201458~2
Screenshot_20250228-201458~21080×1359 197 KB

21 Likes
#3534

Ingen liker å spille tredjefiolin som minister.

#3535

Tror den nye “verdensordensituasjonen” osv dessverre Trumf(p)er børsen for Putin

#3536

Det er mer enn isolerte vurderinger av hjemlig politisk klima. Nå er den spanske statsministeren ute med en støtteerklæreing til Ukraina.
Dette har de trolig snakket om på forhånd.

6 Likes
#3537

At Rubio undertrykker egen overbevisning er ikke en faktor i det hele tatt?

Kan la ChatGPT oppsummere:
"Marco Rubio har hatt en konsekvent kritisk holdning til Russland i flere sammenhenger, spesielt når det gjelder sikkerhet, geopolitikk og menneskerettigheter. Her er noen eksempler:

  1. Støtte til Ukraina – Rubio har vært en sterk tilhenger av militær og økonomisk bistand til Ukraina etter Russlands invasjon i 2022. Han har argumentert for at USA må hjelpe Ukraina med våpen og støtte for å motstå russisk aggresjon.

  2. Sanksjoner mot Russland – Han har støttet og foreslått flere sanksjoner mot Russland, både for invasjonen av Ukraina og for menneskerettighetsbrudd. Han var blant senatorene som presset på for sanksjoner mot russiske oligarker og banker.

  3. Russisk innblanding i valg – Rubio har vært en uttalt kritiker av russisk innblanding i amerikanske valg, spesielt i 2016. Han støttet undersøkelser av russisk desinformasjon og hacking.

  4. Kritikk av Putin – Han har beskrevet Vladimir Putin som en trussel mot demokrati og menneskerettigheter. Rubio har blant annet kalt Putin en “morder” og kritisert hans autoritære styre.

  5. Støtte til NATO og europeiske allierte – Han har argumentert for at USA må stå sterkt sammen med NATO for å motvirke russisk ekspansjonisme, spesielt i Øst-Europa. "

8 Likes
#3538

Føles som å se på et tv-program om hvordan verden ente i WW3. Den syke tvisten er bare at det er live og ekte😞

7 Likes
#3539

www.MDG.no/ukraina

Signer oppropet :pray:. (Ikke nødvendig å like mdg).

11 Likes
#3540

Hehe det verste oppi det hele er jo at vi har 3 år og 11 måneder igjen av galskapen. :skull:

2 Likes
#3541

Noen er fornuftig i USA.
Et møte mellom Trump og den ukrainske presidenten fikk en dramatisk utgang fredag, da Trump og Vance sammen skjelte ut Zelenskyj for åpent kamera og anklaget ham for å være «respektløs».

– Trump og Vance gjør Putins drittarbeid. Demokratene i Senatet vil aldri slutte å kjempe for frihet og demokrati, skrev Chuck Schumer, Demokratenes mindretallsleder i Senatet, i sosiale medier.

11 Likes