KOG i grønt, mens de fleste andre i rødt, sier vel det meste om hvordan børsen tolker verdensbildet.
EU skal/må ruste opp.
En klarer seg ikke med bare droner. Droner er veldig viktig på og rundt fronten. En må ha artilleri 4-5 km fra fronten og luftforsvar mot glidebomber m.m. og raketter for å ta ut det en kan enda lenger bak. Mangel på amerikanske luftforsvar og angrepsraketter og artilleri vil få katastrofale følger. Det vil ta mange år før Europa kan erstatte disse våpnene fra USA.
Minner om at Russland gjerne infiltrerer anonyme forum i vesten for å påvirke. Får en ekkel følelse rundt enkelte nick både her og på Hegnar forum…
Og det sier vel det meste.
Russisk artilleri er heldigvis mye mindre enn i 2023, og vestlig og ukrainsk produksjon har økt betydelig. Jeg er derfor langt mer bekymret for luftvern.
Når det gjelder glidebomber, så ser det ut til at elektronisk krigføring har blitt et effektivt motmiddel. Vi ser dette i at russiske SU25 nå må brukes igjen. Dette er “close air support”.
Hva kan Europa bidra med når det gjelder luftvern?
– Dette vil være en gavepakke fra Trump til Putin, sier leder av Stortingets utenriks- og forsvarskomité, Ine Eriksen Søreide (H), og fortsetter:
– Det som kunne fått en rask slutt på krigen, var at USA la press på Putin for å få Russland til å trekke seg ut av Ukraina. Det er Russland – ikke Ukraina – som startet krigen og som holder krigen gående, sier den tidligere utenriksministeren.
Forsvarsminister Tore Sandvik sier i «Politisk kvarter» på NRK tirsdag at Norge må omstille seg fra sivil produksjon, til mer militært materiell.
EU-sjef Urusula von der Leyen varsler tirsdag at Europa er klare for å styrke forsvarsbudsjettet med nærmere 800 milliarder euro, melder Reuters.
USA-ekspert Hilmar Mjelde mener Trump ikke ser konsekvensene av vedtaket.
– Dette er en kolossal tabbe fra USA. Ukraina kan bli en stor og kollapset stat i randen av Europa i nær fremtid. Trump-administrasjonen tenker ikke på konsekvensene av det nå gjør.
Hilmar Mjelde
– Er Trump forberedt på en ny flyktningkrise, ukrainsk geriljakrig mot en russisk okkupasjonsmakt og potensielt stat-til-stat-krig i Europa og en destabilisert verdensøkonomi i løpet av de neste fem årene? For det er det de potensielt setter i sving.
Trump sier Putin er hans venn, men Russland er ikke USAs venn – og det skjønner simpelthen ikke Trump, ifølge Mjelde.
– Dette er USAs største feiltrinn siden invasjonen av Irak. Jeg kan ikke fatte at republikanerne i Kongressen lar dette skje. De vet jo bedre.
Ukraina bruker Europeisk årsproduksjon av artilleri på en mnd. Utrolig med glidebombene, men russerne jobber nok med mottiltak. Enig i at luftvern er det mest kritiske.
Har du en kilde på dette?
Europa har i prinsippet systemer som kan erstatte de amerikanske, men de må produseres. Det tar lang tid. De amerikanske systemene er allerede i Ukraina, men må forsynes med raketter.
Bare 11 år for sent
Ikke annet enn at på vei til jobb hørte jeg på nyhetene. Intervju av nammosjefen.
Temmelig mye når man begynner å gjøre opp status:
https://mil.in.ua/en/news/kongsberg-to-integrate-ukrainian-missiles-into-nasams/
Neil begynner å bli en gammel mann, men har fortsatt mer ryggrad enn hele den amerikanske administrasjonen sammenlagt.
Han synger ikke for Pepsi, ikke for Cola. Og aldri i verden for Trump, Vance eller Elon
Er det noen som aner hva en togbillett til Kiev koster? Jeg må kanskje revurdere ferieplanene i år…
The European Union is expected to manufacture around two million artillery shells in 2025, Andrius Kubilius, the newly appointed EU Commissioner for Defense and Space, told Hromadske news outlet.
I tillegg kommer Tyrkia, GB, Norge og innkjøp fra andre deler av verden.
Det er kun tilfelding. Kun et tidspørsmål før ruskisene monterer på navigasjonsystem som ikke er satelitbaserte. Då hjelper ikke elektronisk krigføring. Men det begrenser attackene til klarvær.
Vi bør vel også ta med at det finnes et alternativ til Patriot. Problemet er selvsagt at dette ikke er noe de har på lager i noen betydning mengde.
På lang sikt, tror jeg det europeiske markedet for militært materiell vil være veldig dårlig for amerikanske produsenter.