Litt mer russisk økonomi
Det er jo logisk at færre kjøper lastebiler når det er mindre transport via lastebil i Russland (ned opptil 35% på et år, avhengig av sektor, postet det for en god stund siden)
5 Likes
Ukrainske POWs får 13-23 år i fengsler for å råtne…
Russia sentences Ukrainian POWs to 13-23 years in prison in Azov case | Ukrainska Pravda
Sånn skal det lyde:
20 Likes
Tror Kina har økt og har mange, mange lastebiler i Russland. Kjører bl.annet ut mye skog.
En moral boosting video med ett stort 
3 Likes
Det bor lite folk i Russland øst for Uralfjellene, samtidig som avstandene er voldsomt store. Skal lastebiler fra Kina spille en vesentlig rolle, må de operere i de områdene der det bor mye folk. Det betyr i praksis i den europeiske delen av Russland.
Jeg tror heller at nedgangen i salget av lastebiler gjenspeiler nedgangen i byggebransjen. (Sees på antall nye boliglån, og produksjon av sement etc.) Jernbanen tar det meste av langdistanse transport i Russland, mens latebiler dekker regional transport og distribusjon.
Byggebransjen er en type aktivitet som trenger mye materialtransport med tyngre kjøretøy. Jeg vet ikke hvordan annen distribusjon er i Russland. Med jernbanens sentrale funksjon, kan det tenkes at fordelingen ak kjøretøy i økonomien er annerledes enn i Vesteuropa.
4 Likes
But then Moscow threw a wrench in the works by stating that it expected certain conditions to be fulfilled in order for the Black Sea truce to take effect. These included restoring the access of some of Russia’s largest banks to the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, a global payment network for banks. The Russian banks’ exclusion from Swift is an element of Western sanctions that has proved particularly painful for Moscow.
“They’ve got five or six conditions, we’re looking at all of them,” Trump said Tuesday.
It is unclear whether the return of the Russian banks to Swift will even happen, since the payment network is based in Belgium and subject to the jurisdiction of the European Union, which hasn’t shown any willingness so far to ease sanctions. Analysts have also noted that a Black Sea cease-fire would benefit Russia, which has lost a number of its warships in the sea to Ukrainian maritime-drone and missile attacks.
Jeg tenker: hvorfor gikk Russland med på å stoppe å angripe ukrainsk energiinfrastruktur? Jeg tenker det er fordi de gjorde mindre skade på den (de har ødelagt svært mye) enn Ukraina gjorde på deres olje- og gassinfrastruktur. Det kan godt tenkes Russland godt kunne tenke seg å bytte over til annen infrastruktur i Ukraina.
Videre, hvorfor går Russland på med en våpenhvile på i Svartehavet, men kun hvis USA løfter sanksjoner som ikke har noe med Svartehavet å gjøre? Vel, Ukraina unngår at Russland angriper shipping, men denne går basically som normalt nå, uten våpenhvile. Hva får Russland igjen for det? Egentlig ingenting, Ukraina angriper ikke sivile skip (dvs, de har angrepet jernbanefergene, men det er lenge siden nå). Russland får lov til å tøffe rundt i deler av Svartehavet med skipene sine, men de får ikke bruke dem til noe. Så, ingenting for ingenting. Utenom hvis Russland får USA til å løfte sanksjoner da.
6 Likes
"– Jeg tror nok at Russland ønsker å avslutte krigen, men det kan godt hende at de sleper føttene en smule, sier Trump i et intervju med Newsmax.
– Det har også jeg gjort i årenes løp når jeg ikke har ønsket å undertegne en kontrakt fordi jeg på en måte har ønsket å forbli i spillet, sier han."
Her ser vi et tydelig eksempel på at Trump forholder seg politikk som om det var kontrakter i et eiendomsmarked!
5 Likes
Jeg er mest spent på hva USA gjør angående kravene Russland kom med rundt svartehavsavtalen. Det er ikke akkurat klart for meg nå. Utfra hva WSJ skriver, så antar jeg USA ikke har godtatt disse, i motsetning til hva man kunne tro hvis man leste andre kilder.
Ikke bra, uansett hva som har skjedd !
1 Like
Sikkert mange rykter. Litauiske medier skal ha opplyst om at de hadde kjørt i vannet (og presumptivt druknet). Det kommer sikkert en offentlig uttalelse etter hvert.
1 Like
“The Kremlin also seems to view the archipelago as a place to test new ways of asserting itself and undermining the West.”
7 Likes
Jeg har nevnt det tidligere, men min uro er at trump og putin gjør en «deal» hvor trump tar Grønland og putin får uforstyrret ta Svalbard. Kanskje en egen tråd om Arktis er nødvendig før vi aner 
7 Likes
Hej Norge
Diskussions fri Update fra fronten Kun til Info !!! 
Er “Terkel i Knibe” — Læs Er “Putski i Knibe” 
Dagen går og dagen går med “fredsforhandlinger”
Slava Ukraini 
Slava Zelensky
Dansken
14 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
8 Likes
Det er nok en grunn til at han er interessert i Grønland. Jeg er ikke overrasket hvis han har fått ordre av Putin. Jeg heller mot at det er slik.
4 Likes
Når auksjonene av statsobligasjoner ikke klarer å dekke både renter og innløsing av forfalte obligasjoner, er det ikke så veldig mange alternativer til pengetrykking igjen. Jeg ser at det er en ny REPO under vis, men de statskontrollerte bankene er allerede temmelig tungt lastet med statsobligasjoner.
Rendter og forfall kommer i tillegg til underskuddet på statsbudsjettet, og trekker fra samme marked.
7 Likes
Går vel som det bruker å gå
8 Likes
Hvilken rett gir det USA og Russland å fordele landområder mellom seg? I hvert fall ikke FNs suverenitetsprinsipp. Men hverken USA eller Russland bryr seg særlig om det.
3 Likes