Nå begynner det å ligne på noe. USA innfører trolig sanksjoner som russerne vil merke skikkelig.
Forbereder knusende sanksjoner mot Russland
6 Likes
Psrsonlig tror jeg Rubio helst vil ha posten som utenriksminister varig, og posten som sikkerhetsrådgiver bare inntil Trump har bestemt seg for ny.
Hvis ny sikkerhetsrådgiver hentes fra Kongressen, kan du uansett få nyvalg.
1 Like
FSB spiller på begge hestene.
Ekstrem venstre og ekstrem “høyre” (man skulle tro at de var ekstremt liberalistiske ut fra navnet, og at de står for frislipp av alt)
De fornuftige moderate er de som forsøkes å få satt ut av spill.
Og det gjøres best ved å pushe ekstreme synspunkter ene veien, som igjen ofte vil føre en ekstrem motreaksjon andre veien. Og om man da klarer å klistre disse sakene til ellers moderate partier, så går prosessen av seg selv
Da blir moderate synspunkter til slutt irrelevante.
Bare se hvilke organisasjoner og grupper som tyr til vold og hærverk, eller kultur-ødeleggelse og man kan være rimelig sikre på at FSB har en finger med i spillet
At du påstår at mine synspunkter er styrt av høyreradikale sosiale medier burde du faktisk få en skrape for.
5 Likes
Det er vel ikke snakk om at Marco Rubio skal droppe å være utenriksminister? Bare at han jobber dobbelt en stund?
Er det mulig å ha disse to jobbene samtidig? Begge krever at man er veldig godt informert, men på forskjellige måter.
Utenrikpolitikk dekker et bredt felt, herunder mye opp mot andre lands nøkkelpersoner, mens en nasjonal sikkerhetsrådgiver må ha dybdekunnskap om et smalere fagfelt. Typisk sendes utenriksministeren ut for å samle støtte for noe, mens presidenten spør nasjonal sikkerhetsrådgiver om hvilke alternativer han har i konkrete saker - her snakker vi like gjerne om militære alternativer.
2 Likes
Siden de ikke sier noe om noen ny utenriksminister, så antar jeg at ja, han kan jobbe dobbelt en stund.
1 Like
Det fikk vi svaret på hva USA sendte Ukraina
6 Likes
5 Likes
Yes! Gir veldig god mening. Er også kommet bilder hvor man ser 4-5 flyranmer pakket inn i transportflyet.
1 Like
Små beløp men… “første gang president Donald Trumps nåværende regjering forbereder et våpensalg til Ukraina – etter at Trump satte all militær støtte til Ukraina på pause kort tid etter at han ble innsatt som president. (NTB)”
7 Likes
Tidligere i uka angrep ukrainske droner luftvernradarer på Krim. I natt har de angrepet flere flyplasser der. Det ser ut til at Ukraina ønsker å skape større handlingsrom for både fly og missiler i sør.
17 Likes
Kissinger var sikkerhetspolitisk rådgiver (for Nixon) fra 1969 til 1975 - utenriksminister fra 1973 til 1975. Det vil si en overlapp på 2 år der han utførte begge oppgaver.
2 Likes
Litt om fyrens utenrikspolitikk iflg wikipedia
Rubio is very hawkish in regard to China and the Chinese Communist Party (CCP),[294] and has been called one of the U.S. Congress’s most hawkish members on China.[295] Rubio believes that without a major effort to defeat China, the world is headed to “a new dark age of exploitation, conquest, and totalitarianism”. He believes the U.S. should support democracy, freedom, and autonomy for Hong Kong.[296][297][298][299] On August 28, 2018, Rubio and 16 other members of Congress urged the U.S. to impose sanctions under the Global Magnitsky Act against Chinese officials responsible for human rights abuses against the Uyghur Muslim minority in Xinjiang.[300] China sanctioned him in 2020 and banned him from traveling to the country for his support for Hong Kong’s democracy movement.[294] Rubio also strongly supports Taiwan and its independence.[301] He condemned holding the 2022 Winter Olympics in China due to its “evil, genocidal regime”, saying that he would “work to ensure that the Olympics are never hosted in the People’s Republic of China again”.[302] In 2022, he introduced the Chinese Communist Party Visa Ban Act, which would effectively prohibit any member of the CCP from visiting the United States. In March 2023, he voiced support for revoking China’s permanent normal trade relations status.[303]
In February 2022, Rubio condemned Russia’s invasion of Ukraine.[322] In November 2024, he called Ukrainians “incredibly brave and strong”, but said the war in Ukraine had reached a “stalemate” and “needs to be brought to a conclusion” to avoid further casualties.[323]
2 Likes
Fersk uttalelse fra en utenriksminister uten ryggrad og prinsipper:
2 Likes
Jeg hører at han sier at hverken Russland eller Ukraina kan avslutte krigen militært. Noe jeg tenker godt kan stemme. Det er en industriell krig hvor de to partene er relativt likt matchet. Russland via olje/gasspenger og Ukraina via penger fra vesten. Det er svært kostbart å rykke framover, det koster vesentlig mindre å forsvare seg.
Som jeg skrev i et innlegg over, Saudi-Arabia gjør potensielt mer for Ukraina enn noe annet land hvis de kræsjer oljeprisen og med det kutter russiske oljeinntekter. Økonomisk, så kan Ukraina vinne krigen over Russland. Det vil dog ikke gå fort.
Situasjonen minner på en måte om 1. verdenskrig, hvor Tyskland klarte seg helt greit militært helt fram til slutten, men blokkaden gjorde at de endte opp med ressursmangel og alvorlig matmangel. Russland har nå allokert så mye av ressursene sine til krigen at det blir mindre igjen til resten av det russiske samfunnet som forvitrer. Samtidig, Russland har ikke brukt opp hele “oljefondet” sitt. Med den nåværende oljeprisen, så det nok ta slutt i løpet av året eller så hvis ikke Russland kutter bruken av fondet. Sistnevnte er noe jeg tror de vil gjøre som vil øke presset på Putin til å avslutte krigen internt. Samtidig, Russland er i vesentlig bedre stand enn det Tyskland var under 1. verdenskrig og vil neppe komme ned på det nivået. Russland har ikke samme mangel på ressurser.
3 Likes
USA har jo stoppet sin militærhjelp så de kommer jo ikke å få noen penger.
Men nå kan Trump gi Ukraina militær støtte og si at dette er penger USA vil få tilbake.
5 Likes
Det interessante med den informasjonen der er at hvis Russland slutter å presse Ukraina, så gir det muligheten til Ukraina å presse Russland. Jeg tviler på at Ukraina gjør noe store greier hvis de ikke ser at de vil klare å skaffe seg et stort overtak, i det minste lokalt, og dermed kan angripe uten å ta store tap selv. De klarte det når de angrep Kursk, hvor Russland som forsvarer tok større tap enn Ukraina*.
*Ikke at Ukraina gikk i pluss totalt sett, de prøvde å holde en posisjon de egentlig hadde “mistet” for lenge og mistet mye folk og utstyr på forsyningsveien inn til Kursk
2 Likes
Forsuringen av forholdet mellom USA og Kina som følge av tollkrigen, driver kanskje Kina enda tettere sammen med Russland? Dermed kan en løsning på tollkrigen indirekte være gunstig for Ukraina, dersom Kina igjen vender seg mer mot USA på noe bekostning av Russland?