Det kan vi anta.
Blir plutselig mye vanskeligere å bruke flyplassen effektivt etterpå.
Det kan vi anta.
Blir plutselig mye vanskeligere å bruke flyplassen effektivt etterpå.
Litt mer info om iskander launcherene som røk
According to open sources, each of the complex’s six missiles carries 480 kg of explosives
his is an extremely impressive and expensive weapon. These missiles were designed to hit strategically important targets – airfields and headquarters.
As previously reported by the General Staff, one facility was completely destroyed – its ammunition detonated. Two other facilities are believed to have sustained significant damage as a result of the explosions.
Russia lost tens of millions of dollars, as one missile costs $1–2 million, and the entire complex costs $30–40 million.
Så Russland kan fort ha mistet 10% av launcherene sine.
Leste at Russland lager 65 av disse missilene i måneden.
Alle bekker små? Jeg skrev jo om det i en post lengre opp at jo mer asymmetrisk Ukraina klarer å gjøre tapene, jo mer sannsynlig er det at Russland går på et nederlag. Dvs, sanksjonene må til, ellers har Russland altfor mye penger å ta av.
Ja tror 65 stemmer ganske godt.
Ukrainian Intelligence (2024-2025): Reports indicate Russia produces approximately 40 to 50 Iskander missiles monthly, with some sources citing an increase to 60 to 70 Iskander-M missiles by mid-2025
Trump vil med andre ord frata Ukraina muligheten til å forsvare seg
-The sources said that a new round of discussions has begun on whether continued military and financial support for Kyiv is justified following the Ukrainian attack. Trump’s personal dissatisfaction with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy was once again rekindled – the US president has called him a “hothead” who, in his opinion, could push the world towards a Third World War.
But since Sunday’s attack, which hit a series of Russian military airfields, the president has privately expressed frustration that the strike could escalate the conflict, according to three administration officials and an outside adviser to the White House. (They spoke on condition of anonymity to discuss internal deliberations.)
Steve Bannon and other influential MAGA voices have berated Ukraine for the attack and are attempting to push Washington further from Kyiv. On his podcast this week, Bannon blamed Ukraine for, in his view, sabotaging peace talks while potentially provoking a massive response from Russia. “Zelensky didn’t give the president of the United States a heads-up to say he’s going to do a deep strike into strategic forces of Russia, which is going up the escalatory ladder as quickly as you can, on the day before your meeting in Turkey?” Bannon said. “On the eve of peace talks or cease-fire talks, he takes the Japanese role in Pearl Harbor—the sneak attack.” Bannon has conveyed similar messages to senior West Wing advisers, a fourth administration official told me.
In public remarks about the strikes, Putin downplayed the chances of a cease-fire, asking, “Who has negotiations with terrorists?” But Zelensky told reporters that the operation over the weekend, code-named Spider’s Web, would not have been carried out if Putin had agreed to a U.S.-proposed truce. “If there had been a cease-fire, would the operation have taken place?” Zelensky asked. “No.”
Man kan jo begynne å lure. Bare så det er sagt, The Atlantic er ikke akkurat tilbakeholdne med å kritisere Trump hvis de kan. Samtidig, at de har kildene de har ser jeg på som sannsynlig, om ikke 100%. I utgangspunktet er jeg veldig skeptisk til alt “officials say”, spesielt når det er anonymt. Det er umulig å sjekke.
Uansett så var dette angrepet helt greit så lenge Putin og russerne driver på som de gjør. At de går mer etter sivile mål er vel en forverring , ikke en formildende omstendighet.
Har ikke fått fulgt så godt med på tråden de siste dagene, så denne er kanskje dekket tidligere ? Høres uansett ut som gode nyheter for meg.
Dette er vel et scenario som passer godt med hvordan ruzzerne opptrer på slagmarken. Ukraina trenger åpenbart all den støtten de kan få, og presset på ruzzerne må økes - NÅ!
Spetznas eller betalte nærmer seg Nordic…
Svensk politi etterforsker sabotasje mot mer enn 30 mobilmaster | ABC Nyheter
Blir USA forakt om det fortsetter i dette tempoet.
Trump ligner mer og mer på en celle fra Moskva.
EU skal gjeninnføre toll på ukrainsks landbrukspodukter:
Stort problem for bønder i EU dette.
Ukraina har lite regler og ekstremt billig produksjon. EU bønder har MYE MYE MYE dyrere produksjon.
Nå som Russland er kjeppjaget bort fra kysten til Ukraina bør jo EU samtidig forsøke å gjøre alt de kan for å bistå Ukraina med å eksportere til andre markeder enn EU.
Det er ikke noen ønskesituasjon for Ukraina selv at bønder og andre i arbeiderklassen i EU blir tynt av dem.
Dette er jo en like eksistensiell trussel mot EU som mot Ukraina, og bør lede til en direkte militær intervensjon mot Russland.
Kreml: kan du skrive et innlegg som truer med atomvåpen? Mvh din kamerat Putin.
Mer av dette please…
Oljeprisen, men ikke den Russland får. De får 5-15$ mindre enn dette et sted.
Snitt:
Januar 77$
Februar 75,5$
Mars 72$
April 68$
Mai 64$
Dette går hardt utover de russiske statsfinansene.
En annen indikator på økonomisk aktivitet i Russland er hvor mye varer jernbanen frakter.
Hvis man ser på mai-tallene for “oljefondet” til Russland, så
Liquid assets in Russia’s National Wealth Fund , the country’s rainy-day reserves, declined by 14% in May
Såå, 6 måneder til med dette og det er tomt? Dvs i desember 2025. Hvis sanksjonene fortsatt er opprettholdt fram til da og oljeprisen er som nå eller lavere, så vil det sette Russland i en stor skvis.
Selv med den pengebruken de har i dag, så vedlikeholder ikke russerne sin egen infrastruktur eller yter sosialgoder som sykehus med medisiner i nærheten av samme nivå som før krigen. Kuttene er allerede så store at de skaper problemer. Større kutt vil gi større problemer.
For å gjøre ting verre for Russland, så sammefaller dette med at Sovjet-lagrene er såpass bunnskrapte at de ikke vil kunne levere utstyr i samme rate som de nå mister det. For å opprettholde samme mengde utstyr, så må de enten bruke masse penger på nye produksjonslinjer, redusere aktiviteten langs fronten betraktelig eller få utstyr fra Kina. På det tidspunktet, så vil jeg tro Nord-Korea også begynner å bli rimelig skrapa.
Rusi.org har skrevet om dette tidligere og de mente at 2024 ville være det året Russland var sterkest, at det ville falle av i 2025 og vesentlig forverres i 2026. Det var uten å ta hensyn til den fallende oljeprisen. (analysen er fra feb 2024).
Ser med jevne mellomrom at folk skriver at “Russland kan ikke tape”, men jeg vil si at det absolutt er en mulighet hvis vesten opprettholder sanksjoner og støtte til Ukraina. Det er fortsatt svært hardt for Ukraina som nok først og fremst sliter med nok fotsoldater i skyttergravene, men også fordi sivil infrastruktur degraderes.
Han oransje er misfornøyd om opplysninger han ikke fikk på forhånd, og derfor ikke kunne dele med sin upålitelige krets.
…Ifølge The Atlantic har Trump i private samtaler med rådgivere uttrykt dyp misnøye med at Ukraina har tatt et slikt skritt uten å koordinere med USA.
Kildene sa at en ny runde med diskusjoner har startet om hvorvidt fortsatt militær og økonomisk støtte til Kyiv er berettiget etter det ukrainske angrepet. Trumps personlige misnøye med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj ble nok en gang blusset opp igjen – den amerikanske presidenten har kalt ham en «himmelhode» som etter hans mening kan presse verden mot en tredje verdenskrig.
«Ga Zelenskyj ikke USAs president et forvarsel om å si at han skal gjøre et dypt angrep på Russlands strategiske styrker, som klatrer opp trappestigen så raskt som mulig, dagen før møtet deres i Tyrkia?» sa Trumps tidligere strateg Steve Bannon.
Trump støttet privat synspunktet til høyreorienterte kritikere denne uken, og anklaget Zelenskyj for angivelig å skryte av etter droneangrepene. Ifølge en rådgiver var Trump imponert over hvor djerve angrepene var, men mener at Zelenskyj burde ha fokusert på samtalene mellom Ukraina og Russland i Istanbul.