Ny video fra angrepet på flyplassen.
16 Likes
Det er absurd at han kommer på førsteplass, når “hans” seire er konsekvens av at han hadde ubegrenset med soldater å sløse bort mot en motstander som var tallmessig underlegen (dog kvalitativt overlegen). Samt at sovjet kun kunne klare dette når de fikk nok støtte og forsyninger fra de vest-allierte.
Minnes jeg ikke helt feil så kunne han love Stalin seiere så lenge han ikke var “ansvarlig” for slakterregningen.
Sammenlignet med sine tyske opponenter var Sjukov temmelig middelmådig. Særlig når han sammenlignes med Manstein.
Hadde ikke Hitler micro-managementet Manstein og den tyske generalstaben så ville Tyskland smadret sovjetunionen totalt. Eks ville Stalingrad aldri skjedd.
13 Likes
Model, Manstein, Hausser, Rommel, Hoth, von Bock mfl, listen er lang!
3 Likes
Ofte interessant å høre podcaster hvor man får høre direkte fra personer, og hvor de får tid og rom til å forklare hvordan de tenker, og hva de mener.
6 Likes
Du får sende inn en klage til History channel😉
Vet ikke alle kriteriene de har lagt til grunn i kåringen sin, men hvilke betydning den enkelte militære leder hadde for utfallet av krigen de befant seg i er nok ganske tungt vektlagt. Ellers nevnte de at han fikk soldater/folk til å tro på det umulige mtp vilje og gjennomføringsevne, forsvaret av Moskva med svært få tilgjengelige styrker og hvilke strategiske grep han tok, forsvaret av Stalingrad, slaget om Kursk, og videre mot Berlin. Tipper det også har veid tungt i hans favør at i motsetning til f.eks. tyske militære ledere, som kom fra en ekstremt profesjonell organisasjon hvor det var utviklet flust av leder-ess, så viste Zjukov til veldig gode resultater som kanskje den eneste sovjetiske militære lederen, til tross for at han ikke hadde hatt den samme profesjonelle bakgrunnen og opplæringen som de vestlige militære lederne hadde hatt.
Deres (høyst uoffisielle) topp 10-liste er som følger:
10. Norman Schwarzkopf (Gulfkrigen)
9. Arthur Harris (WW2)
8. Douglas Macarthur (WW2)
7. Karl Doenitz (WW2)
6. Dwight D. Eienhower (WW2)
5. John J. Pershing (WW1)
4. Erwin Rommel (WW2
3. Võ Nguyên Giáp (Vietnam)
2. George Patton (WW2)
- Georgij Zjukov (WW2)
1 Like
" Det spekuleres i at han skal tale på Tsargrad forumet, en konferanse som arrangeres av den russiske filosofen Aleksandr Dugin, også kjent som «Putins hjerne», skriver Expressen."
“Dugin har tatt til orde for en utryddelseskrig i Ukraina og anses som en pådriver for den fullskala invasjonen.”
Hej Norge
Wooooooov for en Video 
Den sorte røg kommer fra gamle bildæk 
Operation Spiderweb: Full Footage Reveals Dozens of Russian Bombers Hit
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1l5krxc/operation_spiderweb_full_footage_reveals_dozens/
Dagens Pollental
Snart 1.000.000 døde og sårede 
Slava Ukraini 
Slava Zelensky
Dansken
10 Likes
Hehe, smaken er som baken. Men den listen bærer tydelig preg av at den er laget av amerikanere (“M1 var beste stridsvogn i WW2”).
Litt pussig å ha Zjukov på samme liste som Rommel siden førstnevnte kommanderte armè-grupper mens sistnevnte maks flere divisjoner (eks afrikakorpset). Og som strateg lett var overlegent bedre (Eks Frankrike 1940). Forsvaret av Moskva (Zjukov) var strengt tatt ikke spesielt imponerende siden han kunne sette inn alt av friske styrker fra østen da vinteren satte inn, mot utslitte tyske soldater i sommerutrustning og uten mulighet til reforsyning og forsterkninger. Osv…
Pershing, WW1? Jesus… Snakk om jazze opp en amerikaner som kun deltok i finalen.
At de ikke hadde med minst en tyske arme-kommandant på listen er absurd, særlig siden de feide over vest- og øst-Europa/Sovjetunionen 1941-42 med mye dårligere materiell (bortsett fra i luften).
Zjukov kunne kun skinne da Hitler fjernet sine beste fra ledelsen og tok over styringen selv.
Mener nå jeg da 
Edit: intet mindre enn tre amerikanske WW2 - generaler på den lista…
9 Likes
10 Likes
Hehe, ja du må gjerne være uenig lista deres. Har ikke noe behov for å forsvare den. Gjengir bare hva de sa✌️
Poenget mitt med å nevne det var hva som skjedde med Zjukov etter krigen. At det å fjerne de beste og mest likte hærførerne tydeligvis har lange tradisjoner i Sovjetunionen/Russland.
Fint når dette er den første nyheten jeg får opp fra krigen:
22 Likes
Renault skal produsere droner i Ukraina.
Ukraina har tatt ut 2 nye fly.
23 Likes
Sjampis korkene må virkelig sprette i Russland nå om dagen, samtidig som popcornet flyter i strie strømmer med:
Full offentlig krangel mellom Trump og Musk, som noen bortskjemte drittunger de er.
Kaos og null kontroll med opptøyer i LA.
Samtidig som Trump kun er i mot Zelensky men ikke i mot Putin.
7 Likes
Mye som brenner i ruzzland i dag, sett ett tog og ett par andre fabrikker også.
Ser ut til å passere en million orker om ca. 3 dager, og ny rekord i antall nedskutte droner og missiler?
12 Likes
Gode betraktninger om hvordan verden ser ut fra Putins ståsted.
Har du googlet «Agent Krasnov»?
2 Likes
Det er dessverre fordi Russland har økt produksjonen såpass høyt at de sender rekordmye.
2 Likes
12 Likes
Mulig kleptohysa og røvercrewet hans gjør det. Men burde de?
For hver selvblamerende handling Trump begår, så svekker han seg selv, og øker dermed sjansen for at senatet overkjører ham i Ukraina-saken (og ev. andre saker også – men USA kan rive seg selv i fillebiter + begå intellektuelt harakiri, for min del så lenge de ikke kaster Europa totalt under bussen når det gjelder Ukraina). Og det er dårlig news for putevaret.
Og selv om Trump virkelig virkelig virkelig har en slags drøm om å være buds med Putain, så sitter akkurat den der “friends with benefits”-greia med arvtagerregimet etter erkefienden Sovjetunionen betydelig lenger inne hos mange andre amerikanere enn den gjør hos Trump og det utenrikspolitisk utfordra gjenget rundt ham.
Vi får bare se.
12 Likes
Sakser inn denne, FAs oversettelse av WSJs leder om Trump fra slutten av mai:
"Donald Trumps naivitet bidrar til at Russlands Vladimir Putin kan fortsette drapene i Ukraina. Republikaneren Lindsey Graham hevder å ha 82 medforslagsstillere på et lovforslag som vil ramme land som kjøper russisk olje og gass med tollsanksjoner. Det er på tide at Republikanerne gjør opprør i Senatet for å stanse Putin.
Presidenten er misfornøyd med Putin. Russeren lytter ikke til presidentens bønner om å stanse drapene i Ukraina, og Trump er forvirret.
Trump kan være den eneste i verden som fortsatt er overrasket over hvordan Putin oppfører seg. Putin er den samme mannen han har vært i to tiår – besatt av å gjenreise så mye som mulig av det gamle sovjetimperiet. Ukraina er hans besettelse. Han kommer ikke til å endre sine ambisjoner bare fordi Trump veksler mellom å be om fred og komme med utfall i sosiale medier.
Dersom Trump signaliserte at han støtter sanksjonsforslaget fra Graham, Tom Cotton og Richard Blumenthal, ville det enkelt gått gjennom Senatet. I kombinasjon med løfter om mer våpen til Ukraina når dagens lagre er tomme, kunne slike sanksjoner få Putin til å revurdere kostnaden ved krig. Men republikanske senatorer kan handle uansett om Trump gir sin støtte eller ikke. De kan stemme over sanksjonsforslaget og tvinge presidenten til å forholde seg til den harde virkeligheten ved Putins ambisjoner – en virkelighet Trump helst vil unngå."
Enn så lenge overkjører ikke senatet Trump og adm. Mange er vel fortsatt redd for mulige konsekvenser av DJT på hevntokt. Men desto mer tannløs og hjelpesløs Trump gjør seg, jo potensielt mindre blir konsekvensene av å gå på tvers at DJTs ego, og ergo: større blir sjansene. Ikke nødvendigvis for at Trump til slutt blir overkjørt av senatet, men snarere at Trump til slutt skjønner at han må være med på dette, for å ihvertfall gi det et lite sminkelag av agens (tenk hvordan det vil se ut om senatet overkjører ham). Så får vi krysse fingrene og håpe at TACO-fredag kommer til USA en dag i nær framtid, snarere enn om 4-5 måneder / aldri.
11 Likes