Kan det? Vesten sliter med å skrape sammen utstyr til Ukraina fra lagrene sine.
1 Like
Selve Hemingway sitatet er utelukkende om økonomi, men innlegg både over og under refererer vel til det militære. Håper jo selvfølgelig ruzzisk økonomi krasjer brutalt ganske snart, men om ikke Vest-Europa øker militær støtte ganske kraftig i løpet av kort tid kan krigen fortsatt gå begge veier dessverre.
Edit: Litt fristende å tenke att Europeiske land burde begynne å ignorere Amerikanske restriksjoner på teknologi og rekkevidde, bare sende det de vil til fritt bruk og jobbe for en teknologisk uavhengig forsvarsindustri fremover. Vil gjerne være litt kjedelig for eksempel Norge på kort sikt da vi nettopp har bundet hendene litt med kjøpt av F-35, men på lengre sikt er det kanskje nødvendig uansett.
2 Likes
Merk ordet relativt. Å trene høyere offiserer tar mange år. Vesentlig lengre tid enn å bygge opp produksjonskapasitet.
Poenget er at personellsiden er verre en utstyrssiden. Ingen av dem er gode.
2 Likes
Hva skal det hjelpe å massemobilisere masse noobs i Norge når vi er del av Nato? Vi har en av verdens beste spesialkommandoer, de kommer til å gjøre jobben. Resten går fra luft og sjø-støtte fra Nato.
Forsvaret burde i tillegg til å satse på intern opplæring, gjøre det attraktivt for andre gode lederemner å gå inn i forsvarets tjeneste. Da tenker jeg selvfølgelig primært på mennesker med offisersutdannelse som av forskjellige årsaker har valgt å gå ut av forsvaret (lønn, arbeidstid, plasserig geografisk).
Men også gode lederevner innen IT, AI, logistikk, økonomi, innkjøp, personal, utdanning, etc. kan rekrutteres fra andre bransjer.
Her må det tenkes nytt!
3 Likes
Hele den militære strukturen i NATO har de siste 30 årene blitt tilpasset operasjoner av begrenset omfang. Man så ikke for seg krig i stor skala og med høy intensitet over tid.
NATO har begrenset med ressurser, og det er ikke sikkert at disse er tilgjengelige når vi trenger dem. En front i nord vil dekke store områder, som det vil kreves en del folk for å holde. Videre må vi ha kapasitet til å rotere ut slitne og skadde, samt evne til å tåle tap.
Spesialsoldater er nyttige, men er en begrenset ressurs. Det er sløseri å bruke dem som vanlig infanteri.
Sjø og luftstøtte er også veldig nyttig, men det forutsetter at det faktisk finnes soldater på bakken å støtte.
Ukraina med NATO luftstøtte ville vært formidabelt, mens Norge med NATO luftstøtte ville blitt overkjørt.
9 Likes
Det er i beste fall noen 100 pers. Det holder en dag eller 2 mot ryzzland.
5 Likes
Man kaster ikke SF i zergrush 
Norge har også terreng. Ukraina der fronten er har ca null høyder og er paddeflattt.
4 Likes
Det mest kritiske for det norske forsvaret, i mitt syn, er å beholde personellet, samt rekruttere nytt.
Nytter ikke med nye fly, ubåter og fregatter om vi ikke har personell til å holde det i luften og på sjøen. Da snakker vi alle ledd av personell, besetning, vedlikehold og alt.
2 Likes
NATO doktrinen er vel at motstanderen ikke skal ha noe logistikk innen noen hundre kilometer fra fronten som ikke er bombet… I Ukraina, så kan har Russland luftherredømme sånn 20-30 km inn på sin side av frontlinjen. Med NATO, så tror jeg ikke de hadde hatt luftherredømme noe som helst sted.
Når Russland er forberedt, har store minebelter og har gode nedgravde posisjoner og luftherredømme er vanskelig å angripe. Hvis man ser til Kursk, hvor de ikke var forberedt, hadde få miner og hadde middels gode posisjoner ble overkjørt, selv om de hadde luftherredømme.
Det Ukraina trenger er luftherredømme for å kunne gå i angrep mot store minebelter og gode nedgravde posisjoner. Da vil ikke tapene bli så store før de har klart å trenge gjennom fronten. Hvis man ser i sør, så har ikke Russland muligheten til å trekke seg tilbake 30-40 km uten at Ukraina da får gjort russisk logistikk svært krevende.
5 Likes
Fregattene har greie besetninger, problemet der var at de vi har ble kjøpt av spanjoler uten reservedeler og alt skulle være originalt. De skulle bare kopiert en fregatt-type som USA/Tyskland/England bruker/bygger, ikke finne opp kruttet på nytt.
3 Likes
Det er vel også planen med de nye frigatene.
- Kremlin starts training officials on how to present “victory” in war to Russians
En kan vel dessverre ikke si at de her direkte tar seieren på forskudd. Hvis ikke Vesten våkner av Tornerosesøvnen
1 Like
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1863569269218308446
Andrei Kostin, Head of VTB, Russia’s second-largest bank, gave a demonstrative interview to the Reuters news agency:
"I don’t really believe that the sanctions will be lifted quickly. I don’t see how that is possible. A good example is the Jackson-Vanik amendment.”
He doesn’t think that Russia’s forex reserves, frozen in the West after the start of the war, will be returned.
“In the West, they say, let’s pay for the reconstruction of Ukraine from the reserves. And they will draw up such a bill that even the reserves will not be enough," – Kostin said.
What are the conclusions that we can draw from this interview?
Resten i tweeten.
4 Likes
Hej Norge
Dagens 
Bøllebank til Ruskiiiies i Kursk 
ADVARSEL — stærke billeder, Ruskiiies straffer Ruskiiiiies 
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1h3wkq1/punishments_in_the_ranks_of_the_russian_army/
Debris Debris 
Hvad siger TRUMP ???
Medvedev har drukket af natpotten igen — se især BACKGROUND
Bemærk 37 
på kun 7 dage
Slava Ukraini 
Dansken
13 Likes
Det jeg oppfatter som et grønt lys fra «bacon porteføljen» om å blande fruktkurven til en saftig frukt cocktail her på tråden fordi «alle krigene nå henger sammen» ref. Russlands militær hjelp til Etiopia i 1894 etter å ha fordømt Wuchale-traktaten ligner Armenia nå på situasjonen i Syria. Dette var jo som kjent Putin’s sikkerhetsgarantist. Men Armenia tapte som kjent krigen mot Aserbajdsjan fordi russerne ikke hadde kapasitet til å stille opp på grunn av krigen i Ukraina.
Dette sett sammen med at det russiskvennlige regimet i Georgia er under massivt press og at Putin ikke maktet å få sin kandidat valgt i Georgia og at Armenia er i ferd med å forlate russisk sfære og orientere seg mot Vesten, viser at det er flere potensielle prestisjenederlag for Putin under opprulling.
13 Likes
https://x.com/AndrewPerpetua/status/1863532278078407128
My past 100 days of [visually confirmed] Russian losses:
9339 Dead
140 Destroyed artillery systems
361 Destroyed Tanks
745 Destroyed IFVs
315 Destroyed APCs
23 Destroyed Air Defense Systems
14 Destroyed Radars
37 Destroyed Engineering Equipment
322 Destroyed Trucks
1660 Destroyed Transport Vehicles.
6 Likes
Tror ikke du skal være så bekymret.
Hvis det er relevant for Ru/Ukr-krigen, så dukker det opp noen innlegg, ja. Tråden blir nok neppe kapra av jihadistenes korstog (pun very much intended) i Syria. Men alt som svekker kleptokratiet må da være innafor. Og Ru er in kahoots med øyelegen.
Så når Kim setter en pretzel i vranghalsen og får infarkt og hans 12 år gamle datter tar over, så skal det inn hit.
Når Israel bestmmer seg for at nå er det på tide å sende det iranske prestokratiet inn i det hinsidige, så skal det inn hit.
Derimot, om frihetskjemperne i West Papua lykkes med å kaste okkupantene fra indonesia på dør, så skal det ikke inn hit.
Men jeg tror ikke vi trenger en egen tråd for den væpnede armen av Free Papua Movement.
Nei, det ser jo ikke helt bra ut, akkurat nå. Men altså, la oss også huske at de fleste i Tyskland trodde de var i ferd med å vinne WW1 sommeren 1918…
8 Likes
Dette har jo vært ett «ikke-tema», men sammenlignet med angripernes tap høres dette positivt ut. De virkelig store tapene for Ukrainerne er det nok sivilbefolkningen som bærer.
7 Likes