Leste at Norge var en av samarbeidspartnerene. Noen som tror KOG har noe med dette å gjøre? NASAMS? 
2 Likes
Russisk drivstoff går opp i røyk i natt. En bensinstasjon i Alchevsk ( Luhansk oblast) som ble angrepet av droner og brenner kraftig:
3 Likes
Ukrainske droner på Krym halvøya:
5 Likes
Nato burde gjøre det klinkende klart at dette er uakseptabelt .
7 Likes
1 Like
Nå har vel putin bare en utvei og det er og erklære krig og fullmobilisering ,eller så er han ferdig.
Såvidt jeg fikk med meg, så hadde de tenkt å mobilisere 100k ekstra. Med fallende rekruttering, så er vel det akkurat nok til å være i balanse vs tapene for i år.
Det nytter ikke for Russland med særlig mye flere folk, det er ikke mangel på fotsoldater som gjør at Russland ikke klarer å rykke fram, det er nok heller logistikken hvor folk dauer som fluer på vei til fronten og spesielt når de prøver å rykke fram gjennom frontlinjen (som nå er type 20-30 km bred…)
4 Likes
Nei,men da går russland over til krigsøkonomi med større handlefrihet om det går over til full mobilisering, og erklærer krig. Kan ikke forstå noe annet at det blir neste steg. Men det blir helt sikkert ennå mer risikabelt for putin.
Tja
Om Putin erklærer krig mot Ukraina og går til full mobilisering:
Øker ikke da risiskoen sterkt for at «noen» innad likviderer han?
Russland bruker rundt 8%* av GDP på krigen, 40% av budsjettet og økonomien er i ferd med å kollapse. De har allerede kuttet stort på tilbudet av medisiner osv. Problemet til Russland er at de ikke nødvendigvis har rett type industri til å kunne skalere opp produksjon innenlands. De er ikke på nivået med krigsøkonomiene fra 2. verdenskrig, men jeg sliter med å se at Putin kan kjøre på samme måte som i ww2. Der hadde de USA på sin side, som sendte endeløst med forsyninger inn i Sovjet.
Russland er fortsatt fullstendig avhengig av diverse import og der de i dag tjener godt på olje, så kan man jo stille spørsmål om hvor lenge det vil vare. Enten pga normalisering i Hormuz eller ved ukrainske sanksjoner.
*Og det tar nok ikke med at bedriftene som er innen krigsindustrien har måttet ta opp store lån fra staten for å finansiere fabrikker og sliter med å få betalt nok av staten til å betale lønninger. Mao, skjult finansiering ved at de bruker opp pengene til disse bedriftene.
3 Likes
Klinkende klart? Hvis Nato virkelig ønsket å sende et beinhardt signal nå så hadde responsen ikke vært enda en pressekonferanse med “deep concern”. Da hadde man sett umiddelbar deployering av ekstra luftvern til Romania og Svartehavsregionen. Awacs i kontinuerlig rotasjon. Flere jagerfly permanent på vingene. Massive anti dronekapasiteter på plass langs grensen innen dager. IKKE måneder. Samtidig hadde Nato annonsert at enhver ny drone eller missil som beveger seg mot Nato luftrom blir skutt ned før den krysser grensen. I tillegg ville man svart økonomisk med sekundærsanksjoner som faktisk gjør vondt og ikke symbolske pakker nummer 19 eller 20 som alle finner smutthull rundt etter to uker. Fullt press på russisk oljeeksport, skyggeflåte, banker og logistikk, men det jeg opplever det må bli slutt på helst i går er at man slutter å kommunisere frykt for eskalering i offentligheten hele tiden. Russland lever på at vesten konstant signaliserer hva man er redd for å gjøre. Det inviterer jo bare til videre testing spør du meg. Det er dét Kreml følger med på nå. Ikke ordene, ikke tweetene og ikke “vi står samlet”. De ser etter om Nato faktisk oppfører seg som en militærallianse med røde linjer eller som en langsom politisk komité som alltid trenger ett møte til før noe skjer.
9 Likes
Ryssland tester NATO før at se om det blir noen reaksjon. Og det blir det ikke.
Når ukrainske droner tidligere angrep et tog med diverse tankvogner for drivstoff, pleide de å sette 1 stk tankvogn i brann.
De nye ukrainske dronene fra Fire Point bærer raketter, og det medfører at alle togets tankvogner treffes og settes i brann:
6 Likes
Enda en bekreftelse på at landtungen til Krym nå «beherskes» av UKR:
5 Likes
ISWs rapport av 28 05 2026:
ISW skrev at Putin
« has likely developed a false perception of the Russian military’s successes based on heavily exaggerated maps from the Russian high military command.»
ISW utvikler dette videre:
Kilden (med mye annen info):
4 Likes
Jeg kan ikke noe for det, men sånt virker så naivt. Hvorfor skulle Putin være dårligere orientert enn f.eks. Solovjov?
Her har vi Barth Eide som gjør det klinkende klart at han er deeply concerned:
On forested fronts such as Kharkiv, AI-assisted targeting can struggle. Trees, shadows and cluttered terrain can confuse algorithms. But the land bridge to Crimea is different. Open highways across the occupied territories leave trucks, fuel tankers and military vehicles exposed to both human operators and AI-assisted targeting.
Interessant å se at det altså er et ekstra problem for Russland i sør.
2 Likes
“ I left Ukraine this time with a positive feeling for the first time in many years.
Ukraine’s capacity to hit further into RU and destroy industry and oil production will only increase with time. It cannot be stopped. This together with the extremely slow RU progress on the front lines show us that the tide is turning. RU has already lost this war. They just don’t know it yet. “
Det er fra en fyr som leverer utstyr fra Sverige til fronten i Ukraina.
9 Likes
En kan spørre seg hva / om noe faktisk hadde skjedd om droner dukket opp i Latvia, Litauen, Estland, …ja til og med i Finnmark… Jeg tror det ville blitt mye møter med sterke ord, men ingen deployering / tiltak ut over skriftlige protester, ambassadører inn i møter m.m.
Vesten oppleves nok som litt tannløs og woke.
4 Likes