1.630 soldater dimittert fra frontlinjen…
9 Likes
Jeg lurer på hvordan Ukraina sine langdistanseangrep og mangelen på bensin påvirker rekrutteringen i Russland. Hadde de sjekket litt, så hadde de jo funnet ut at forholdet mellom casualties/rekrutterte er større enn 1… Mao, ikke gode odds.
Tanken min er at de som kommer til fronten, fortsatt i 2026, poster videoer hvor de virker overrasket over at mange hundre av de som er rekruttert samtidig med dem dør. Mao, de har ikke sjekket hvor farlig det faktisk er. Langdistanseangrepene og at myndighetene fortsatt sier at alt går som planlagt må jo nå framstå som åpenbare løgner.
For Ukraina sin del, så er det 100% transparens. Der vet alle som blir sendt til fronten at det er veldig, veldig farlig. Samtidig, de vet også at sjansen for å overleve til slutten av krigen er stor. Og at det ikke er så mange som faktisk er helt framme ved fronten.
7 Likes
Fiona Hill and Anne Applebaum er gjester hos Scott Galloway
Klipp fra en lengre video, 9 minutter.
Det snakkes om Putins mer og mer begrensede handlingsrom.
2 Likes
Et UKR droneangrep på kraftverk i Luhansk forårsaket omfattende strømbrudd i store områder i Luhansk, Donetsk, Zaphorizhzhia og Kherson oblaster:
9 Likes
Yaroslav raffineriet med kapasitet 15,7 millioner tonn er det femte største i Russland. Ligger ca 700 km fra Russland. Inatt fikk det besøk, etter sigende av droner (FP-1) fra Fire Point:
Dagens angrep var angrep nr.8 i 2026.
De 7 første skjedde: 26 mars, 26 april, 8 mai, 22 mai, 28 juni, 6 juli og 6 august.
Putin er sikkert stolt over hvor flink han er er til å beskytte et av Russlands mest verdifulle aktiva! Skulle likt å se samlet nede-tid i 2026 på dette raffineriet.
8 Likes
FP-1 er ikke Flamingo, det er det FP-5 som er
Takk! Korrigert.
Fremstedende Duma-medlem krever (mer omfattende) bombing av ukrainske byer:
Håper dette russiske regimet går til h****** snart…
9 Likes
Be careful what you wish for
Kanskje er det man får i stedet noen som er minst like wicked og personlighetsforstyrra, men betydelig mer kompetent 
Vi må håpe det går genuint til helvete for dette regimet, og så må vi håpe at det som erstatter det blir betydelig bedre, samt at Europa er på ballen og er veeeeeeeeeldig tydelig om hva som skal til for å bli tatt inn i varmen igjen. Det klarte ikke Europa i 1991 nemlig – og det er jo på en måte resultatet av den manglende kravstillingen til rest-sovjet vi lever i konsekvensene av nå.
5 Likes
Det finns idag i princip null intresse i ryssland att på någon måte nærma sig resten av Europa.
Rysslands fremtid stavas Kina. Og det på kinas premisser ettersom ryssland kun er stort til ytan. Ekonmiskt er det et mellomstort land, teknologiskt et bakvatten og kulturellt kvar på tidigt 1900-tal, i beste fall. Men de tror selve at de er en supermakt på lik linje med USA og Kina. Og agerer deretter.
Dagens regim i ryssland er typsik russisk. Det finns helt enkelt ikke noe annet, mer en meget marginalt (og mange av de har vel flyttet ut).
10 Likes
Nei, men da får man prøve å lage den interessen. Og det er åpenbart ikke gulrot man må bruke.
1 Like
Skjønner at det ikke er svart hvitt, og at det er rom for en faktisk forverring. Blir bare så eitrende provosert, ref artikkelen ovenfor om at det må bombes mer…
2 Likes
2 Likes
Satellite images of a damaged Russian Tu-95MS strategic bomber at the Engels-2 airfield after last night’s Ukrainian strike
Iallefall 2 fly som ikke lenger er flyvedyktige.
15 Likes
Gryende mobilisering Sverige/ Finland ?
Kilder til SVT: Sverige sender kampfly og krigsskip til Russlands grense | Finansavisen
2 Likes
Etter Ratcliffe hjemkomst til USA skal flere tjenestemenn i administrasjonen (under løfte om å ikke navngitt/idenrifisert) ha snakket med journalister i NYT.
NYT er bak betalingsmur, med «Welt.de» har publ en artikkel som de opplyser bygger på artikkelen i New York Times.
Linker:
https://www.nytimes.com/2026/08/27/us/politics/cia-director-russia-ukraine.html
**
Noen punkter (som også bygger på andre kilder/kommentarer):
Ratcliffe møtte ikke Putin. Ratcliffe møte FSB-sjefen Alexander Bortnikov.
Ovennevnte stemmer både med ‘tweeten’ fra Trump dagen etter og med uttalelsen Pskov samme kveld. («Ordinært møte mellom landenes etterretningstjenester»).
Ratcliffe skal ikke ha fokusert på trussel om gjengjeldelse. Altså av typen: Hvis X (Russland angriper et NATO-land), så gjør vi Y (bomber Moskva og St Petersburg ila noen timer).
I stedet skal Ratcliffe ha fokusert på på å gi Bortnikov en detaljert redegjørelse for alt CIA vet om Russlands planer. Dette i kombinasjon med en mer subtil advarsel om konsekvensene dersom Russland iverksetter planene, de facto planene om å krenke noen av de baltiske landenes suverenitet.
At en advarsel har blitt formidlet, om enn på subtil måte, er i overensstemmelse med Trumps korte uttalelse om at Russland ikke kommer til å angripe noe NATO-land.
Ratcliffe skal også ha fokusert på å korrigere det russiske lederskapets oppfatning om at krigen går bra for Russland. Som kjent bygger den på feilrapportering oppover i kommandokjeden helt til Putin. Slik ISW har dokumentert og påpekt i annenhver rapport de siste ukene. Ratcliffe skal ha altså ha lagt vekt på avdekke fakta på slagmarken samt relevante strategiske forhold. Stikkord: Det går dårlig for Russland (og verre kan det bli).
**
Noen kommentatorer har pekt på at Putin verken ble varslet om at Ratcliffe skulle komme,i kombinasjon med at han ikke deltok på møtet. Er det mulig at USA gjennom møtet har gitt signaler om at man i Moskva bør vurdere å fjerne Putin?
8 Likes
Det virker mer som om FSB ikke har ansett det som nødvendig å hverken informere eller involvere Putin. Det høres for meg mer ut som at Putin sin posisjon internt i det russiske maktapparatet er svekket, og at FSB operer med stor autonomi.
5 Likes
her er NYT artikkelen med gavelenke, hvis noen skulle ønske å lese hele:
4 Likes
Ganske heavy shit. Når sånt som dette skjer, så må man spre lagre utover, noe som gjør at ting blir mindre effektivt. Vil også tro mer bare blir importert direkte fra Europa til butikk i stedet for å gå via et lager.
6 Likes