Interessant!
Ad Putin s ordre om stans i angrepene på Kyiv i 3 dager ifm Witkoff/Kuschner reise med fly fra Moskva til Kyiv:
Jeg må jo si at her har USA gjort noe for å gi Ukraina litt hvile, er nok ikke tilfeldig at de har tenkt å fly direkte. 
Jeg e r redd Putin sitter i en bedre posisjon nå enn han har gjordt før. Trump er opptatt med Iran og vil sikkert prøve å tvinge Ukraina til en dårig avtale
Ukraina vil bli ganske overlatt til sovedokkene i Europa når det gjelder hjelp
Russernes analyser ser dessverre ut til å slå til. De har gjort et grundig arbeid må en si
En må vel stole på at ukrainerne er kommet såpass langt i sin egen våpenproduksjon at de klarer å stoppe et ganske utarmet Russland . Dette forutsetter at Europa i det minste må oppskalere den økonomiske bistanden
Putins/Russlands posisjon overfor Ukraina er nå åpenbart dårligere enn på lenge.
I 2025 rykket Putin/russerne sakte frem i Donbass. I 2026 har fronten beveget seg svært lite.
Både RUS og UKR har erobret/frigjort noen mindre områder. UKR har tatt noe mer terreng enn RUS i 2026.
Russlands evne til å fortsette krigen er blitt svekket ila 2026 - stikkord er bl a UKRs kampanje mot oljerelatert infrastruktur, samt oljedepoter og skip i Svartehavet/Azovhavet.
Putins/Russlands posisjon overfor USA er nå kanskje noe sterkere enn i 2025, jf de ulike negative signalene fra Trump overfor Ukraina.
En freds- eller våpenhvileavtale må inngås med Ukraina.
At Putin evt har styrket sin posisjon overfor USA er prinsipielt irrelevant
Innvendingen måtte være at USA er i posisjon til å tvinge UKR til å inngå avtale.
Men siden de forrige rundene med «fredsforhandlinger» har USA gjort seg mindre relevant for Ukraina, samt at Ukraina har gjort seg mer uavhengig av USA.
Det er også et spørsmål om det i det hele tatt kan inngås noen avtale om fred/våpenhvile, uten Europas medvirkning eller samtykke.
Det Putin har fått til er økt press på sivile via jet-droner og ballistiske missiler.
Jeg tolket Stav sin kommentar om at Putin sitter i en bedre posisjon nå enn han har gjordt før, som en utenrikspolitisk kommentar.
Russlandvennlige partier får mer tilslutning i Tyskland og Frankrike, i USA tror Trump på alt Putin sier, og statsgjelden til britene og franskmennene gir dem begrenset handlingsrom nå når rentene har steget.
Husk Ukraina får stadig mer våpen,droner og raketter til og angripe,og forsvare seg med.
Fortsatt Ukraina som er Russlands avtalepart ved evt avtale om våpenhvile/fred.
Putins/Russlands posisjon overfor Ukraina er nå åpenbart dårligere enn på lenge.
Det er neppe selvinnlysende at:
‘Russland sitter i en bedre posisjon nå enn før’
Du må gjerne innbille deg at Putin vil inngå avtale med Ukraina uten at USA er med
Det vil neppe Zelensky heller synes noe om
En slik avtale er ikke verd papiret den er skrevet på
Og du har tydeligvis ikke fått med deg at Ukraina sliter med luftforsvaret .Noe som gjør at Putin får blod på tann. Det blir en uhyggelig vinter for ukrainerne
Europa må nok hoste opp mye mer enn de gjør nå skal en kunne si at ukrainerne står bedre
-Russlands president Vladimir Putin hilser på Trumps svigersønn og en av de utsendte, Jared Kushner. Foto: AP / NTB
(VG)
Det er ikke alle andre som har kontroll heller ser jeg
Legger inn hva f.eks AI mener:
-
-
Territoriell kontroll som utgangspunkt: Russland kontrollerer fortsatt rundt 18–20 prosent av ukrainsk territorium. For Putin er dette et håndfast “pant” i eventuelle forhandlinger. Selv om Ukraina har bremset den russiske offensiven
, endrer ikke det det faktum at Russland sitter på store områder de nekter å gi fra seg.
-
Territoriell kontroll som utgangspunkt: Russland kontrollerer fortsatt rundt 18–20 prosent av ukrainsk territorium. For Putin er dette et håndfast “pant” i eventuelle forhandlinger. Selv om Ukraina har bremset den russiske offensiven
- Tiden er på Putins side: Putin leder et diktatur og kan fortsette en langvarig utmattelseskrig i årevis uten å bekymre seg for neste valg. Ukraina er derimot fullstendig avhengig av politisk vilje i vestlige demokratier, der støtten er gjenstand for konstant politisk debatt og budsjettkrangler. Putin vet at jo lenger han venter, desto større blir presset på Zelenskyj for å inngå kompromisser.
- USAs rolle: Som vi snakket om i starten, krever en varig avtale at USA er med. Hvis USA er distrahert av andre kriser, eller ønsker å prioritere egne interesser fremfor en langvarig konflikt i Europa, vil Washington presse på for en raskere løsning. Det gir Putin et voldsomt diplomatisk overtak.
Det er nå ikke bare Ukraina som sliter med luftforsvaret. Nå går Ukraina riktignok ikke etter sivile mål hittil. Der er det vel kun olje/raffinerier som har blitt angrepet pga måten de finansierer krigen.
Russland har heldigvis sine problemer. Jeg prøvde å ta et totalt overblikk over situasjonen. At ukrainerne svir av noen oljerafinerier er selvsagt gunstig. Men det overordnede bildet e r blitt forverret for Ukraina i og med at de nå er snart tomme for luftforsvar. At hjelpen fra USA stopper helt opp . At de er i stor manko på soldater, og at Europa e r forsiktige med hjelp osv
Det som hadde monnet er hvis Putin får skikkelig motstand på hjemmebane
Men hven vil havne i fangenskap/ Sibir eller det som verre er?
Jeg synes virkelig synd på ukrainerne som må forholde seg til en ny vinter uten tilstrekkelig luftvern
Russerne e r ikke i nærheten av å måtte gjennomgå det samme som ukrainerne
Dette bildet viser vel hvordan situasjonen forløp i Moskva:
Putin ‘forklarer’ og forteller i endeløse monologer hva som er rett og ikke rett. Han har laget seg sin egen oppfatning av forholdet til Ukraina
Tvers over sitter ‘hauken’ Kirill, mens Kushner og Witkoff sitter som lydige elever og hører på
