Hvordan de kapitulerte er ikke så viktig, egentlig, imho.
Det viktige er at begge to landene fikk enorm hjelp til å komme på den riktige sti etter at de kollapset.
Altså, de sykla begge med støttehjul til å var opp i tenårene, minst. Det er der Europa, USA, og resten tabba seg totalt ut med Russland. Muligheten til å legge klare og tydelige føringer, var der nemlig i 1991. Men i stedet for å gjøre akkurat det, i stedet for å være en slags kollektiv [pun very much intended] jordmor for Novo Russia, reststaten etter Sovjet, så lente alle seg tilbake, glade over at den kalde krigen var over, og tilsynelatende trodde at “nå vil alt bare ordne seg av seg selv”.
Den gjorde det åpenbart ikke.
Men jeg roter meg bort fra poenget mitt her:
Ru. må ikke å kapitulere eller tape noe som helst, det trenger bare å kollapse.
Men denne gangen må vi stå klar på sidelinjene til å hjelpe landet ut av det forlengede tsarveldet (dagens Ru. er en forlengelse av Sovjet, som igjen bare er en forlengelse av Tsarveldet, imho), og inn i nåtiden. Det blir dyrt, vanskelig, komplisert. Alternativet er trolig verre.
