Olha Hlushchenko — 5 April, 05:38
Dette viser at Putin er kommet ned på Saddam Hussein sitt nivå. Og at en lignende skjebne kan være en passende straff. Dette er dessverre ganske usannsynlig
Nesten så jeg synes synd på alle uhellene og ulykkene som rammer Moskvastaten for tiden:
«Krigsskolen i Moskva for alle våpengrener» er dessverre overtent, brannen omfatter mer enn 200 kvm takflate. Brannårsak ukjent. Uff og uff!
Russlands største bilprodusent «Auto-VAZ» har stanset produksjonen av Russlands mest solgte bil - Lada. Dette gjelder Ladas topp modell; Lada Aura.
Årsaken er sviktende salg. Russiske bilforhandlere sier Ladas nyere modeller i praksis blir valgt bort fordi kjøperne velger billigere kinesiske biler i stedet.
Ledelsen i AutoVAZ prøver midlertidig å unngå å innføre permanent 4 dagers uke ved å gi arbeiderne fri 1 ukes tid i forkant og bakkant av 9 mai (Seiersparade-dagen):
https://www.express.co.uk/news/world/2112838/vladimir-putin-avtovaz-lada-aura-production
Fornyet UKR droneangrep på utskipningshavnen i Novorossiysk i Svartehavet natt til 06 04 2026:
Det er vel ca 2 uker siden forrige angrep på Novorossiysk, så russerne har rukket å få reparert en del av skadene fra februar-angepene (men ikke alle). Så var på tide å hindre at russerne får gjenopptatt utskiping av olje i stor stil fra Svartehavet.
Kan virke som om russisk luftvern avfyrer mengder av runder i blinde.
Intense branner særlig på den ene piren. Kyiv Independent har ikke med den vanlige uttalelsen fra russisk side om at x antall droner ble skutt ned, men dessverre forårsaket vrakrester fra droner enkelte branner.
I Novorossiysk gjør trolig fjellene og bygningsmassen det litt vanskelig for russisk ildledningsradar (som kanskje ikke er siste modell). Det er forøvrig interessant å merke seg at i Sevastopol mangler de som angivelig kan se, luftvernmissiler. Krim har trolig blitt nedprioritert i forhold til Novorossiysk.
Add On 
Dansken
Kanskje mest interessant er likevel Russlands pragmatiske tilnærming til materiell. Der vestlige land ofte prioriterer teknologisk overlegenhet, har Russland i større grad satset på det som er godt nok, men tilgjengelig i stort volum. Det gir utholdenhet.
Kort sagt: mindre spektakulært, men mer effektivt.
Dette bør få konsekvenser for hvordan vi tenker forsvar.
Borde det ja. Men får det det? Begriper politikere og militærledelse dette? I en del land, kanskje, ja.
Angrepet på fregatten «Admiral Makarov» skjedde som en del av UKR angrep på havnen i Novorossiysk. Nok et russisk skip eliminert av et land (nesten) uten egen marine:
Drone-kommandant Brovdi informerte om at fregatten forsøkte å forsvare seg med luftvernild under angrepet. Men mislykket. Brovdi informerte også om at UKR samtidig angrep den nærliggende «Syvash drilling rig»:
Russland har egentlig bare spart på gammelt sovjet ræl, mer enn noe annet. Alt moderne de har prøvd å lage er i smått antall.
Det er noe de produserer mer av:
Produksjonen av interceptorer er på hva, 250/året nå av Aster?
Skal opp i 300 ja.
Det er jo et … problem 
Heldigvis ikke enste interceptoren europa lager. Men poenget er klart.
Plukker opp fra ulike steder på nettet at RUS skal ha brukt det meste av sine lagre av ammo til luftvern-systemene sine. De ny-produserer ammo, men UKRs økende angrepsfrekvens gjør at RUS visstnok ikke får fylt opp lagrene sine.
Fra før er det vel også kjent at UKRs målrettede kampanje mot RUS’ radar- og luftvernsystemer på Krym, har gjort det vanskelig for RUS å reparere/erstatte skadet og ødelagt utstyr.
Om ovenstående er korrekt er det viktig at UKR fortsette med de intensiverte drone- og missilangrepene.
Med så mye galskap rundt Iran så har jeg ikke mental kapasitet til å følge med på så mye annet, men dette utsagnet fortjener kanskje å dokumenteres:
Rybar melder om mer ukrainsk fremgang ( russisk kilde).
Rybar admits that: the Russian Armed Forces have lost control over Novoyakovlevka, the settlement is under the steady control of the AFU.
Pavlovka was also lost, as the AFU previously severely disrupted the supply of the Russian Armed Forces units with drones
Trump-velgere. Det er jo fortsatt 30% av velgene derborte som synes han gjør en god jobb og man kan jo anta at de tror på det Trump og hans/moskvas lakejer sier.
