Joda, men så skrev jeg da også
Når det er sagt blir i hvert fall jeg litt avstumpet av alle analysene som viser at Russland er på randen av kollaps siden ca. mars 2022.
3 Likes
Men Russlands muligheter er pt 0 - null - prosent.
Mens USAs muligheter (som du vil sammenligne med) er 100 prosent.
Det er mer enn «ikke fullt så bra muligheter.
**
For øvrig har jeg forståelse for din siste setning om at du føler deg avstumpet etter å ha lest «ulv, ulv - konkurs rundt hjørnet» ad Russland siden krigsutbruddet.
Jeg har vært der selv, men har landet på en subjektiv tro på på problemene i russisk økonomi er så dyptgående og store at de meget vel kan føre til en eller annen form for statskollaps.
Økonomien var en viktig faktor da USSR kollapset.
Ok, da sier vi det sånn, “ikke fullt så bra” kan også leses som et understatement.
1 Like
OK - English understatement - Trump har noe bedre muligheter i lånemarkedet enn Putin
Sitter diskusjonen deres i kontekst:
1 Like
Noen innspill herfra:
Nr.1
Nr.2
Nr.2 - screen shot
Nr.3
**
Nr.4
Er for øvrig rentemøte i russiske sentralbanken den 11 september.
Styringsrenten er pt 14,0 %. Representanter for næringslivet vil ha den ned til 12 %.
1 Like
Det foregår nok mye bak kulissene som også påvirker økonomien i Russland.
In plain terms: $12.2 billion left Russia and nobody can officially account for where it went.
4 Likes
Kjøpe våpen fra Kina / Nord Korea?
mvalens innlegg er samme sak som Nr.3 i mitt innlegg rett før mvalens innlegg.
Hypotesen i Nr.3 er at velstående russere/oligarker i stillhet og utenfor ordinære kanaler bringer pengene i sikkerhet i utlandet.
Hypotesen forutsetter altså at «noe» skjer med Mor Russland
2 Likes
Har blitt flere slike?
1 Like
Ryazan raffineriet ble angrepet 6 september.
Det har nå midlertidig stanset all virksomhet.
Raffineriet er det 3 største i Russland.
Kapasitet ca 17 millioner tonn/år:
5 Likes
Russiske Z-propagandist Maxim Kalashnikov: Situasjonen for Russlands nå er enn under ww ii:
5 Likes
…, men det er en vesentllig forskjell på “spesialoperasjonen” og WW2, og det er at den russiske krigsmaskinen fungerte bedre og bedre under WW2. Ukraina er diametralt ulik WW2 (som også i Afghanistan, Syria) der alt viser seg å fungere dårligere jo lenger krigen varer.
En kan spørre seg om WW2 kun gikk slik for Russland pga. Lend-Lease fra Vesten.
9 Likes
Jeg tenker at denne krigen eller spesialoperasjonen ikke kan sammenlignes med ww2. Jeg ser for meg at kraftanstrengelsen hos den gjennomsnittlige russer er på et helt annet nivå. Ww2 var forsvar av fedrelandet. Mulig Putin prøver å fremstille SMOen nå som det samme, men tviler på at selv han klarer å trenge så dypt inn i underbevisstheten til folket.
4 Likes
Hadde ju varit underbart om det var sant. Tyværr så er det ikke det.
Ruskisene holder linjen i Ukraina og gå frem noe på noen steder, rygger på noen andre.
Daglige attacker med misiler mot Ukrainske byer.
Finns ikke noe som tyder på noen kollaps. Dessværre.
1 Like
Jeg tror han etterlyser de store operasjonene som sovjethæren gjennomførte under andre verdenskrig. Det kan sikkert diskuteres om årsaken er mangel på kompetanse opp gjennom organisasjonen, om det er mangel på ressurser, eller om det er effekten av droner i dybden.
4 Likes
1 Like
Det likner på forløpet til Hitlers siste dager … ISW noterer seg dette fra Putins medløper:
Medvedev signaliserer langvarig krig og militarisering av Russland
Dmitrij Medvedev beskriver en framtid der Russland:
-
forbereder seg på permanent krigsberedskap,
-
øker statlig kontroll over økonomien,
-
militariserer samfunnet ytterligere.
Han avviser mobilisering, men ISW mener tegnene peker i motsatt retning.
1 Like
Skillnaden er at Tyskland mer eller mindre låg i ruiner medan ryssland ikke har noen problemer med at gjenomføre det som Medvedev snakker om. I hvert fall på kort og medellang sikt.
På lang sikt så blir ryssland allt mer dysfunktionellt, de som kan flytter ut. Veier, byggninger, jernbane… Allt førfaller medan alle resurser styrs til militæret, der de rakst blir ødelagt.
5 Likes