Eller kanskje enda bedre – bare for å gi det et litt historisk (tit for tat)-sus:
Opprette et marionettregjering i eksil? Den Karelske Demokratiske Republikken?
Hovedsetet kan kanskje legges til en forstad av St. Petersburg? Zelenogorsk, som så kan bytte tilbake til sitt opprinnelige navn, Terijoki?
Har dette blitt nevnt her før?
#hybridkrig
Russisk oberstløytnant, med krigsforbrytelses-stempel, ble varig dimmitert ved et UKRs angrep på en kommandopost i Donetsk:
En død russisk oberst, er en god russisk oberst
Jeg kan ikke huske at det er nevnt.
**
Edit:
Er kanskje denne:
https://apnews.com/article/russia-targeted-murder-plots-e37b0027e717823605af688096184b37
Svært hørverdig om frykten for Russland.
Hva har vi av forsvar om Russland angriper i nord? Er Finnmark bare en buffersone for Nato?
På NRK P2 i dag: “Spør Ekko” - tidslinje 09:03 - 10::00
Dine bønner er hørt. Sjekk Ursulas forslag til nytt sikkerhetsråd 
Russiske tap siste døgn inkluderer:
** 1.530 soldater
** 374 kjøretøy
** 27 artillerisystemer
Medalje for å skyte bluss mot et dansk helikopter. De driver ikke akkurat å premier sine folk for å trå varsomt, men å trampe rundt i glassbutikk som en elefant er vel verdt litt heder 
Er jo dømt til å eskalere dette 
Ja, dette med å få heder og ære for alt mulig gjennomsyrer det russiske samfunnet
Jeg husker da jeg var på flåtebesøk i Murmansk med KNM Tronheim tidlig på -70tallet
Det flommet over med hedersmerker i form av pins o.l i alle fasonger
Vi byttet til oss og kjøpte disse for moro skyld
Jeg hadde til slutt halve brystkassen dekket med disse ‘ZNACHKI’ ene
Og har aldri følt meg så beæret, beundret og hedret hverken før eller siden!
Leyen viser veien.
Good shit, på høy tide.
Temasangen gir seg selvfølgelig selv:
"Clowns to the left of us, jokers to the right,
here I am, stuck in the middle with you"
Kan noen tipse henne om at hun kan lufte et mulig EU-medlemskap for et uavhengig Kaliningrad?
Natten til 16 september angrep UKR Saki mil flyplass på Krym.
Et Su-24 bombefly ble truffet. Skadeomfang ikke avklart.
Artikkelen nedenfor gir info om UKR angrep en rekke andre steder inatt:
USA bygger ned mil støtte til Europa og Midt-Østen.
Øker den til vennligsinnede regimer i Sør-Amerika.
Trumps modell for en fredsavtale i krigen Russland - Ukraina, inneholder koblinger til ulike forretningsavtaler som inkluderer Donald Trump, Jared Kuschner, Steve Witkoff, ex-Trump sendebud Richard Grenell samt en venn av Donald jr; Gentry Beach.
Mekanismen skal være at i det øyeblikk Trump leverer en fredsavtale, trer forretningsavtalene ikraft.
Hvilke forretningsavtaler tenker man på?
Jo:
** Gjenåpning av rørledningen Nord Steam 2 under amerikansk kontroll
** Exxon Mobil får gjenoppta sine operasjoner på den store øya Sakhalin øst for Sibir
** Oljeboring i Okhotske hav (havet øst for Sakhalin og nord for Japan)
Hvis man tror en fredsavtale etter denne modellen inneholder noe om erstatning eller øk bidrag til gjenoppbygging av Ukraina, tror man på julenissen. Og russiske krigsforbrytere ligger vel an til forfremmelse.
Kart som viser Sakhalin og Okhotske hav:
Zelensky med rådgivere er smarte.
De vet at Putin ikke har tenkt/ikke klarer å overholde en evt våpenhvile ad energifasiliteter. Derfor krever man nå en liste med konkrete navn på hvilke installasjoner og fasiliteter som Putin foreslår skal inngå i en slik våpenhvile.
Hvis - mot formodning - omforent liste og avtale om våpenhvile kommer på plass, blir det enkelt å konstatere hvorvidt Putin overholder avtalen eller ikke.
Jepp. Ser (Anne) Appelbaum er ute nå og sier at man ikke kan forstå DJT og kumpanenes “ideologi” som isolasjonisme, men snarere “grift”, altså “tiltusking” (kommer ikke på noe godt norsk ord i farta)
“Far-right ideologues have transformed American foreign policy into a tool of private gain and antidemocratic reaction.”
Så utenrikspolitikken handler primært om hvordan man kan tuske til seg enda mere midler.
Legger ut med gavelenke, håper de som vil lese får lest. Ser hun blir intervjua et par tre steder på Youtube om det også, hvis man vil ha det i videoformat, i stedet.
Kan jo bare føye til det som er den logiske slutningen av dette, nemlig at denne typen berikelse / tiltusking selvfølgelig er mye lettere å gjennomføre med [en del] statdannelser hvor det er så som så med demokratiske prosesser, og vice versa.
Og Voila! Så har man ca. en forklaring på hvem som favoriseres i utenrikspolitikken, og hvorfor man ønsker antidemokratiske bevegelser inn i varmen i de landene som fortsatt er (halv)fungerende demokratier, like barn leker best, like crooks crooker bedre med hverandre.
Og dermed blir det heller ikke vanskelig å forstå hvorfor USA støtter Russland, og ikke Ukraina.
Jeg håper det kommer en reckoning day av gargantuiske dimensjoner for disse folka til slutt.
Men det er vel kanskje for mye å håpe på.
Königsberg, heter det.