Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt

En gang etter krigen, når Budanov sine karer kommer for å hente krigsforbrytere i Russland, så vil de stadig vekk måtte stille seg i kø bak russere som også har uoppgjort business med russiske offiserer.

6 Likes

Pentagon gir grønt lys for og gi Ukraina Tomahawk missiler ,den endelige avgjørelsen gjør trump. Så det logger fortsatt i det blå,men det kan være at han ombestemmer seg nå og gir klarsignal.

2 Likes

https://x.com/DrnBmbr/status/1984345446027002176

3 Likes

Uvanlig konsentrert.
Med forbehold om at de russiske kanalene som Dronebomber baserer kartet på er riktige, så ser dette ut som et forsøk på å overvelde luftvernet i et område.

Det kan være nærliggende å tenke at siden dette er et nytt mønster, så er det kanskje også et nytt våpen involvert. Flamingo er veldig stor, og godt synlig på radar fra til jagerfly. Med så mange droner i luften, er jeg rimelig sikker på at russiske jagerfly holder seg langt unna. Det vil øke sannsynligheten for at noen flamingoer når målet - dersom målet ikke er så langt unna at jagerfly kan operere trygt.

4 Likes

Trump ringer vel p00tin og spør om det er OK…

5 Likes

https://x.com/front_ukrainian/status/1984344375619457424?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw

Ser ut som ukr SF ble deployert bak russiske linjer i Pokrovsk

https://x.com/bielitzling/status/1984341099947675730?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw

5 Likes

Hvis man ser på hvor det er “fortifications” (gule streker), så gir det (kanskje) noen viktige innblikk av hvor man står hen i krigen i Ukraina, og hva som er utfordringer og problemer, og hva som gir muligheter og er styrker, for begge sider. Feks ser Zaporizija veldig annerledes ut enn Donetsk.

2 Likes

Lover godt når Ukraina tar ut mer luftvern en Russland bygger

9 Likes

På bakgrunn av Trumps sekundære sanksjoner mot Rosneft og Lukoil fra 22 10, har Litauen med virkning fra 21 11 besluttet stans av transitt transporten av russisk olje til Kaliningrad:

7 Likes

Strømbrudd i Moskvas forsteder. Innbyggerne i Moskva området får en følbar påminnelse om krigen Russland startet.

Interessant at russiske myndigheter ikke har kommentert strømbruddet enda. Står kanskje ikke noe i manualen om dette scenarioet. Da tør ingen å uttale seg før forholdsordre kommer fra noen høyere oppe i hierarkiet:

6 Likes

Putin er sikkert ikke i Moskva, og rådgiverne hans krangler nå om hvem som skal overbringe de dårlige nyhetene.

Edit:
Zhukovsky’s Aviation Research Hub er visst uten strøm (i tilleg til hele Zhukovsky by). Det hadde vært interessant å visst om hubben var et mål, eller bare en side-effekt.

4 Likes

Det ser ut som om ukrainerne prøver å trekke flere russere inn i området.

4 Likes

The government desperately needs the funds: according to the Ministry of Finance’s estimates, the budget deficit this year will reach 5.7 trillion rubles, instead of the original plan of 1.2 trillion. By the end of September, treasury revenues from oil and gas had fallen by 20%, customs duties by 19%, and non-resource tax revenues, although growing, are lagging behind plan. According to the budget amendments, VAT collection will be 1.19 trillion rubles less than expected, profit tax will be 167 billion rubles less, and recycling fees will be 440 billion rubles less

8 Likes

Noe foregår, Budanov tar ofte mye personlig risiko, men han virker også som en leder som er ekstremt respektert.

Hva endelig mål er vites jo ikke og vi kan bare spekulere.

1 Like

Budanov er sikkert respektert. Men nå er det flere år siden han uttalte at Putin kom til å dø snart
Så vidt jeg kan se så lever djevelen i beste velgående

Synes dette var interessant forklaring på hva som er i ferd med å skje i Pokrovsk.

Har ikke sett kanalen før, men yotuberen var senest for 1 år siden og kjempet i den ukrainske hæren blant annet i Toretsk, som nå er tatt av russerne, så antar at han har kvalifisert innsikt.

Basically er det knallhard kritikk av Syrskyi, sjef for Ukrainas væpnede styrker.

Kritikken er som følger:

At Pokrovsk har vært et mål for russerne er ingen hemmelighet:


Youtubern sier: “The words from units was “hey, the russians are going to push against Pokrovsk”, and they litteraly were. They tought they were going to connect a frontal assualt, their frontal assault failed. So then they used the next twelve months, yo can see, I can show you guys: Okay, here is December 15th, then here is January 15th, then here is February 15th. Look, it is transparently obvious what the russians are doing. It is so obvious, month by month, you cannot miss it. They are obviously running a flanking manouver on Pokrovsk, it is not a secret, it is not subtle, look this is July guys August look. So by August it was obvious that the Pokrovsk Myrnohrad ensirclement was the real target.”

Og situasjonen situasjonen i august:

Men så feilvurderingen av Syrskyi:

image

“This salient has been almost entirely retaken, and remember, this push was a symbolic push by russian forces. Where they essentially tricked the ukrainians. This was going into the august meeting between Trump and Putin, Putin wanted a big victory on the battlefield. So the russians, instead of continuing the their encirclement of Pokrovsk made a right turn in a tacticaly worthless direction. They turned and went to north. No one expected it, least of all the ukrainians”

But there is a problem, you may noticed that this salient is on the road to nowhere, it is strategically, and operationally on the road to nowhere. And yet the ukrainians became so fixated on liberating this territory, so you can see that this has been the focus the last two weeks. But look this litterly not encircling anything. In fact just letting the russians stay here, and farming they for resources, and forcin them to deploy a bunch of troops in this absolut worthless salient is actually a tactically good idea. Instead Ukraine has used weeks deploying it most valuable resources to retake these villages, to retake this territory, for no reason, and while they did so the russian closed in on Pokrovsk

"So right there you have to question the decision making of the high command of Ukraine, not at the battalion level, not at the brigade level, not at the group level, but at the very highest strategic level, of where are Ukraine going to deploy its very limited offensive capabilities, an area of purely symbolic value, an area even the russians would admit has no tactical value what so ever"

Jeg synes det er en god analyse, og at kritikken er berettiget.

4 Likes

HUR destroyed all three lines of Russia’s Koltsevoy fuel pipeline near Moscow on 31 October, disabling a critical facility that supplied the Russian army with fuel, the agency reported. The 400-kilometer pipeline had an annual capacity of up to 7.4 million tons of fuel products.

Hvis dette stemmer, så er det rimelig nice.

13 Likes

Hvis det ikke er pumpestasjoner, så er det vel kanskje ikke så vanskelig å fikse?

1 Like

Angrepet på Koltevoy fuel pipeline i Moskva oblast - mer her:

Sjekket Russia Today og TASS. Ser ikke ut som russiske medier har dekning av nyheten så langt.

i Zukhovsky nær Moskva hadde lokale myndigheter denne forklaringen på at strømmen er borte:
«automatisk equipment shutdowns».

6 Likes

Nå er det nettopp denne bruken, det som andre kommentatorer har sagt har foregått de siste månedene. Altså en drain på russiske ressurser. Det underbygges til en viss grad av at ukrainske styrker beviselig har sultet ut områdene, i stedet for å storme dem.

Det ser ut til at det i sosiale medier pågår en del skjult fordeling av skyld mellom avdelingene i Pokrovsk og hovedkomandoen. De øverst har ymtet om for rosenrød rapportering, og som i dette tilfellet melder avdelingene ved fronten om at de ikke blir hørt. Som vanlig er det nok elementer av sannhet i begge perspektivene.

1 Like