Det er snakk om en satellitt skutt opp av en kommersiell leverandør.
Timothy Snyder snakker med Philip O’Brien om Ukraina-krigen og krig generelt. Ca. 18 minutter. Del I av en lengre samtale.
Legg merke til hvordan de går igjennom hvordan de (og andre) tok feil i 2022 og videre. Veldig mange interessante perspektiver og innfallsvinkler. Ikke uventet med disse to seff.
Sakser litt fra transcriptet (Snyder som snakker her):
7 Likes
Kvalitetsavisen Dagbladet gjengir (på sin sedvanlige måte) Reuters:
Reuters-kilden (bak betalingsmur)
Interessant:
10 Likes
Denne høre kanskje hjemme i memetråden.
Men altså, dette sier representanten for et land som har kjørt økonomien sin i grøfta ved å bruke «alt» til militærutgifter, til en krig de selv har startet, og når som helst «kan»avslutte.
12 Likes
Liten påminnelse om hvordan frontlinjen ‘overalt’ har blitt et ingenmannsland og en ‘killzone’ for infanterister som sendes dit. Eksempelet hentet fra fronten nær Kharkiv der en gruppe med 10 russiske soldater i gåsegang prøver kamuflert å ta seg frem.
Gruppens tapsprosent i størrelsesorden 100 %:
4 Likes
Det er jo så sovjetisk propaganda 101 som du får det. 1.bud er å beskylde alle andre for det du selv gjør
2.benekt alt
3. Gjenta beskyldningene og påstå at vi (Soviet) bare gjør det samme som dere (vesten nato London etc)
17 Likes
Artig at de så direkte faktisk påpeker at stormakter taper kriger hele tiden (vs “russland/sovjet vinner alt de deltar i”), og at sovjetunionen mest sannsynligvis hadde tapt WW2 uten all bistanden fra de andre allierte.
All logistikk på sovjetisk side var jo med amerikanske ladtebiler bl.a.
Nå mangler det bare få det det inn i folks bevissthet og historie-undervisningen i skoleverket at WW2 ble STARTET som en allianse MELLOM nazi-tyskland OG sovjetunionen (Molotov-Ribbentrop avtalen av 23.august 1939)…
Har man et bevisst forhold til det siste historiske faktum så er det mye lettere å forstå handlingsmønsteret til russland. I snart 500 år har russland basert seg på undertrykking av egen befolkning og invasjon/annektering av naboland.
At dette skulle slutte med en diktatorisk kleptokrat som putin er temmelig virkelighetsfjernt…
9 Likes
https://www.nb.no/items/9cf8840ff7120594f4bad3fc69b1c36b?page=0
Informasjon om at “arbeidernes paradis” i realiteten var noe helt annet har vært der til alle tider. Harjo kom vel tilbake til Norge en gang i 1950-årene, etter 13 år i sovjetiske fangeleire.
Fra wikipedia-siden om Harjo:
“Harjo skrev siden en dokumentarbok ( Moskva kjenner ingen tårer ) om sine opplevelser i sovjetiske fangeleire, og opplevde å bli beskyldt for løgn av tidligere forbundsfeller blant norske venstrerorienterte og kommunister. Han ble på den annen side brukt av Arbeiderpartiet i kampen mot kommunismen og ble et symbol på grusomhetene i det sovjetiske fangeleirsystemet.”
Mener å huske at Harjo fikk betydelig “hjelp” av noen arbeiderparti-tilknyttede skrivekyndige til å skrive denne boka. Uten at det tar noe særlig fra innholdet, eller opplevelsene hans.
9 Likes
Del 2
Biden adm. får på pukkelen / Nuclear proliferation m.m
Fra 14:30 og ut begynner de å wrappe opp hvordan dette kan ende (om noen vil skippe rett dit).
Lord, her er det faen meg mye gull, ass.
8 Likes
Og med tanke på narrativet som presenteres her, er enigheten EU kom til om å finansiere Ukraina i 2 år til utrolig verdifull.
Norge burde som sagt doble støtten til Ukrainsk, innenlandsk våpenproduksjon og støtte til luftvern.
Den utrolige inkompetansen i de russiske styrkene med å kaste bort sitt materielle og menneskelige overtak i en uendelig kjøttkvern kommer til å være det som slår beina under dem. Sammen med Ukrainsk, fysisk ødeleggelse av finansieringskilder, og utrolig nok sanksjoner.
Når generalene forteller Putin at de har erobret byer før de har gjort, det har de ikke noe annet valg enn å gi alt for faktisk å lykkes, hvis de ønsker å ikke bli funnet under et vindu når sannheten kommer for en dag.
12 Likes
Eller, så kan de se på risk/reward og gå etter putin. Når folk får lite nok å tape, så vil det bli mer sannsynlig.
5 Likes
Problemet med sånne systemer er jo ofte at det er så mye frykt at ingen tør noe. Tenk på da Stalin døde. Ev. så sliter folkene som er i nærheten av å kunne blaste putevaret ut av eksistensen med å se hvordan det skal bli bedre for dem selv ved at han fjernes. Jeg skriver ikke noe om at de potensielt kan ha omtanke for den “jevne russer”, fordi jeg egentlig antar at å komme seg såpass opp i systemet egentlig innebærer er ganske stor grad at mangel på sådann omtanke. Men mye kan skje om det blir ille nok. Ev. så klarer ukrainsk etterretning å kverke ham. Who knows.
3 Likes
Putin har nok tenkt på det. Det er trolig en av grunnene til at offiserer som behandler soldatene bra ikke blir forfremmet, og at høyere offiserer som er populære blandt soldatene blir etterforsket for korrupsjon.
8 Likes
Joda, men det er ikke 0% sjanse for at det skjer noe.
Før eller senere skjer det noe i Russland.
Sjansene tiltar for hver dag som går.
Og EU-lånet har (trolig) kjøpt Ukraina en del tid.
La meg omformulere: EU-lånet har kjøpt EU tid.
Og hvis vi har litt flaks, så unngår vi den gamle kinesiske forbannelsen “måtte du leve i interessante tider”, som interessant nok har opphav i noe faren til Neville Chamberlain hørte fra en eller annen som skulle til Kina, men som ikke er noe ordtak på kinesisk. Det nærmeste man kommer er “bedre å være en hund i rolige tider, enn et menneske i urolige tider” elns, som garantert siktet til periodene i mellom de forskjellige kinesiske dynastiene. Kanskje er vi der nå, uansett. At Jalta, Potsdam og utfallet av WW2 nå har spilt seg selv fullstendig ut. Og det er på tide med noe nytt. Eller: Det nye ser ut til å presse seg fram uansett. Spørsmålet er bare hvordan det nye skal bli. Noe av svaret har vi allerede, Europa står i hvert fall ikke helt passivt på sidelinjen og venter.
5 Likes
Vi kjøper mye mere varer fra Kina nå, enn før krigen og Kina forsyner Russland med veldig mye av det de bruker til å lage FPV droner og Shahed droner. De hjelper også Russland med R&D på dronefronten.
2 Likes
Kort sagt, Russland kjørte seg selv i grøfta. Er det lov å håpe dette er tilfellet flere steder og at Ukraina har klart å holde seg godt organisert?
7 Likes
Poroschenko om Flamingo missilet - og Neptun missilet.
(Poroscenko var Ukrainas PM før Zelensky):
2 Likes