Altså, stridsvogner og IFV/APC-er virker ikke å være såååå sentralt i krigføringen? Evt, så hadde nok IFV-er med aktivt forsvar vært veldig nyttig, men mye av det begge sider har, med kun passivt forsvar virker ikke akkurat veldig effektivt. Blir skutt i stykker av droner på 1-2-3.
APC-er og andre kjøretøy som lar ukrainere overleve treff virker å være en veldig god investering da.
Det er mange faktorer som endrer seg samtidig, og det er sannsynlig at vi ikke har oversikt over alle. Jeg synes det er veldig interessant at Frankrike kan ha blitt hovedlaverandør av etteretning til Ukraina. Det kommer sikkert flere overraskelser i år.
Blir vel litt mye å gape over, på kort sikt sliter de jo med å holde hjulene i gang ved fronten i Ukraina.
Ja, vi veit ju hvordan det gikk (eller ikke gikk) da Sovjet skulle ruste ikapp med vesten…
Før at ruste trenger man produksjon i bunn. Men trenger resurser. Ryzzland har i stort sett kun råvaror. Det som gjort at man klarer å presse Ukraina er kun numerær. Man æer helt enkelt mange fler. Dette er på vei at endre det også. Folk flytter fortsatt ut.
Ryzzland kommer at fortette på dagens linje tils det kolapser. Eliten i ryzzland verkar ikke førstå hvordan ting fungerer på utsiden og overskatter grovt sin førmåga. Av Ukraina-kriget har man ikke lært noe som helst.
Eller Ukraina synes fredsavtalen er god nok / situasjonen er for ille.
Må si at sånt som dette gjør meg litt trist.
“pyrrhic victory”
Lavrov / Russland vil gjerne ha besøk i Moskva av Witkoff & Kushner.
Uttalt på pressekonferanse i Moskva den 14 01.
Iflg Lavrov var prosessen som begynte med Trump-Putin møtet i Alaska, og oppfølgingen i form av møter med Witkoff & Kushner, produktiv.
Lavrov uttalte at Trump, Witkoff & Kushner forstår ‘rot-årsakene til konflikten’, og at:
« … the US understands the unfeasbilty of such a scenario and wants to prevent any attempt to bring Ukraine into NATO.»
**
Min kommentar:
Det russiske mantraet om ‘konfliktens rot-årsaker’ innebærer et narrativ der Russland føler seg truet av det aggressive NATO, og må ha sikkerhetsgarantier mot at Ukraina går inn i NATO.
Aksepterer man dette narrativet som grunnlag for forhandlinger, aksepterer man samtidig at Russland skal være i posisjon til å bestemme om et annet suverent land ønsker å slutte seg til NATO eller ikke.
Derfor passer det godt inn når Lavrov på samme pressekonferanse uttaler:
«As for Europe, Lavrov said it is resisiting a peaceful settelement and (is) preparing for a war with Russia.»
At det var Russland som i februar 2022 invaderte Ukraina, utelates.
Der er selvfølgelig «Europa» som er aggressoren i situasjonen vi står overfor.
Tidligere sto US for mesteparten av Intel fra utlandet som ble delt med Ukraina.
I dag står Frankrike for 2/3 deler av Intel fra utlandet som blir delt med Ukraina.
Polen får drone teknologi fra Ukraina.
Ukraina får 9 jagerfly (MiG 29) fra Polen:
https://militarnyi.com/en/news/poland-to-transfer-up-to-9-mig-29-fighter-jets-to-ukraine/
https://euvsdisinfo.eu/in-2026-the-russian-economy-is-in-big-trouble/
Interessant artikkel om EU vs Disinfo’s syn på russisk økonomis utsikter for 2026 og fremover. Går rette veien, spør du meg.
Nyt spændende legetøj til 
Dansken
Russia’s regions and ethnic republics have borne a disproportionate share of the burden in supplying manpower for the front lines in Ukraine since the onset of Moscow’s full-scale invasion.
With no peace deal in sight, regional officials are buckling up for yet another year of trying to fulfill the Kremlin-imposed military recruitment quotas — an increasingly difficult task.
For the Russian army, 2025 was marked by the greatest number of human losses since the start of the full-scale invasion of Ukraine. To continue the war, the Russian military requires a constant influx of new soldiers.
Meanwhile, both the federal and regional budgets in Russia are facing enormous difficulties. Authorities are running out of money needed to attract men into the army. Contract payments in some regions have already been reduced as a result.
This means that recruitment tactics based on coercion and deception will be used more frequently. Enterprises might be obliged to provide a certain number of ‘volunteers’ for the front and they will, in turn, pressure male employees to enlist. Authorities might also use unlawful detentions to force detained men into signing a contract.
… blahblah regioner med store tap, utenom Moskva som ikke er rammet
That is, if a second mobilization doesn’t happen. If it does, then it will be a completely different story.
Supplying cannon fodder for the war is now considered the main indicator of effectiveness for Russian governors, so the fact that Buryat authorities have not reduced military payments clearly shows where their political priorities lie.
La meg gjette, sikkerhetsstyrkene i Russland kommer fra Moskva/St. Petersburg? 
antar moderators godkjenner denne copilot rapporten…
a { text-decoration: none; color: #464feb; } tr th, tr td { border: 1px solid #e6e6e6; } tr th { background-color: #f5f5f5; }
Oversikt: Størrelse på Russlands sikkerhetsstyrkerDet finnes ingen presise offisielle tall offentlig tilgjengelig for FSB. Russiske myndigheter publiserer ikke styrkestørrelser.
Merk: Søk etter størrelse gir ingen brukbare direkte tall i åpne kilder (de fleste funn gjelder amerikanske føderale etater). [data.opm.gov]
Uoffisielle anslag i ekspertlitteratur pleier å ligge mellom 200 000–250 000 totalt (inkl. Border Guard Service – tidligere del av FSB), men dette kan ikke verifiseres gjennom de verifiserbare kildene vi fant .
Jeg holder meg derfor til det som kan dokumenteres gjennom søkeverktøyet: ingen åpne tall bekreftet .
MVD publiserer ikke fullstendige styrketall i åpne kilder, og relevante størrelsesdata dukket ikke opp i vår søkestruktur.
— Ingen verifiserbare tall fra aktuelle søk.
Wagner er kraftig svekket etter 2023 og teller ikke lenger som en formell sikkerhetsstyrke. Ingen konsistente tall i offisielle åpne kilder etter 2023.
Sammendrag| Sikkerhetsstyrke | Styrke (anslått/verifisert) | Kilde |
|---|---|---|
| Væpnede styrker – aktive | ca. 1,32 millioner | [militarycompare.com] |
| Reservestyrker | ca. 2 millioner | [militarycompare.com] |
| Paramilitære (uten Rosgvardia) | ca. 250 000 | [militarycompare.com] |
| Rosgvardia (offisielt eldre tall) | ca. 340 000 | [en.wikipedia.org] |
| Rosgvardia (2025 estimat) | ca. 400 000 | [forcesnews.com] |
| FSB | Ingen åpne verifiserbare tall funnet | [data.opm.gov] |
størrelse på de forskjellige sikkerhetstyrkene i Ukraina ?
Copilot
Her er en kort, faktabasert oversikt over størrelsen på de viktigste sikkerhetsstyrkene i Ukraina , basert på verifiserbare åpne kilder fra 2024–2026.
Oversikt: Ukrainske sikkerhetsstyrkerKildene varierer, men gir et tydelig intervall for total styrke:
Kort oppsummert| Sikkerhetsstyrke | Omtrent størrelse | Kilder |
|---|---|---|
| Væpnede styrker (AFU) | 800 000 – 1 260 000 | worldpopulationreview+2 |
| Reserver | ca. 400 000 | worldpopulationreview |
| Paramilitære (uten NGU/SBU) | ca. 250 000 | worldpopulationreview |
| Nasjonalgarden (NGU) | 60 000 – 90 000 | wikipedia |
| SBU (sikkerhetstjenesten) | 37 000 i fredstid / 41 000 i krig | nv |
| Politi (NPU) | ca. 100 000 (2025) | censor |
Literally cant make this up
Hej Norge
Dagens update !!
Incl Solovoyo !!
Putskiiiie i store problemer — Vejret mere end driller i Moskwa 
Holy Moly
Konstantin – Ægte News inside Russia 
Slava Ukraini
Slava Zelensky
Dansken
Nok et slag til Putskiiiiiie
Sappsan Balistisk Missil 500-1500 km. range
Flere byer vil ligge i mørke og uden vand og el 
DK
