Med dagens skatteregler og lave skjermingsfradrag, så kommer investorkonto rimelig bra ut.
Såvidt jeg har forstått, så vil det med det nye skatteforliket endre seg, ettersom skjermingsfradraget settes til “risikofri rente”. Denne skal såvidt jeg kan forstå* settes til samme rente som en 10 års statsobligasjon. Den renten er nå på 1,44%. Dette svinger vel balansen vekk fra investorkonto?
*) http://sissener.blogg.no/1462345775_formueskatten_er_n_al.html
Uten tvil. Men klart, det å slippe 55.000 bilag til selvangivelsen er jo en ting som spiller inn også da.
Godt poeng, vurderer faktisk å skaffe meg en investorkonto av nettopp den grunnen for investeringer i aksjer jeg ikke har tenkt å sitte langsiktig i. Samtidig, jeg har stort sett en horisont på 12+ måneder. 
Vil ikke rentersrente effekten av utsatt skatt uansett trumfe da? Eller overser jeg noe?
Du får ikke skjermingsfradrag på investorkontoen.
Fra Nordnet:
Du må betale 24 % skatt på Investeringskonto Zero og 29,7 % skatt på Aksje- og fondskonto (24 % for bedrift) på kapitalinntekter (gevinst og utbytte) fra og med 2016.
Ingen skjermingsfradrag på Investeringskonto Zero. Hva lønner seg?
Er ikke skjermingsfradraget ekstremt lite? Med Zero kan man reinvestere hele beløpet uten å skatte, det synes jeg er fordelaktig fremfor å starte et AS.
Dt er snakk om nye regler. Aksjehandelskonto får både utsatt skatt og skjermingsfradrag.
Hørte om det men dette er vel ikke avklart enda?
Stemmer er ikke avklart enda. Har kan de som er interessert lese om hva som er foreslått om det i statsbudsjettet. Avsnitt 5.3
http://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2017/Dokumenter1/Budsjettdokumenter/Skatte--avgifts/Prop-1-LS-/Del-2-Narmere-om-forslagene/5-Personskatt-for-ovrig-/