Kontekst til de som ikke kjenner personen som @Evilfreud snakker om, det er Keir Starmer, Storbritannia’s statsminister.
Litt om bakgrunnen hans på wiki:
From 1986 to 1987, Starmer served as the editor of Socialist Alternatives, a Trotskyist radical magazine produced by an organisation under the same name, which represented the British section of the International Revolutionary Marxist Tendency (IRMT)
Her er videoen som stillbildet er tatt fra:
Nigel Farage gnir seg i hendene etter den seansen der
I dag var tiden inne for å se nok en kvinne bli banket opp av en mann på TV. Usbekiske Sitora Turdibekova måtte gå fra ringen i tårer:
Mannen som vant kampen er Lin Yu-ting fra Taiwan 
Er bare å gratulere.
https://www.barrons.com/articles/sahm-rule-recession-4b114b90
Friday’s jobless rate of 4.3% triggered the rule, and yet even the creator of the rule, former Fed economist Claudia Sahm, doesn’t expect a downturn right away.
Moreover, the unemployment rate is moving from a historic low to a more normal rate.
The Sahm rule is not a forecast, nor does it trigger before there’s a recession, Sahm says. It’s a lagging indicator that’s designed to show when the U.S. is actually in a recession, typically triggering about three months before the peak of a downturn.
De i diagrammet er vel kun de som er registrert som arbeidssøkende?
Det blir ju fler og fler i USA i voksen ålder som hverken jobber eller studerer og ikke har noen planer på at gjøre det. De må ju på noen måte førsørjes de og.
Tror ikke Keir Starmer er noen fan av Christopher Hitchens ( R.I.P 
)
Dette er noe av det mest tendensiøs jeg har lest om bokse-debatten
Det avkler NRK som en kulturkrigersk institusjon, en media-kanal som har forhåndskonkludert og valgt side ene og alene på ideologisk grunnlag. Teksten oser av forrakt!
Blant annet drar de fram svømmekonflikten mellom “det såkalte offeret” (sic) Riley Gaines og Lia Thomas.
Og hvem har Riley med seg på laget? Faktisk er det kun henne og Trump som står sammen. Ingen andre…
For de som evner å se kompleksiteten og utfordringene denne debatten har - om de er på den ene eller andre siden, er dette bare latterlig, trist og fordummende. Selv Anne Holt (som jeg forøvrig sikkert har mange uenigheter med) evner å se at en grense er passert.
Her tror jeg du blir litt i overkant ivrig. “Ingen andre enn en tidligere president” betyr ikke “kun” Trump, men “ingen ringere enn”, eller “selveste Trump” i denne konteksten. Hun fikk jo medhold av svømmeforbundet… Poenget jeg fikk ut av den teksten var at Trump har markert seg mens Harris ikke har oppgitt noe standpunkt, og republikanerne utnytter nettopp det. Her er teksten normativ (det burde hun gjøre). Poenget er at det er Trump som er kulturkriger mens harris prøver å holde en lav profil.
Generelt har nrk viet mye plass til stemmer som f eks Frode saugestad.
Forøvrig helt syke scener fra UK nå. Flere demonstranter har blitt angrepet, knivstukket og fått hammerslag mot hode 
Jeg hadde trott att dette skulle vare noe mega-woke som man kunde bli førbannet på. Men artikeln er så ustrukturert at det ikke ens gå at bli sint på den. Rene pub-snakket.
Hvor mange aksjer følger du tett?
0 stemmegivere
Det jeg har lært med aksjeselskaper,er å “flytte på blikket”,dvs å se over flere selskaper,og luke ut de dårlige og allokere pengene sine i de bedre og mer solide,dette innebærer mye lesing og få innsikt i forskjellige sektorer,også her å luke ut sektorer tvert(eks. Biotek).
som sagt,mye arbeid,men resultatet vil kunne være et gjennombrudd på sikt 
Meanwhile, in Bangladesh: Statsministeren forlater landet etter uker med anti-govt-protester.
En svært godt skrevet artikkel som jeg tenker kan være lurt å lese for alle. Her var det mye tanker som jeg tenkte var klokt tenkt.
Finansavisen drives vel av en gjeng mellanstadie-elever? Det fremstår i hvert fall sånn. Det som de faktisk har fåt til er en skapligt bra layout på børssidene. Den er fortsatt ganske ineffektiv (det har varit inne i mange år nå i web-design-kretser at lage inn-effektive brukergrenssnitt), men bedre enn en del andre.
Til ingen nytte!?…men bra alikevel👏
Edit: (noe å "tygge på"frem til valget)
