Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Småprat 2000 1

Det er forskjell å være fra et natoland som har bombet landet og være fra syria. Trusselbildet er ulikt.

slik 80% av dere skriver her i denne tråden burde dere kikke litt på :
http://www.demokratene.no/prinsipp/
ser ut til at dere har mye til felles

Gjelder bare å ikke være fra feil stamme :stuck_out_tongue:

2 Likes

Aktuell situasjonsbeskrivelse - Den pågående krigen gjør at sikkerhetssituasjonen i landet regnes som svært farlig og reiser til eller opphold i Syria frarådes. Uavhengig av geografisk område og hvilke aktører som har den militære kontrollen anses risikoen for å bli rammet av rakettnedslag, tilfeldig beskytning, kidnappinger og bilbomber for å være høy.

Terror og krigshandlinger: Risikoen for å bli rammet av terrorhendelser og krigshandlinger i Syria ansees som høy til svært høy.

1 Like

Nordmenn anbefales ikke å reise til Syria nei. Sist oppdatert i 2017.

1 Like

Problemet mitt er bare at jeg ser intet sterkt argument med å ta imot flyktninger.

Ja, det enorme utfordringer for oss, viktigere for saken er at en kunne reddet en million ganger flere i nærområdene, da også hjelpe til å få landene beboelige igjen. Er det ikke heller tvilsomt å da velge noen få til tall tusen så vi kan føle oss gode?
Så er det selfølgelig de mest ressurssterke som kommer også, halvparten som prøver lykken dør i skipsforlis, og i tillegg nærer bander av menneskesmuglere.

1 Like

Det er vel 5 forskjellige familier i Syria. Så det er 20% sjans for at en flyktning er i slekt med presidenten. De klarer seg nok fint. Av de resterende familiene som sloss om smulene er nok situasjonen nokså lik som før krigen startet. Bare at de returnerer til en slagmark da. Men når man tenker på rasisme så er det nok få som behandler de lavt anseende familiene særlig godt. *De blir nok behandlet dårligere der enn her i europa. Men slik har det alltid vært. Vi kan ikke endre det.

Dette vil nok endre seg nå når det siste strongholdet til IS blir beseiret i løpet av uka. Tar en stund, men situasjonen roer seg nok da.

IS kontrollerer et område på størrelse med Grünerløkka.

Kun dager før de er helt knust.

Landet er ødelagt, det er så. Men det er syrernes jobb å bygge det opp igjen (med god hjelp).

Demokratenes grunnholdning er lik behandling av nordmenn og innvandrere. Alle skal ha samme rettigheter og plikter i sine forhold til fellesskapet i Norge, uavhengig av etnisk bakgrunn. En restriktiv innvandringspolitikk med aktiv integrering og tilpasning til norske samfunnsforhold vil forebygge motsetninger og konflikter. Det å stille krav til innvandrere, er å vise dem respekt.

Demokratene vil at innvandringen til Norge skal være begrenset og kontrollert. Jo mer omfattende innvandringen er, og jo raskere det skjer, jo større er sjansene for at det oppstår parallelle samfunn etter etniske og sosiale skillelinjer. En slik utvikling er konfliktskapende og vil hindre integrasjon av innvandrerne. Som hovedregel bør mennesker hjelpes så nært sitt eget hjemland som mulig. At målet med hjelp til flyktninger skal være å vende hjem til eget land når situasjonen tillater det. Det gir bedre bruk av ressurser, og er mindre belastende for den det gjelder og deres familie.

Blir det fred i flyktningens hjemland i løpet av de første 10 årene, skal flyktningen reise hjem igjen. I mange tilfeller er det imidlertid mer fornuftig at Norge skaffer flyktninger beskyttelse i lav-kost-land snarere enn i høy-kost-landet Norge. Som hovedregel skal flyktninger hjelpes i deres nærområder eller i land innenfor deres kulturkrets. Demokratene vil arbeide for å gjøre regelverket enklere for å kunne returnere utlendinger som begår kriminelle handlinger. Kriminelle handlinger som medfører over to måneders fengselsstraff fører til utvisning for personer som ikke har norsk statsborgerskap. Dersom noen reiser tilbake til det landet de søker beskyttelse fra, skal oppholdstillatelse og flyktningestatus inndras.

Demokratene vil begrense migrasjonen fra islamske kulturer så mye som mulig. Med dette dømmer vi ikke alle muslimer, men dette handler om å ta troende muslimer som tror på Koranen som Allahs direkte inspirerte og ufeilbarlige ord på alvor. Islam, i henhold til originalkildene Koranen og Sunna, er ikke forenelig med et åpent demokrati med respekt for ytrings- og trosfriheten, samt utsatte minoriteter. Her forholder vi oss til tolkingen av islam fra de store islamske lovskolene og islamske lærde som for eksempel Yusuf al-Qaradawi. Demokratene er bekymret for dannelsen av parallellsamfunn innad i de islamske miljøene. Vi vil prioritere kristne og andre minoriteter.

Demokratene mener at mennesker som får opphold i Norge i størst mulig grad må tilpasse seg de normer og verdier som gjelder her. Dette gjelder blant annet respekten for demokrati, ytringsfrihet, religionsfrihet og likestilling. All form for særrettigheter for behandling av innvandrere må stoppes, og den særbehandlingen som allerede er innvilget må avskaffes.

Kan ikke den inflyttede integreres i det norske samfunnet vil vedkommende heller ikke ha en plass i samfunnet og vil hjelpes til å reise til et land der hans/hennes form for skikk og bruk samsvarer med vedkommendes oppfattelse av dette. Integrasjon er en del av løpet før statsborgerskap kan gis.

ser at demokratene kjemper for det mange av dere sier, så kanskje dere stemmer feil parti? dette er jo egentlig bare frp uten forkledning hehe :wink:

5 Likes

Nå har vi vel godt over 700.000 mennesker med en eller annen innvandrerbakgrunn i Norge allerede, GODT over 10% av befolkningen. Og hvor mange % av sosial/Nav-budsjettet står de for?
Hvor mange % av kriminaliteten? % i fengsel?
Jeg vil si at det holder med basic matematikk og sunn fornuft for å skjønne at dette er gått forbi bærekraftig for leeeenge siden.

4 Likes

Over halvparten av disse kommer fra Europa

1 Like

Hvis ikke Funcom stiger nå så begynner vi å snakke om religion :rofl:

3 Likes

Er vel snart på tide at gulfstatene som finansierer wahabistene og salafistene tar sin del av byrden med flyktninger.

7 Likes

Ja det ville jo vært dumt om de 5 millioner luksusteltene som står tomme nesten hele året hadde blitt brukt til flyktninger.

7 Likes

Når er jo problemet det at de som kommer fra Asia og Afrika er overeplesentret i NAV systemet. Europeerne er stor grad arbeidsinnvandrere og kjent med vestlig kultur og levesett.

2 Likes

OK 48.7% da :sweat_smile:

Mange flyktninger trenger sosialhjelp, men ikke barna deres, så det er jo et overgangsproblem.

Javel? Det var nytt for meg.

’’ Norskfødte med innvandrerforeldre har høy ledighet

Ifølge SSB klarer ikke 2. generasjons innvandrere å holde følge med majoritetsbefolkningen.

- For dem som er norskfødte med innvandrerforeldre, var arbeidsledigheten den samme i 3. kvartal 2017 som i 3. kvartal 2018: 3,4 prosent. Dette gjelder dem i aldersgruppen 15-29 år, der vi finner de aller fleste av innvandrernes norskfødte barn. For befolkningen eksklusive innvandrere i samme aldersgruppe lå ledigheten på 2,2 prosent. Tilsvarende tall for innvandrere var 6 prosent, melder SSB’'

3 Likes

Mindre sosialhjelp til norskfødte med innvandrerforeldre

Bruken av sosialhjelp blant norskfødte med innvandrerforeldre ligger betydelig lavere enn blant innvandrere.

« Av total sosialhjelp i 2017, gikk bare 1,2 prosent til denne gruppen, dessuten gikk 0,5 prosent til gruppen «annen innvandringsbakgrunn», det vil si personer uten norsk fødselsnummer,» ifølge SSB.

Norskfødte med innvandrerforeldre skiller seg heller ikke nevneverdig ut når det gjelder utbetalt beløp pr. mottager.