«Jeg håper dette fører til en diskusjon om denne typen journalistikk».
Denne saken er det verdt å diskutere videre.
Håper de kjører VG på dette lenge. Nå MÅ vi få ordnet opp i media før vi får Fox/CNN tilstander her!
«Jeg håper dette fører til en diskusjon om denne typen journalistikk».
Denne saken er det verdt å diskutere videre.
Håper de kjører VG på dette lenge. Nå MÅ vi få ordnet opp i media før vi får Fox/CNN tilstander her!
«En video, som den involverte kvinnen sier er helt uproblematisk, er brukt for å presse valgkomiteen med trussel om at den ville bli havne i VG hvis jeg ikke ble vraket. Da trusselen ikke førte frem, ble den brukt til en svært uriktig fremstilling i VG.
Det eneste hun kunne siteres på er gjengitt i artikkelen: «Vi danset og hadde det hyggelig, så ble det litt mye, så jeg og venninnen min dro derfra».
Altså, hun ville ikke godkjenne de andre sitatene som VG presenterte for henne. Kun dette ene.
Dere får et hint om hva de sitatene dreide seg om her:
Vårt inntrykk etter samtalene med henne, var at kvelden var hyggelig, men på et tidspunkt syntes hun situasjonen ble noe ubehagelig.
VG har sett den aktuelle videoen. Den viser at Giske henger over ryggen på en kvinne i 20-årene og holder hånden sin på kvinnens hofteparti, mens de danser. Kvinnen bøyer seg deretter unna Giske.
De som ser videoen ser jo tydelig at hun står helt i ro og Giske trekker seg unna helt uoppfordret
Media er fucka, politikerne er fucka, verden går i dass…
Let it go…
Ved å skru på annonser, hjelper du å finansiere tidkrevende og viktig journalistikk. Hilsen VG
Dette gjelder på mange områder
Okey jeg har lest saken til Gunnar Stavrum nå. Ser at han tok opp alle poengene mine på en mye bedre og lettfattelig måte.
Håper det blir en oppvask av medias rolle og særlig vg av denne saken. Slik bør vi ikke ha det her i landet.
De som er menn og ikke stiller seg bak Giske er noen forbanna pyser! Så politisk korrekte kan vi ikke være at man ikke kan godta den oppførselen som Giske utviste i denne saken. Vi skal heller ikke godta at andre politikere bruker slike saker på denne måten som han der fellesforbundlederen. Han bør degraderes ned i systemet fortere enn svint. Og står Tajik og hennes venner og konstruerer sammen med VG fortsatt (selv etter Jacobsen mistet jobben for det) så er saken eksplosiv…
Jeg er rimelig langt unna å være en Ap-velger, eller ha noe særlig til overs for Giske, men jeg synes han blir fucka skikkelig i denne saken!
Skal han ikke ha lov å gå på en pub lenger?
Ta en øl, le litt og ha det koselig?
Og snakke med og sosialisere med folk, noe som er alfa og omega for en politiker?
Som noen nevnte, her går det altfor mye mot amerikanske tilstander, både mtp fake news, konstruerte situasjoner, og krenkehysteri/metoo hysteri.
Galskap hele greia…
Selvfølgelig skal han det. Bare ikke i en arbeiderpartis fremtidsvisjon. Neida, det er selvfølgelig folk i Arbeiderpartiet også som må stå opp mot slik urett, er det ikke?
Hva tenker du på her? Hvorfor er dette Arbeiderpartiets fremtidsvisjon ?
Jeg tullet, skriver neida.
Men det kommer av at folk i Arbeiderpartiet nå straffer Giske for å si ja til å ta selfevideo på pub, med kvinner på 25 år fordi det ikke harmonerer med den kulturen som de forsøker å stå for. De mener også at dersom du har gjort noe galt før, så senkes terskelen så lavt for hva som kan aksepteres at man da som AP leder ikke kan drikke alkohol på pub med kvinner til stede. Selv om du er den andre personen som går hjem.
Det var vel noen i fagforeningen, ikke nødvendigvis arbeiderpartiet
Giske oppsummerer hele saken godt selv, i to overskrifter.
Han har enormt mange fiender, og da har du ørsmå marginer å gå på med hans historikk. Så glad som han er i jenter og øl, så kommer han aldri til å klare å unngå sånne skriverier = AP vil alltid tape på å ha han i viktige posisjoner = han må bort.
Same same, but different…
Det vet jeg ikke nok om. Dersom han virkelig er en stor gris og overgriper seg på dansende unge damer så skulle jeg ønske jeg ikke forsvarte han. Jeg vet jo ikke jeg. Men hvis en som er tatt for mild trakassering før ikke kan gå på pub. Hva kan da en som er tatt for økonomisk kriminalitet som reiseregninger ikke gjøre? Ha flere enn 1 bankkontoer? Ikke lov med minibankkort? Eller en som er tatt for litt escorte “massasje”, får ikke han lov å gå på frisørsalong lengre nå?
Grensene flyttes hele tiden nå for hva menn har lov å gjøre. Da skulle jeg ønske Giske og andre nå hadde mot i seg til å sette stopp når det gjelder selfievideoer med 25 åringer på fritida. For det er ikke noe VG skal lage sak av. Og det burde ikke koste han karrieren. Men den er nå begravd.
Når mektige menn som det der ikke klarer å stå i mot VG og krenkehysterikerne da er det ikke håp for oss andre. Jeg er f.eks. en veldig høflig mann i det offentlige, men dersom standarden settes med det han gjorde på puben her så må jeg desverre melde meg på NAV omgående. Jeg er skyldig i værre og fortjener ikke jobben min.
Denne saken er en ikkesak mener jeg, men jeg mener også at Giske aldri skulle vært vurdert for noen posisjoner i politikken lenger, på grunn av historikken hans.
Men for meg som ønsker Ap ned på 1-sifret %-antall velgere, så er jo bråk i partiet bra.
Sammen med tåkemannen på topp
Jeg som trodde Støre hadde fikset problemene for lengst ?
Jaja… ,med USA børsene stengt ønsker jeg alle en riktig god helg. Ut å feste som en politiker!!
Faen hvor drøye NRK er