Se denne prisbelønte samfunnsdebatanten f.eks. hun er svært rasistisk mot FRP velgere og heies frem av venstresiden likevel.
Slik omtaler hun seg selv. Veldig åpen på at alle innvandrere er ulike og fargerike.
Vi minoritetskvinner har varierende hudfarger og klesstil, enkelte av oss lukter krydder, noen snakker flytende norsk og andre gebrokkent, enkelte er høylytte, mange er fargerike og jævlig stolte over det, men vi, på tvers av våre ulikheter, er ikke stokk dumme.
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/sett-deg-ned-listhaug-1.994738
Det virker IKKE som om hun har samme forståelse for at FRP politikere og velgere er like ulike. En helt annen standard for FRP folk altså
Det er ingen nyhet at Frp står for en splittende politikk som caterer til en gruppe i det norske samfunnet. Fiendtlig og splittende retorikk, innstramninger i utlendingsloven, rasisme, raseteori, glorifisering av korstog osv. Listen er lang.
Sumaya Jirde Ali skriver om «takknemlighetstyranniets lov» i Klassekampen. Her hevder hun at «kritikk er bra, hvis du har riktig bakgrunn».
.
.
Frp står for en fiendtlig, splittende retorikk og er et rasistisk parti. De støtter raseteorier og glorifisering av korstog. Frp taler med to tunger. Det er Listhaug og Frps hatske retorikk som har skapt grobunn for hatkriminalitet i Norge.
Det kan man altså si og bli prisbelønnet. Og nå kan man også filme FRP folk i hjemmet sitt, henge de ut som rasister på filmlerret, filme de nakne, og slippe unna med det i stor grad fordi, igjen det kun er fra høyre siden at det kommer kritikk mot slikt. Og svært få støtter FRP folk unntatt FRP folk.
.
.
Personlig har jeg mer slik prioritering politisk:
- Lavere skatte og avgiftspolitikk.
- Mindre statlig innblanding og styring.
- Bygge bedre veier og mer tog.
- Bedre eldreomsorg.
- Mindre tullete Forbud.
- Mer investering i politi og forsvar.
- Bedre integrering av innvandrere.
- Få ut utviste asylsøkere raskere.
- Antall innvandrere på linje med resten av europa i forhold til folketall er helt akseptabelt.
Og jeg har stemt FRP flere ganger enn jeg har stemt på høyre til nå. 1 gang mer.
Altså, det jeg mener er at venstresiden (flertallet der heier på og støtter Ali) syns det er veldig greit å skjære alle FRP velgere under en kam, men er veldig opptatt av de selv, altså innvandrerne, er helt ulike, forskjellige og fargerike. FRP består bare av mørkemenn.
Den dobbeltstandarden der ødelegger for debatten og fremskrittet. Altså når de som kjemper mot rasisme (rett som det er), selv blir rasister og fremmer generaliserende ytringer. Og forskjellen er da at hun blir heiet på, mens FRP får all kritikken. Vi MÅ kunne begynne å kritisere de dårlige sidene med dagens innvandring og de dårlige sidene ved islam f.eks. uten at man skal bli beskyldt for å være interessert i møkkasaker eller beskyldt for å være rasist. Inntil det kan skje er vi på vei mot svenske tilstander. Altså mer av de dårlige sidene av innvandring og enda flere av dem.
@Martins Jeg tror kanskje ikke vi er så ulike, men det jeg evner godt er å holde meg til sak. Det er ikke alle andre som klarer det så godt og det er jeg godt vant med. Så når noen diskuterer om man lar tvilen komme til gode - også -når-det - gjelder -FRP folk eller ikke så er det jeg diskuterer. Du trenger ikke plassere meg i bås med nettidioter som får Facebookfeeden sin tweeket full av innvandringsfientlige Dokument innlegg og tror Norge plutselig oversvømmes av livsfarlige innvandrere. For det hadde ingenting med saken å gjøre. Og jeg er ikke en av dem. Jeg kan kildekritikk like godt som professorer og leser veldig variert av både høyre og venstre stoff.
Dessuten kjenner jeg trolig flere utlendinger enn de fleste her på forumet. Har reist i over 50 land og 5 ganger rundt jorden. Trives med alle slags folk og de liker meg. Hadde muslimer fra to forskjellige familier i bryllupet mitt som reiste rundt jorden for å besøke meg. Så vær så snill og hold til sak, ikke prøv å psykoanalysere meg. For det klarer du nok ikke å gjøre riktig.
Hva hadde skjedd om en kunstner på høyresiden hadde filmet Sumaya Jirde Ali naken og kalt henne stygge ting i en film? Dobbeltstandard.
Og du er en grei kar, men lær deg hvordan sosiale medie-algoritmer fungerer så du forstår at de nyhetene du leser ikke er de samme som andre ser. De er basert på det du har gjort tidligere, det du har søkt på, det du har skrevet om osv. Derfor får du et Twitter/Facebook/Youtube/Google etc. som er tilpasset deg og det reflekterer ikke verden. Ikke for meg, ikke for deg. Det viser hvem du er i stedet for å si noe om verden. Bruk tiden litt på å lete etter ting du aldri har søkt på før som du synes er kult eller spennende og så vil du sakte men sikkert se at verden ser bedre ut når møkka-sakene ikke kommer opp på sidene du leser like ofte lenger. 
