Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

SoftOx småprat

Tipper det taes av børs, bytter navn og tidligere historie fjernt fra Sveits med nye investorer. Nå kan de vannes ut litt igjen etter å ha tatt grep om hele selskapet. De eksisterende småaksjonærene som er igjen vil sitte igjen med absolutt ikke noe.

Ja all gjeld skulle bli konvertert. Ikke mange kronene som kom inn til videre drift, ble vel noen få mill?

Sitter igjen med ca 10 mill cash nå, 6-8 mnd drift. Sår selskapet skilles ut og taes av børs, drives som eget selskap med gammel ledelse, kanskje selges? Inhalsjon forsvar og sivil fortsetter i nye softox med nye koster i styre og ledelse. Skal man ha utbytte i sårselskapet må man ha aksjer før det vedtas utbytte på neste GF.

Var ihvertfall ikke mye som kom inn i rep emisjonen. Litt over 2 mill mener jeg.
Så Hvor lenge de kan vente før de må hente penger skulle vert artig å vite?
Men slik går det fort når ledelsen er mer opptatt av å ikke bli utvannet en hvordan de skal sikre driften.
Hadde en kjørt en emisjon når kursen var over 20kr så kunne en hentet helt andre beløp.
Men en måtte vente til kursen var grusa for å konvertere gjeld så en fikk beholde mest mulig selv.

Synes å huske at patentkostnaden var stor og mye gikk til å dekke den.

Kanskje selges? Lå ikke mye selges i det som kom frem i FA artikkelen, så det kommer nok ikke til å skje men videre utvanning av småaksjonærene utenfor børs og nå styrt fra Sveits. Beste er nok å ta tapet mens man kan enn å fremdeles ha ett håp.

De har ca 10mill til drift sier de og ca 1,5 mill i cash burn i mnd. Så de går ikke konk før om 6 mnd, så kan vel like så godt ta utbyttet, så selge etter man har fått aksjene der, har man i det minste en opsjon i tilfelle de skulle lykkes.

Fint han skjønner at han ikke er riktig mann til å lede skuta men jeg mener den den desidert største feilen de gjorde var den manglende finansieringen. De har aldri hatt en tilfredsstillende langsiktighet på finansieringen. Alltid hatt en naiv tro på sin egen fortreffelighet og at andre skulle sikle og betale uendelig mye for å få bli en del av det.
Står det i heletatt noe om at han skjønner det finansielle vannstyret som er bedrevet?
Komersialliselt burde de sikkert fått til mer men det har jo egentlig vært en liten del av selskapet.

4 Likes

Som ble påpekt her inne lenge før situasjonen ble prekær. Grådighet, rett og slett.

1 Like

Kan vel si at vi fikk flere flagg som burde gi oss hint om at de store uteble og vi burde insett tegningen langt tidligere. I steden ble det grufult tap på de fleste av oss

2 Likes

Softox er idag verdsatt til ca 55 mill. Hva mener DU er riktig verdsetting gitt dagens situasjon og i lys av informasjonen fra selskapet?

  • 0-20 mill
  • 20-30 mill
  • 30-40 mill
  • 40-60 mill
  • 60-80 mill
  • 80-100 mill
  • 100 -150 mill
  • 150 mill +

0 stemmegivere

Konkurs burde vært et eget alternativ.

Men konkurs er nå ikke null, da er boet aksjonærene sitt nå som det ikke er noen kreditorer med krav på boet, så hva er da verdien på boet ved en konkurs: patentene, EDF støtten på 50 mill ish med nato samarbeid, dataene de har samlet gjennom årene, fremførbare underskuddet på 80 isj mill, usikker på hvor mye fremførbart det er, men synes å huske noen skrev 77 mill for en stund tilbake, har de andre eiendeler?. Dette er jo ikke et tomt skall, så boet har en verdi om det blir konkurs.

Boet har den verdien noen er interessert i og betale, om ingen blir det heller ingen verdi. Vi snakker om betydelige summer i utviklingskostnader og big farma har vist lunken interesse så langt, de er ikke på eiersiden etter gjentatte muligheter, ei eller skrevet konkrete avtaler.

Neida, men om du kan kjøpe noe for 50 mill å få igjen 80 mill, så er det jo klart noen som er villig til å kjøre den dealen. Kan jo bare skrote hele selskape og ta fremførbare. Selv om jeg tror NATO samarbeider også har en verdi, ligger jo 50 mill og gratis utvikling der også.

At ikke store farma har vært på banene kan jo like så godt være elendig ledelse og grådighet, de har jo beviselig utøvd grådighet i forhold til egen aksjeeierandel.

Nå er jo også gammel ledelse og styre borte vekk og utviklingen blir gjort av eksterne, EU Defence of Universitet i københavn så mulig noen er villig til å spytte inn pengene i et gjeldsfritt softox og kjøre fase 2 nå. Får se. Blir ikke overrasket om de største aksjonærene vil forsvare verdiene sine.

1 Like

Ikke så enkelt lengre, gikk før det. Endring i skattereglene etter dette stuntet ble ofte brukt, så finnes eksempler på de som satt igjen med skjegget i posten der.

1 Like

Går om formålet med oppkjøpet ikke er skattefradraget, så om formålet med oppkjøpet f eks. er EDF samarbeidet og utviklingen der, så kan de skrote resten og fullt lovlig å bruke det fremføbare underskuddet.

Kan jo til og med være at noen har lyst til å kjøre fase 2 sis, bruke 30 mill på det å få igjen 80 mill på skatten.

Meget mulig noen kommer til å gjøre det, tipper det blir ett nystartet selskap i Sveits…ligger vel i kortene.

Men det er vel ikke så dumt, Danmark er kanskje bedre.

Helt enig, ikke dumt. Det ikke blir noe til eksisterende aksjonærene.

Det er vel det som har skjedd nå, de største har tatt alt. Så nå skal de jobbe for å få tilbake sine egne penger. Trenger ikke være så dumt å kjøpe i dag på 10 øre, 50% rabatt av det de største kom inn på.

1 Like