Tror vi framover, vil SoftOx bare synkende kursverdi fram til nyheter eller finansiering er avklart ?
Var ikke ferdig med siste emi diskusjon, før den var aktuell igjen. Håper de kanskje tenker litt mer enn 12mnd fram i tid.
Bare for å tippe litt, ser jeg for meg 2mill nye aksjer til pris på 45 ? Time will show…
Kursen ville garantert sunket om Softox hadde blitt ansett som dyrt på nåværende nivå. Som ikke er tilfelle. Mao; fullstendig umulig å predikere.
Skjønner godt om de nok en gang lander på å sikre ett år med drift. Må tross alt forvente at HINAS får sin synlige effekt, EU åpner opp og SIS, SWIS, SBE forblir aktualisert i økende grad. Sjokkerende om det neste året vil ende opp like preget av stang ut.
1 Like
Tipper den settes på EU-godkjenning og bekreftede distributøravtaler. Om det blir på 45 eller 60 er revnende likegyldig for min del.
Edit:
Si oppstart SIS blir neste uke. Så er rekruttering og gjennomføring unnagjort på ~2 måneder. Da har man plutselig en enda bedre emi-knagg.
Safety og effektsignaler fra SIS fase1 tror jeg blir den store før/etter hendelen for selskapet (hittil).
3 Likes
Fikk litt føelsen av at det er en fare for at hele desinfeksjon delen kan bli stanset og de må trekke produktene fra markedet.
Ref. til møte med Miljødirektoratet, også den siste linja på Hinas anbudet. Der de henviser børsmelding 2. juli 2021 jobber selskapet fortsatt ut fra at man har en overgangsordning i forbindelse med det nye biocid reglementet.
Er det en fare for at hele desinfeksjon delen faller i grus, om de møter mer motstand med den nye søknaden ?
Ser det selv omvendt. Solgte 30% av beholdningen i våres på bakgrunn av innsyn i korrespondanse mellom Softox og miljødepartementet. Denne ga nettopp inntrykk av at de kunne risikere salgsnekt (utfordringen her er vel at ingen av oss er i posisjon til å kunne tolke skrivene på en god nok måte). Som åpenbart også ville fått implikasjoner for en eventuell (den gang) HINAS-avtale. Tok tilbake aksjene da selskapet kom med klare tilbakemeldinger om at de var sikre på slike utfordringer aldri vil oppstå.
Almås gjentok dette med klare ord i går og da er det hvert fall min holdning at man bør ta selskapet på ordet. Eventuelt selge seg ut iom at det ville betydd at selskapet farer med løgn til markedet (hvis man forblir mistroisk).
3 Likes
At Miljødirektoratet skal ha noe å si på Safedes, hadde vært veldig overraskende. Produktet er tilnærmet det samme som SWIS som er like trygt som Salinvann, men langt mer effetktiv. Dette går nok fint skal dere se.
2 Likes
Mange land vil nok ha smitte og restriksjoner i årevis. For Norges tror jeg at årlig influensa fører til flere alvorlig syke/døde enn det corona har gjort frem til nå. Med andre ord veldig aktuelt for SIS dersom de klarer å få det på markedet innen 2023
Denne kan ikke deles nokk
Antibiotic use drives the emergence of antibiotic-resistant bacteria. Antimicrobial resistance is not just an existential threat, it is another global pandemic with millions of antibiotic-resistant infections and more than 700 000 deaths each year. In 2019, the UN Interagency Coordination Group on Antimicrobial Resistance warned that by 2050, antibiotic-resistant diseases could cause 10 million deaths each year and can cause damage to the economy so catastrophic that, by 2030, antimicrobial resistance could force up to 24 million people into extreme poverty. There are concerns that an increase in antibiotic use during the COVID-19 pandemic could exacerbate the current global pandemic of antimicrobial resistance.
10mill døde i året i 2050, dette betyr ikke at vi har god tid, men at disse tallene øker eksponentielt fram til 2050, covid epidemien og økt antibiotika bruk kan godt framskynde dette.
Bjarnholdt skriver blant annet om dette i en ny artikkel her.
3 Likes
Skrev selv følgende om problematikken og hva Softox kan bidra med, i et lengre innlegg fra snart ett år tilbake:
"40 millioner mennesker verden over lider til enhver tid av kroniske sår. Behandling for hver enkelt er estimert til kr 50 000. Bare i USA dør 550 000 hvert eneste år av biofilmrelaterte sykdommer. Like mange som dør kreft. Innen 2050 mener WHO at 10 millioner mennesker vil dø årlig som følge av antibotikaresistens om ikke problematikken blir løst Et lite sår vil i økende grad kunne bli en dødsdom. Kort sagt; store utfordringer hvor menneskeheten per 2020 mangler tilstrekkelig velfungerende løsninger. Utfordringer som et lite selskap fra Norge har ambisjoner om å snarlig bidra til å løse.
Utfordringen med kroniske sår er å penetrere biofilmen som ligger som en hinne over det infiserte såret. Bakterier som er dekket av biofilm, hindrer såret i å gro og er svært motstandsdyktige både mot antibakterielle midler, inklusiv antibiotika, og kroppens forsvarsmekanismer mot bakterier. Inne i biofilmen går bakteriene over i en form for dvaletilstand. De senker sin metabolisme nesten ned til null. Bakteriene blir da nærmest umulige å skade, både fra immunsystemets side, men også fra antibakterielle strategier. Det viser seg at både systemisk antibiotika og lokale antibakterielle midler er uten effekt på bakterier inne i en intakt biofilm. Men hvis biofilmen skades, for eksempel ved hjelp av debridering (fjerning av dødt, skadet eller infisert vev), må bakteriene «jobbe» og reparere skaden. Det vil si at de må bli metabolsk aktive, og de er dermed mulige å elimineres fra sår.
Det er her Softox håper å få sin renessanse. Ved å kombinere hypoklorsyre og eddiksyre i et optimalisert konsentrasjonsforhold. Sammenlignet med blant annet antibiotika og pyrisept er molekylene i denne løsningen betraktelig mindre, som er hemmeligheten som gjør den istand til å penetrere biofilmen. Laboratoriumtester (sjekk side 12 i investorpresentasjonen) har vist at løsningen til Softox (Biofilm Eradicator) er forbausende mye bedre enn dagens foretrukne metoder (markedsledere i europa) og evner å ta knekken på både gule stafylokokker og p.aeruginosa (to typer antibiotikaresistente bakterier). Det fascinerende i så måte er at hypoklorsyre og eddiksyre hver for seg har en svært dårlig effekt på nevnte bakterier. Det er først gjennom synergieffekter ved å kombinere stoffene at de lovende resultatene kommer for en dag. Hemmeligheten er som før nevnt evnen til å penetrere biofilmen og samtidig trenge dypt ned i det infiserte såret på en skånsom måte. Det beste av alt; selskapet estimerer at deres produkt med tilhørende behandling vil koste kun 1-2 prosent av dagens behandlingskostnad for kroniske sår. Potensielt enorme besparinger og dertil insentiver for hurtig markedspenetrering. Ref Almås; “Vi skal være det foretrukne legemiddelet for å fjerne biofilminfeksjoner og erstatte dagens bruk av antibiotika til behandling av sår”. Til info: det globale markedet for sårlukke-produkter er estimert til å overskride 15 milliarder dollar innen 2022."
9 Likes
Det var mye god informasjon skrevet på en bra måte:) kan legge til at økt bruk av antibiotika i forbindelse med covid epidemien kan forverre problemet.
Noen spekulasjoner hvilke partnere som passer til SWIS og andre produkter i loopen?
Er vanskelig å si hva som er best for SoftOx. Hadde de fått et samarbeid med 3M Company (de har datterselskap i Danmark) så hadde de jo fått med seg det selskapet som vel er størst innen segmentet sårbehandling (hvis det jeg har funnet på internett stemmer). Det farlige med store selskaper er at man risikerer at de ikke egentlig satser på produktene da de fort har egne konkurrerende produkter de tjener bedre på.
Mölnlycke er vel også store og svenskbasert. Et nordisk samarbeid kunne kanskje blitt bra?
Jeg har null peiling så dette er bare slenger ut tanker basert på lite internettsøk 
6 Likes
Next Science, som allerede har et sårbehandlingsprodukt ute på markedet, har hatt en avtale med nettopp 3M. De har nylig gått vekk fra dette og satser på å ordne global distribusjon på egenhånd. Ikke googlet meg frem til hvorfor, men absolutt ikke umulig at det har noe med dette å gjøre:
2 Likes
Ja samarbeidet med Antibac/KiiltoClean var jo et strålende eksempel på det.
5 Likes
Det går fint an å lagre presentasjoner, men det står en melding øverst at samtalen blir spilt inn, slik at man selv aksepterer det, og viss ikke må forlate.
Skulle gjerne sett presentasjonen også, men men.
Ble sagt i forbindelse med forrige presentasjon at det lå personvernhensyn bak at det ikke var mulig å se den i etterkant.
Må si meg enig med det vi vet så langt. Men det er vel her Coopmed kommer til sin rett med null andre konkurenter i bilde med tanke på å få profilert produktene og ikke minst levere inn anbud som det ukentlig florerer av på portalen med utlysninger.
Det som gjenstår er godkjenning så vil Coopmed få inn produktene ved anbud og noen test batcher.
4 Likes
Kan noen forklare at man for SIS fase1 beregner bare noen få måneder i høst, mens det fra ledelsen i enkelte sammenhenger blir hevdet at SIS neppe er på markedet før om 2-3 år?
Handler vel gjerne om at den må gjennom tre faser pluss alt det regulatoriske. Hvor alt tar tid. Bare å se på CE-merkingen, hvor hele prosessen tar mer enn ett år.