Det er vel forsåvidt mulig å skjønne at ørkenvandringen, som har vart siden kollapsen i fjor sommer, gjør at noen kaster kortene. Er jo ikke akkurat et uvanlig fenomen at mange mister tålmodigheten rett før en aksje går til himmels. Rent fundamentalt gir det hvert fall fryktelig lite mening å selge på disse nivåene.
4 Likes
Skal heldigvis gå fryktelig galt om man ikke skal få igjen investeringen på disse nivåene. En av grunnene til at det er vanskelig å skjønne at aksjen fanger så lite interesse; betryggelsen som ligger i desinfeksjonsbiten (selv om ingen ting er sikkert heller her) kombinert med den skyhøye potensielle oppsiden.
3 Likes
Egentlig bra at analysen ikke kom før tilbakeslaget fra svenskene, la den få litt avstand og den negativiteten blir “glemt” så kan den gjerne komme etter eks. oppstart SIS eller svar med godt resultat fra SWIS
Av en eller annen grunn tror jeg på likhet for loven og hvis så fremt det er flere med “urenheter” som er godkjent bør da også Softox bli godkjent, så jeg tror det kan gå riktig vei med klagen. 
4 Likes
I tillegg til alt de andre skriver, så er det en aktør som hver bidige dag sørger for å ha både kjøps- og salgsvolum hhv. under og over 50 - 52. Sentimentet snudde retning positivt etter kvartalspresentasjonen, men volumet var ikke nok til å riste av seg **** som insisterer på å holde det gående slik i månedsvis.
Ikke vits å vie det mer oppmerksomhet enn nødvendig, men det er nå en gang slik at handel og ordrebok forteller den historien.
3 Likes
Hvis SIS er i fase 3 trenger vi ikke SP1 til å få oppmerksomhet:)
Trikset er vel å vente til vi har resultater nok til å deriske caset slik at sannsynligheten for inntekter frem i tid er mye høyere, og for min del ønsker jeg høyest aksjekurs på kort, middels og lang sikt. Jeg har ikke fasit når analysen bør gjøres men ville tro at et fornuftig tidspunkt (både tidsmessig og risikomessig) hadde vært etter SWIS-resultatene kom. (Hvis du setter deg i skoene til SP1 må det se litt merkelig ut hvis de setter kursmål på 200kr og så blir resultatene fra SWIS under forventning)
3 Likes
Er enig med deg der, tenkt hvis det skulle vise seg dårlig resultat og kursmålet er høyt, derpå mange slukøret kunder.
Når det er sagt så kan man ut fra Effectdes Pro 450 lese: (som har sterkere konsentrasjon og SWIS mulig enda sterkere?)
4 Likes
Det er smått utrolig hvor mye han har publisert og blitt sitert.
Research output
- 167 scientific publications (published or In Press) from 2005 to present in peer reviewed international journals and books, and 3 patents and 2 patent applications. 60 of the 167 scientific publications are based on international collaborations.
- Web-of-Science indexed publications are currently cited >8000 times, (2017> 1500 times) H-index 45
- Google Scholar indexed publications are currently cited >13.000 time, H-index 52
Positions of trust
Insitutional responsibilities
- 2014 – Member of the steering committee of the Copenhagen Microbiology Center, UCPH
- 2014 – Member of SUND-UCPH and UCPH Innovation Board
- 2013 – Member of the Council of the Department for Immunology and Microbiology SUND-UCPH
*2013 – Chairman of PhD (3) and Professor (2) assessor committees at SUND-UCPHCommissions of trust
- 2017 – Editor-in-Chief APMIS (Journal of Pathology, Microbiology and Immunology)
- 2017 – Steering committee member of the consortium “Safe Rooom”
- 2014 – Executive board member of the Danish Pasteur Society
- 2014 – Editor of Microorganisms and FEMS Pathogenesis
- 2013 – Founder and advisory board of the “Biofilm Test Facility” (http://biofilmtestfacility.ku.dk)
- 2013 – Series Editor on the Springer Series on Biofilms
- 2012 – Secretary and former Chairman of the ESCMID Study Group for Biofilms
- 2012 – Editor of Advances in Wound Care
- 2011, 2013, 2015 Guest Editor in Chief of Thematic Issue of Eurobiofilms by FEMS Immunology & Medical Microbiology now Pathogens and Disease
- 2011 – Executive board member (Treasurer) of the Danish Society of Microbiology (DMS)
- 2010 – Founder and organizer of the Danish Biofilm Workgroup
Organisation of scientific meetings
- 2014 – 2016 Responsible organizer of Annual Congress of Danish Society of Microbiology (350 pax)
- 2013 – 2016 Member of the organizing committee of the European Cystic Fibrosis Conference
- 2013, 2015, 2017 Member of the organizing committee of the 3rd, 4th and 5th EuroBiofilm Conference, Belgium, Czech Republic, Holland
- 2012 Member of the organizing committee of the ASM Biofilm Conference
- 2011 Main organizer and scientific secretary of the 2nd EuroBiofilm Conference, Copenhagen
15 Likes
Og det aller aller meste er relatert til kjerneområdene til blant annet SBE og SIS. Til å ha et jalla-stempel på seg er Softox sannelig dyktig til å overbevise og tiltrekke seg fagekspertisen.
6 Likes
Det er bare å finne han på Google Scholar for å forstå hvor mye kompentanse han har innenfor feltet SoftOx opererer.
Dette er for øvrig hans mest siterte artikkel (dårlig format her): https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00567285/document
Den har blitt sitert nesten 3000 ganger, og har en økning på over 300 siteringer per år de siste årene. Dette, og navnet på artikkelen, burde si sitt om hans kompetanse.
Edit: Interessant å se at han har studert ulike løsninger på problemet med biofilm (eksempel: https://doi.org/10.12968/jowc.2015.24.2.64 (doi)), og nå er såpass positiv til SoftOx som han er.
11 Likes
Verdens ledende autoritet på biofilm har forsket frem teknologien. Han har tatt den fra konsept til klinikk, og er overbevist om at den fungerer. Dataene hittil støtter dette. Ikke bare at den fungerer, men at den kan bety en aldri så liten revolusjon innen antimikrobielle behandlinger og bekjempelse av antibiotikaresistens.
Allikevel kunne ikke markedet brydd seg mindre. Det er fascinerende. At teknologien allerede er dokumentert trygg og med overlegen effekt innen desinfeksjon, skulle man tro betød at LOA for sårbehandling (i første omgang) er høy.
12 Likes
Viser nok bare at markedet i så illekvide aksjer kan være fullstendig på bærtur. Som igjen åpner opp for å kunne gjøre et varp av en investering for de som har stayerevnen.
2 Likes
Dersom SIS får den nødvendige godkjenningen før sommeren, anslo Almås at resultater fra SIS i mennesker vil foreligge til høsten.
Hvis disse resultatene viser at det trygt å inhalere løsningen, kan det vel tenkes at risikoen for at det skal oppstå trøbbel med SBE drastisk senkes? (til tross for ulik konsentrasjon)
2 Likes
SWIS kommer først og gode resultater fra SWIS-2 vil nettopp sørge for derisk av SBE. SIS handler vel mer om innvortes hvor man skulle tro at overføringsverdien er en god del mindre.
3 Likes
Stemmer det at SB1M øker beholdningen sin i oppdaterte aksjonærlister?
Ja, det er et godt poeng. SWIS-02 studien vil være veldig avgjørende på mange måter.
Absolutt. Negative resultater vil nok føre til kursfall til lave 30-tallet, positive resultater fjerner siste bit av nervøsitet for min del.
4 Likes
Og så skal det sies at de har så mye data på minigris at negative resultater egentlig føles tilnærmet umulig. Men, så var det den bjørnen og det skinnet…
1 Like
Enig, samtidlig har man resultater fra desinfeksjons biten som derisker SWIS igjen. Beste fall kan det bli som hånd i hanske hele rekken fremover…
1 Like
Det var egentlig et retorisk spørsmål. Poenget er at man kan vente, og nye resultater, sterkere salgstall, HINAS vil komme osv osv, men på ett eller annet tidspunkt må de publisere analysen. MÅ ikke vente til alt er på plass og selskapet går i overskudd.