Absolutt, og du har helt sikkert rett - jeg har ikke satt meg inn i SoftOx sitt produkt (enda),
Woulgan bare demret i bakhodet når jeg leste “sårsalve” 
Lov å spørre hva som har vært hinderet så langt? Personlig har jeg problemer med å skjønne at noen som aktivt frekventerer dette forumet og som ikke er allergisk mot høyrisk kan unngå å ha latt seg friste til å lese seg opp på selskapet. Risk/reward på rådende kurs er nærmest for godt til å være sant (vurdert gjennom ekstremt inhabile briller).
2 Likes
Hinderet er egentlig bare tid; men har litt tid i kveld og sitter og leser 
Det var egentlig @Christian som anbefalte at jeg kikket på aksjen (og han igjen fulgte @anon80503862).
Jeg ser jo primært på aksjer rent teknisk, og likte chartet, så da var det verdt å ta en nærmere titt.
8 Likes
Artig at det blir litt mer fart i tråden og at flere øyne ser på SoftOx. Her snakker man om et selskap som tilsynelatende har en teknologi som er noe i nærheten av hva man må kalle revolusjonerende.
Jeg holder fortsatt igjen posisjonen i all den tid jeg synes det hele virker for enkelt, og for godt til å være sant. Forsøker aktivt å utfordre den oppfatningen uten hell.
Gleder meg til å eventuelt doble og mer til på tresifrede kurser om de havner på markedet med overlegne sårprodukter i løpet av det neste (!) året.
Det verste er at mye, om ikke alt, tyder på at så skjer. Her får undertegnede og TI kjenne sin besøkelsestid og ta risiko deretter.
3 Likes
Det er flere som har påpekt det samme - dette er “for enkelt” til å være sant, og som Hermanrud i SP1 skrev; dersom dette stemmer, snakker vi heller om 3000 % stigning (i stedet for 30 %). Og dersom en skal legge vekt på uttalelsene til professoren i DK ift SIS, kan Softox virkelig være med på å revolusjonere helsesektoren. Nå er desinfeksjon ute i markedet, og snart er vi i mål med Swis 2 (sårbehandling) - hvis resultatene er like bra ift Swis 2 (også), vil ikke det i seg selv også øke sannsynligheten for suksess ift Swis 1?
2 Likes
Just presis. Litt av greia er at produktet / teknologien er den samme åkke som. De tok en pivot til desinfeksjon for å komme på markedet gitt koronapandemien. Egentlig skulle de (om jeg husker rett) gå først på dyr.
Om det er overførbart (noe det ser ut til å være) fra desinfeksjon til sår og what have you, så hjelpe meg - da får Hermanrud helt rett.
2 Likes
Ble en veldig god runde med mye god informasjon i går.
Vil bare legge denne til innlegget mitt med henvisninger til konkret effekt på sår.
Fra Q1 2018:
Finished toxicity study for SoftOx’s
technology in pigs. No delay in wound
healing compared with saline water.
Det er vanskelig å forstå med de testresultatene vi har sett så langt at det skal være noe særlig risiko for at SWIS-02 skal gi negativt resultat. Det vil bortimot ikke henge på greip.
Mener derfor at LOA på 70% er lavt. Dette i forhold til testingen som allerede er gjort av teknologien.
4 Likes
Må jo innrømme jeg håper de kan skrive noe litt mer positivt i rapporten etter SWIS forsøket er ferdig. For meg er “like godt som saltvann” i kategorien negativt resultat 
2 Likes
Kan det være at Softox plutselig dunker til med SIS studiet er ferdig?, etter det man kan lese så har de meldt at studiet skal starte og om mulig tidligere.
Fra Q4
Everything is now well prepared for further investigation and for us to prepare for the first-in-human clinical study starting in March. Now, our R&D department works intensively to move this process forward as quickly as possible.
Samtidig vil jo det være kroppen som styrer sårhelingsprosessen og dertil tidsaspektet i ikke-akutte sår. De akutte sårene derimot, hvor saltvann sies å ikke ha beviselig effekt, må man forvente at SWIS gir gunstig påvirkning. Om ikke så kan man spørre seg om produktet har livets rett (som jeg ikke akkurat frykter med tanke på pre-kliniske resultater tilknyttet SBE på antibiotikaresistente bakterier).
Typisk utvikling på SoftOx. 
Klarer ikke holde oppe. Nesten ikke noe omsetning.
Hva skal egentlig til, slik at den ikke går ned til 55-57?
Må vel inntekter til før 
Jeg er relativt overbevist om at Softox er i gang med studiet (SIS) - og at det ikke kommer egen børsmelding om at studiet er startet. Det gjorde de heller ikke ift siste studiet av Swis 2 før jul - og det er godt kjent i markeder, sist ved rapporten du viser til og prospektet (rep emi) , at studiet ville starte senest i mars. Siden en har fått fast track kan en påregne at det vil ta kortere tid (samt at en kanskje får fortløpende resultater underveis?).
Fordelen og ulempen med Softox er at den i stor grad lever sitt eget liv uavhengig av utpregede røde og grønne dager på børsen generelt. Men gitt trenden man har sett i det siste, med ekstremt lavt kjøps OG salgspress så er det ikke akkurat sjokkerende at den siger tilbake noen få prosent på en heller broket dag på Oslo børs.
Jeg tror du er for optimistisk når det gjelder SIS. De skriver:
" We estimate the regulatory submission for phase 1 during Q1-2021."
Når det gjelder det de skriver litt før:
“Everything is now well prepared for further investigation and for us to prepare for the
first-in-human clinical study starting in March.”
Så tror jeg de mener at forberedelsene til studien starter i mars.
Så jeg tror man må smøre seg litt med tålmodighet.
2 Likes
Farma tar ting tid. 
tror dette er siste runde med usikkerhet og emisjonsaksjer i markedet som resulterer i lite omsetning i aksjen.
Nå kan vi se fremover. Mars/april er vi “garantert” nyheter med FFI og EU-godkjenning (setter min lit til at det går rett vei hvert fall). Umulig å tippe beløpsgrensen som inngår i intensjonsavtalen med Forsvaret, men det kan fort være betydelige summer i en 3-5 års-kontrakt.
Også sannsynlig med andre kursdrivende nyheter som gjør at SR 1 Markets har bedre grunnlag for kursmål
2 Likes
Er ikke helt enig med deg, Krafer😀 Jeg oppfatter det du viser til at selve studiene vil starte i mars - forberedelsene har startet for lenge siden, og en har allerede fått godkjennelse til oppstart. Dette er etter mitt syn også i samsvar med pressemeldingen fra universitetet i København.
Må si at jeg definitivt tolker det annerledes, at de bekrefter at alt er på plass hvor organisasjonen kan gjøre nødvendige forberedelser slik at studien kan starte i mars.
Er usikker jeg også men jeg skjønner ikke at de kan forvente å komme i gang i mars når de midt i februar skriver at de estimerer at søknad om godkjenning av fase 1 skal sendes i løpet av Q1.
Jeg tror uansett de vil melde når de får en godkjenning av dette også. Så har ingen tro på at de er i gang.
2 Likes
Jeg oppfatter det på samme måte som @Krafer.
Fra prospektet ser vi:
Development status
After presenting the preclinical evidence to the Danish Medicines Agency (October 2020) to gain their scientific advice, the company obtained important feedback on the development plans, aiming to bring SIS to market as soon as possible. Based on this, the Company performed additional safety studies in relevant animal species in November and December 2020. Altogether, this will be included in the scientific documentation to enable the company to proceed into the first-in-human (phase l) study (“FIH”). The estimated regulatory submission for FIH studies is during Q1 2021 and aim for a fast-track regulatory approval process.
Vi kan oversette dette ganske direkte.
- De skal sende søknad om oppstart i løpet av Q1.
- De skal forsøke å få fast track for studien.
Hvis vi ser på Q4 rapporten noen uker før ser vi det samme:
During Q4-2020, we have advanced considerably in our preclinical research to establish safety and tolerability in relevant animal models. At the same time, we have gained even more evidence on the therapeutic concentrations. Altogether, this will be included in the scientific documentation to enable us to proceed with our first-in-human (FIH) study. We estimate the regulatory submission for phase 1 during Q1-2021.
Jeg tror ikke det er logisk å tolke “regulatory submission” til “studien er helt sikkert startet uten at det er børsmeldt og vi kan forvente resultater snart.” Det virker ikke logisk.
Hvis man ser dette i sammenheng med setningen om positive prekliniske resultater fra Q4 rapporten (ikke prospektet, som er siste guiding):
When it comes to our R&D activities, we have further confirmed that SoftOx Inhalation
Solution (SIS) is well tolerated and does not cause significant side effects in chosen therapeutic
doses. Everything is now well prepared for further investigation and for us to prepare for the
first-in-human clinical study starting in March. Now, our R&D department works intensively
to move this process forward as quickly as possible.
Så er min klare tolkning at de har jobbet med studieoppsett og søknadsprosess, og har sendt inn søknad / skal sende inn søknad i løpet av mars måned. Ikke at studien er i gang og man kan forvente resultater snart. For min del er dette en feiltolkning når man ser informasjonen samlet.
4 Likes