Om data er gode, så ja selvfølgelig. Ellers kan man jo spekulere i når, og på hvilken VIP selskapet vil sette en eventuell emisjon i 2021. I alle tilfelle blir det ikke nå i Q2.
2 Likes
Skal jo også sies at det ikke nødvendigvis er store summer som trengs i en emisjon om man kun skal kompensere for tapet av et halvt år med HINAS/salg i EU. Håper ikke noen tror at en avtale med HINAS vil bety at pengene formelig flommer inn fra dag 1. Mao; man skal ikke overdrive hva utsettelsene har betydd i rene kronasjer. Selv om det åpenbart vil kunne medføre at kassen går tom før selskapet rekker å bli cash positive.
Veldig raske løp, billige studier, avtaletiden med FFI står kanskje i stil med forvented utviklingstid av SIS?
Avtaletiden er til 2024. SIS kan være et ferdig utviklet produkt lenge før det vil jeg anta. Har ikke akkurat ekspertise på dette, for å si det mildt, men hvis dem starter studiene på mennesker hvert øyeblikk, burde det ikke være realistisk å anta at et produkt kan være klart allerede tidlig i 2022, såfremt alt går på skinner?
1 Like
I forhold til generalforsamling på tirsdag så synes jeg opsjonsutdelingen er veldig fair.
Opsjoner på kurs 100 og 150 er bra.
Flere selskap ville satt dem på 50 tallet. Tommel opp fra meg på den.
“Styret har vedtatt å tildele opsjoner til ansatte som bonus for 2020 på følgende vilkår.
Styret allokerer 85 000 bonus opsjoner som skal allokeres til ansatte og konsulenter for 2020
til en kurs på NOK 100. Kursen reflekterer aksjens kurs ved årets slutt med fem års løpetid.
Det tildeles tilsvarende 40 000 opsjoner til CEO, Geir Hermod Almås, hvorav 20 000 opsjoner
til en kurs på NOK 100 og 20 000 til en kurs på NOK 150.”
17 Likes
Oi!! De Opsjonskursene er jo faktisk et særdeles bra signal fra selskapet… 
Tror ikke jeg vært borti slikt før… 
13 Likes
Jeg har sansen for opsjoner som settes på kurser godt over dagens kurs.
4 Likes
Gledelig å se 5L begynner å komme på makedet noe som skulle tilsi at den sansynligvis brukes på dispensere. Samt lilleflasken på 100ml har begynt å kommet på markedet igjen.
6 Likes
Vi tar det vi får av info nå. Antivir fases nå ut med Safedes.
Kontoen begynner å vise litt for store røde tall.
Tiden vil vise når vi kommer oss ut av sumpen.
Softox brukte to måneder på å tolke Swis-1 studien. Regner vi omtrent samme tid på Swis-2 blir det omtrent første del av juni.
Sett bort fra det er det ikke så mange kursdrivere i løypen.
Det kan selvfølgelig komme noe uventet.
Usikker på om den vil gå særlig på oppstart av SIS. Vi får se.
Forhåpentligvis får vi en presentasjon 29 april med Q1.
Forhåpentligvis er mye av salgspresset som følger av at Ravi Invest selger seg ut. Med rådende omsetning merkes de store salgspostene litt for godt.
1 Like
Submission of regional tenders in Swedish
healthcare for both hand and surface
categories with SafeDes® and EffectDes®
Noen som har kjennskap til søknader rundt dette? Mulig man kan grave opp noe info rundt utlysning/datoer.
https://ted.europa.eu/TED/search/search.do
Man kan søke her. Ikke helt enkelt, så må se nærmere på det når jeg får ledig tid. Størrelsen på tilsvarende (HINAS) kontrakter i Sverige er større enn her hjemme.
3 Likes
Nytt navn og nye muligheter? (ferdig behandlet nå som publisering skjer knappe 3 måneder etter innsending?)
3 Likes
Det kan jo komme en positiv overaskelse…
“On advice from its scientific experts, SoftOx intends to contest and submit an administrative appeal in Sweden, and to undertake additional regulatory measures to ensure a scientifically viable and sustainable implementation of EU’s biocides regime on SoftOx products. “SoftOx feels confident that when the requested documentation is available, the application will be duly recognized.” Says Almås”
3 Likes
Spurte SoftOx en stund siden ang. rapporten fra Sverige.
Noe av svaret ang. urenheter i produktene.
Ref. «urenheten» et resultat av slurv (eller et bevisst valgt nivå) i produksjonsprosessen, eller et nødvendig iboende resultat av den patenterte prosessen?
- Nei, det skyldes inkonsistens hos regulatoriske myndigheter, da de sier at «urenheter» som kan være relevante skal måles i starten og slutten ved en stabilitetstest, mens vi mener at de såkalte «urenhetene» er irrelevante da de ikke utvikles i vårt produkt. Ved å foreta målinger hos Sintef har vi bevist at det ikke dannes såkalte «urenheter» i produktet, noe vi har presentert og argumentert med. Konklusjonen fra Sintef er at denne typen urenhet ikke dannes i vårt produkt og dermed ikke er relevant.
Vil disse urenhetene påvirke SIS og SWIS produktene også?
- Nei, der er produksjonsprosessen annerledes og nivået på såkalte «urenheter» derfor også annerledes.
23 Likes
Da burde vel en anke ha gode muligheter? Men sannelig ikke godt å si når man har med byråkrati å gjøre…
1 Like
Så påstanden fra svenske myndigheter er at Softox ikke har dokumentert noen aspekter ved produktet korrekt, ved å velge å ikke utføre tester de mener er unødvendige (og selskapet mener at SINTEF støtter dem der), mens svenske myndigheter mener at dette må utføres likevel og har gitt avslag inntil videre?
Hvis jeg forstår det korrekt så er jeg ikke sikker på om byråkrater snur lett på sånne ting, mens det jo virker som om selskapet har gode argumenter.
2 Likes
Men de har vel allerede godkjenning for EffecDes:
Legemiddelverket.no (15. feb. 2021) Kjemiske desinfeksjonsmidler til teknisk bruk i helse- og sykepleie
Er EffectDes pro 450 et annet produkt?
Antar dette er ett nytt produkt mulig med noen flere tester og sterkere? større bruksområde? De har i allefall sagt at når ett produkt er godkjent er det mye enklere å godkjenne nytt produkt til noe annet med noen små endringer.
Kan dette produktet være med mindre “urenheter” for bruk i helsevesenet?