Ditto!
2 Likes
Litt mer om dem i denne artikkelen:
Interessant kommentar fra Henriksen i Aksjesladder igår- han har hatt en litt opp og ned periode og bestemte seg for å selge alle aksjene for å få blanke ark, inkludert de han hadde tro på “til og med Soff”
Ja, det undrer meg ikke.
I all hovedsak forsøker noen seg på publisitet for å gjøre noen kroner på egen investering for så å selge.
Derfor jeg skrev som jeg gjorde da podden kom ut forrige uke, har liten tro på hva enkelte av disse sier og gjør, tror dem ofte kaster seg på uten å ha gjort særlig research.
Og slike investorer har vi dessverre hatt vel mange av i Soff den siste tiden, en av de viktigste årsakene til at vi er der vi er kursmessig.
Oslo børs er mer og mer blitt et casino, færre og færre kjøper en aksje som investering, men heller et kortsiktig bet.
Hva jeg skrev for ei uke siden etter å ha hørt podden:
"Tja, de aksjesladder gutta, hva skal man si.
Interessant å høre på, det er det og mange følger nok hva enkelte av dem investererer i, men synes nok ikke de er veldig utdypende og utfyllende ift egne aksjekjøp.
Eller, jeg savner at dem er litt mer konkrete om sine disposisjoner. Blir litt sånn “fingern i været” kanskje går det bra, hvis ikke så, jaja, det var det.
De omtaler Solstad i podcasten fra ca. 1:35:10"
1 Like
Jg tolker kommentaren til Henriksen litt motsatt av deg. Henruksen er jo den av de som går mest long, santidig som han driver med vacumtrading og inn-ut på småaksjer og mye rart.
Når han nevner Soff og Maximus slik han gjør tolker jg han dit at han kvitter seg med den av prinsipp selv om han tror den skal gå opp
Ok @Metallian
Jeg har ikke hørt gårsdagens podcast, uttaler meg kun ift forrige ukes og at han nå allerede angivelig skal ha solgt seg ut igjen.
Ikke noe issue for meg, registrerer bare årsaken til at vi faller tilbake etter Maximus meldingen.
Skal slepe borerigger med batteri | Finansavisen
hvor gal kan verden bli… de som skriver dette må være helt ute å kjøre…
Enig i den tolkningen. Mest av alt fordi jeg har en fornemmelse av at vi kommer til å se mer av Henriksen på aksjonærlisten ettersom han åpenbart følger aksjen med interesse- og det åpenbart er potensial her både på kort og lang jallakonge sikt.
Jeg stusset forøvrig mest over Brandeggens kommentar knyttet til sammenlikningen mellom SIOFF og SOFF og hvor han spekulerte i hvorvidt SIOFF kunne ha høyere “verdi” pga større av- og nedskrivninger enn i SOFF. For meg virker det som om virkeligheten er helt motsatt, hvilket jeg har tenkt å se litt nærmere på så fort regnværet er tilbake igjen.
Benyttet en liten solpause til å sette opp en sammenstilling av tall for SOFF og SIOFF og hvor SIOFFs tall er i rødt i nedenstående bilde. Har her lagt til grunn 91 båter for SOFF, og 23 båter for SIOFF slik at dødvekt ikke medtas i beregningen. Mht. egenkapital pr. aksje har jeg allerede gjennomført 1:100 splitten i SIOFF. Merk forøvrig at SOFF avskriver på 20 år og at SIOFF avskriver på 30 år jf. begge parters årsrapporter.
Forutsatt at jeg har gjort alt rett, herunder forstått og estimert usikre faktorer nogenlunde korrekt så kan jeg ikke skjønne annet enn at SIOFF skal godt ned i verdi- alternativt at flere enn oss får opp øynene for at SOFF er kraftig underpriset
At snittverdien på SIOFFs båter skal være 120 MNOK høyere enn SOFF har jeg ikke grunnlag- eller forståelse som forsvarer annet enn at SOFF har av- og nedskrevet langt mer enn SIOFF med den EK-muligheten og sikkerheten dette innebærer.
4 Likes
Litt artig å se hvor Herr Solstad sitter med aksjer.
hvorfor? hva ser du?
Ikke mer enn du gjør 
men boa er et interessant selskap
Deler din fortolkning av Erlend Henriksen sin kommentar - han solgte alt av prinsipp og uavhengig hva han syntes om selskapene. Dette var en praksis han hadde vært vellykket med tidligere, da dette fikk han til å tenke nytt.
Om jeg ikke tar feil hadde Henriksen en beholdning på 105k aksjer, kjøpt til ca. 5,7-9. En grei kortsiktig gevinst.
Nja, sikker på det?
De fortalte at de kjøpte på meldingen, sa dem pris?
Kursen gikk voldsomt brått fra 5,5-5,6 til 6,50-7,0 på meldingen, ikke mange utenom robotene som taklet den.
Uansett, muligens han kom ut ørlite i pluss.
Ikke fått studert hvert enkelt engasjement, men noterer meg at han eier aksjer i både Aker og Ocean Yield ved årsskiftet.
Hva gjør dette offshore-rederiet på børs, 4 psver, null interesse og skakkjørt økonomi.
Hadde mye heller sett at Østensjø eller Boa kom på børs enn dette her:
Litt tilbake til Normand Maximus.
Vi har jo fundert på hva de stadige forlengelsene av kontrakten i Mexico kunne bety og synes vi traff veldig godt rundt den synsingen.
Det skyldes altså at Solstad vurderer en permanent forlengelse med eksisterende oppdragsgiver samtidig som dem er i dialog med flere andre potensielle aktører.
Ved å forlenge kontrakten i Mexico, hittil 5 ganger er det hvertfall ikke tvil om at fartøyet er ettertraktet noe vi også har pekt på.
Vi nærmer oss nå 3 mnd siden bankene tok kontroll over fartøyet, det er nok svært begrenset hvor lenge til partene kan sitte å se på en slik løsning.
Denne saken får snart sin permanente og varige løsning, uhyggelig spennende å se hva dem lander på.
Tilbake til presentasjonen og slide 6, her snakker LPS om altså 5 fartøy til som er i reaktivering, alle som følge av nye kontrakter.
Jeg har ikke registrert det, men ingen av disse er enda meldt til markedet?
1 Like