Enig i første ledd, men kan ikke det nettopp bety at en 5 mnd kontrakt faktisk vil kunne være bra ettersom partene da må være omforent om at denne strategien er bedre på lang sikt?
Edit: Ser dog at det kanskje ikke er gunstig for aksjekursen på kort sikt
Hva gjør Saipem 7000 i Norge egentlig?
Usikker, sliter litt med å se for meg at NM er et fartøy som skal gå fra 5mnd til 5mnd kontrakt rundt forbi.
Nå så vi at N. Ocean fikk ytterligere nye år for samme oppdragsgiver, vil jo anta at det også er i Solstad sin interesse å få fartøyet på lengre kontrakter slik at man kan få arbeidsro.
Men jeg er bare en enkel sjel med et enkelt hode, vet ikke hvordan de tenker de som har betalt for det 
Vet ikke, men står sikkert noe her, har ikke tilgang selv:
Ditt liv er jo Soff. Noe må du ha klart å reflektert 
Ser ut som dommedag ute i fjorden der
Dagraten på Saipem 7000 er NOK 6mill og er den tredje største av sitt slag i verden ifølge google.
Kranene kan tilsammen løfte 14 000 tonn, 14 ganger så mye som NM 
Glem ikke at NM ble bygget etter hva Saipem hadde behov for
Passerte et slep forbi Stad på vei mot Johan Sverderup for et par dager siden, så er vell ikke umulig at Saipem 7000 også skal dit.
Jeg prøver bare å tenke litt høyt her. Dersom jeg satt i administrasjonen og skulle få NM ut på oppdrag, og visste at markedet er på vei oppover, så vil jeg anta at man er bedre tjent totalt sett på å få NM på en kortere kontrakt nå, og en lengre kontrakt senere til høyere rater? Dersom jeg hadde fått med meg kreditorene på det…
Det får jo enormt stor betydning for inntjeningspotensialet om man får bedre rater på en langtidskontrakt litt lenger ned i veien, fremfor å ta det første og beste man kan oppnå nå. NM er jo en attraktiv båt
Dette var jo LPS inne på i presentasjonen, de har mulugheter på både kort og lang sikt og avveier mulighetene
Jeg er overbevist om at de tar de kvalifisert beste avgjørelsene, gitt situasjonen. Kommer det en kort kontrakt nå så er det fordi de mener de kan få bedre inntjening ved å avvente å tegne en langtidskontrakt til ratene blir bedre. Det er ikke uten grunn de har ventet såpass lenge, tenker jeg. De er ringrever i denne bransjen. (som tilsvar til om det vil være negativt om det kommer en korttidskontrakt nå)
Betraktninger rundt aksjekurs og etter mitt skjønn lite rasjonelt basert på hva som har skjedd hittil i 2021 rundt Solstad Offshore.
4/1 Aksjekurs 9,35
11/6 Aksjekurs 6,30
4/1 Olje USD 51,09
11/6 Olje USD 72,63
4/1 Rater i spotten PSV 6,538 GBP
11/6 Rater i spotten PSV 10,260 GBP
4/1 Rater i spotten AHTS 9,501 GBP
11/5 Rater i spotten AHTS 21,594 GBP
Hva har så skjedd ift. Kontrakter tildelt Solstad i denne perioden.
19/1 Sea Forth 1år + 2år opsjon
22/1 Normand Energy 5mnd, Normand Samson 90dager, Normand Jarstein 2 mnd +1mnd opsjon samt 2mnd.
1.2 Normand Fortress 140 dager.
17/2 Normand Cutter 320dager +80 dager opsjon
26/2 Normand Ranger 1 år + hjelp fra Normand Saracen og Far Senator, Far Seeker 6mnd.
4/3 Normand Fortress 6mnd, Normand Mermaid 300 dager.
10/3 Normand Springer 1 år + 1år opsjon, Normand Sitella, Sea Falcon og Normand Service 1 brønn.
8/4 Normand Starling 2 år
20/4 Sea Flyer 2 år
11/5 Normand Turmalina 1,5 år + 2år opsjon
20/5 Forlik med Saipem= 378 mill tilkjent Solstad Offshore
2/6 Normand Ocean 2,5år + 1 år opsjon
10/6 Normand Service 2år + 2 år opsjon, Normand Supra 2 år + 2 år opsjon
Q1 ble presentert hvor Lars Peder Solstad var forsiktig optimist ift noe bedring i spotmarkedet på litt sikt, han var tydelig optimist ift Solstad sin store CSV flåte framover både innen olje&gass og Havvind. I tillegg legger selskapet til grunn i både årsrapporten men også i q1 rapporten at de antar at de vil komme til en løsning for Normand Maximus både ift kontrakt og bankene.
Så, hva i svarte helvetia er det som gjør at kursen er hvor den er i dag?
Ene- og alene det jeg har lært at kalles aksjepsykologi. Dette både mht. SOFFs verdi isolert sett, sammenliknet med konkurrentene og ikke minst sammenliknet med de grønne korthusene. Jeg ser i alle fall ingen fundamentale forhold som tilsier noe annet.
Det er nedsalget fra de større fonda som gjør det. Ikke før de grønnvaska hodene der er borte ser jeg ingen bedring i kurs dessverre hvis vi ikke skulle få denne langtidskontrakten til NM
Ikke helt enig i at det bare skyldes nedsalg fra bankene.
Periodevis, ja, men om man følger aksjonærlisten fortløpende så finnes det perioder uten at bankene selger, men likevel faller kursen.
Men, @Kjell_Makrell, opplagt enig i at deres nedsalg tidvis har dempet kursen, både fra Danske Bank, Handelsbanken og nå Swedbank.
Men, vi mangler større kjøpere som fatter interesse for selskapet og offshore generelt.
Hmm, ja ingen tvil om at det er rart.- Men som srh sier, det er psykologi. Og folk oppfatter nå Soff som dritt. Ikke før den nærmer seg 8-9 igjen vil den være bull…
Ingen gidder jo være inne her når kursen går noen vei. Ikke før vi får en sving ene eller andre veien kommer volumet inn
Det er nok veldig riktig.
Bare det er grønt så kaster folk seg på som gale, muligheter for framtidig inntjening spiller da liten eller ingen rolle.
På meg virker det mer og mer som OSE har blitt et bettingsted som casino, veldig få investorer, men heller kortsiktige gamblere og det ødelegger eller endrer hvertfall dessverre spillereglene.