Angående JF sitt lån av aksjer fra DNB. Kan dette være en form for “straddle” eller hedge, der JF ønsker å sitte på begge sider av gjerdet.
Han har lockup på aksjesalg ut året. Dersom høsten ikke forløper slik han vil, og kursen skal “i dass”, er dette en mulighet å få solgt seg ut nå i stedet for å måtte vente. De lånte aksjene gir også mulighet til å hindre at kursen stiger avgårde (om JF skulle ha fordel av lav kurs).
Samtidig så har han rett til en representant i styret. Også denne retten må brukes før 31. desember (der hersker det vel fortsatt tvil om han har en “undersått” eller ei i styret, jeg spekulerer i at han ikke har det).
Skulle det oppstå muligheter i høst der han trenger mer stemmeretter enn han egentlig har, samt en plass i styret for et lite “kupp”, kan han på kort varsel få inn styremedlemmet sitt, kreve EOG og med basis i et mye større stemmetall (pga. de lånte aksjene) få gjennom et ekstraordinært forslag.
Det er også fint mulig at han har en option to buy med DNB til en avtalt pris, der han slipper å levere tilbake aksjene han har lånt (og evt. solgt).
Så kan man si: hvorfor kjøper ikke bare JF aksjene i dag av DNB? En hypotese er at det hersker usikkerhet og at dette er en form for forsikring, der JF har mulighet til både å forsvinne ut, eller doble beholdningen, alt etter som om ting går hans vei.