Har ikke tilgang, men regner med de har fått med seg at kjøpet gjelder SMH og ikke Solstad Offshore til halv pris slik DN klarte å skrive 
Takker 
Skriver Solstad Offshore her også. Rart de ikke klarer å skille SOFF og SMH.
I direktørens rapport fortelles det om et generelt sterkt offshoremarked. Dette henger sammen med god fart innen olje og gass, samtidig som fornybarmarkedet offshore har økende etterspørsel.
Det er også økende etterspørsel etter diverse supplyskip, samtidig som antall tilgjengelige skip er begrenset.
Man venter at det skal bygges en del nye fartøy, men kostnadsvekst, begrenset tilgang på kapital og risiko for ny teknologi gjør at Østensjø tror appetitten for store bestillinger vil være moderat.
– Dette vil sannsynligvis føre til et fordelaktig marked for operatører og skipseiere i årene som kommer, skrives det i årsberetningen.
Skal Sapphire på samme jobb som Prosper (Ocean Installer)?
.
| Vessel | Type | Client | Port | Availability |
|---|---|---|---|---|
| Normand Sapphire | AHTS | Shell UK | Bergen | 11.08 / OI 15.08 |
Edit: Er samme dato på oppstart for begge - 15.08
Jupp-samme start og samme varighet og samme kunde.
Solstad har kun Sigma listet i spot nå, resten av ahtsene i NS på prosjekter en stund - minst 25.8 på alle 3, men tipper fort Prosper/Sapphire blir lenger og Drott blir fort september og muligens.
De plukker det de kan visst AMSC…
Ganske tydelig at AMSC er Bull SMH. De kjøpte mye TR og nå kjøper med begge hender på 21 når de får muligheten.
Tenker AMSC har gjort grundig analyse av SMH og sitter nok på mer kunnskap om selskapet enn den jevne investor. De er ikke inne i SMH for å tjene noen få % i q2 2025.
Er en stund frem til notering, men tenker de langsiktige vil sitte igjen med gevinsten… spent å se utbyttekapasiteten fremover.
Vi får vel ikke vite hvem som solgte 980k, men det er vel ikke så mange med 1 mill aksjer. Kutter man ut de med innsidestatus så er listen kortere.
Mine aksjer er i hvert fall låst fast
Var bookbuilding gjennom PAS - mao var det antagelig flere selgere. Vi takket nei til tilbudet grunnet alt for lavt bud.
Det er jo veldig interessant- og jeg mener jo (men kan være fordi jeg ønsker den løsningen) at denne økningen AMSC driver med øker sannsynligheten for at de fusjonerer.
Mener også sannsynligheten for fusjon øker. I “værste” fall er det ren kapitalallokering der de ser fremtidig god avkastning, ikke så ille det heller for oss som også sitter i AMSC