Hvis vi antar 40kusd/80kus:
Ahtsene:
Topiazo- 2005 bygget 146t BP
Turmalina- 2006 bygget 165t BP
Dette er båter som jo aldri hadde fått en slik rate hadde det ikke vært “Brasilbåter” verken i brasil eller andre steder så den er god men skulle gjerne sett at det var 3 år eller lenger, nå må begge båtene på 20-års klassing mellom kontrakter i “verste” fall. Mulig det er grunnen til at det ikke er 3år også. UAnsett ikke noe å klage på her
Cutter
Her er jeg litt mer usikker- Cutter er av de eldste skipene til Solstad, 2001 bygget og med litt redusert kapasitet mtp dekk og accomodation mtp størrelsen MEN den har 2 kraner kraftigste på pene 300tonn. Jeg hadde forventet noe høyere rate på denne- når det er sagt er det en direkte forlengelse av jobben den er på så det er null kaitid/mobtid/transport/utstrsendringer etc.
Det er mulig at tanken her er at ved å ha denne på kontrakte helt opp til 25-årsklassing vil man gå for en lengre kontrakt med klassingen innbakt for å sikre at man ikke tar en dyr klassing uten kontraktsdekning på båt og investering (25års klassing på en slik båt kan koste flere titalls millioner). Litt delt på den altså men med forbehold. Det KAN også ha noe med Brasiliansk regelverk å gjøre… at en jobb deles opp i flere kontrakter…
Alt i alt godt fornøyd, med litt forbehold.
Oppdatert oversikt AHTS:
https://manneblogg.no/solstad-offshore-ahts-kontraktsoversikt/
Oppdatert oversikt CSV
https://manneblogg.no/solstad-offshore-csv-kontraktsoversikt/
EDIT:
Noterer meg at Pareto har litt høyere anslag på Cutter og da litt lavere på AHTS som igrunn “makes sense”