Brukte kvelden igår til å kikke litt nærmere på et evt PSv salg og hva det ville bety.
Pareto nevner som nevnt denne muligheten i sin grundige analyse, nå skal jeg ikke dele dette(den er ikke offentlig) men kort sagt sier de at det er rykter om at Tidwater er interessert i psvene til Solstad og at dette er ikke usannsynlig etterderes mening da Tidewater har mye høyere verdsettelse av sine psver. Altså sier de at et salg ville gitt Solstad høyere pris enn de har verdi på de mens de ville gitt Tidewater psver for en lavere pris enn de har på sine egne. Men de sier også at de ikke tror dette er aktuelt fordi de ikke tror Tidewater vil ta opp nødvendig gjeld da de antar Solstad vil ha betalt i cash. (Selsvagt, de vil jo evt betale ned gjeld, ikke sitte som eier i andre selskap-men når det gjelder betalingsform er alt et spm om pris og rabatt imho…)
Ser vi på PSVene til Solstad (de har altså 38 av de) i Q4 er det sånn:
Totale inntekter470 mill av 1636 mill (47.5% av båtene- 28,7% av inntektene)
Selvsagt helt naturlig, båtene er jo mye mindre.
Ser vi på “Total operating expences” side 32 i rapporten:
PSV 390mill av 1149 mill (33.9%)
Altså:
De 38 psvene (47.5% av antallet båter) står for 28,7% av inntektene- men står og for 33.9% av utgiftene!)
Hvis vi for enkelhetsskyld sier at disse 38 psvene ble solgt for 7,8mrd (snitt på 205mill/båt overhode ikke urealistisk) ville dette gitt oss disse tallene for Q4:
Inntekt: 1166 mill (ned fra 1636)
Utgifter (operating): 759 (ned fra 1149)
Long-term debt: 15 mrd (ned fra 22,8mrd)
Slik jeg regner på det da ville overskuddet på drift gått fra 487 millioner til 407 millioner. Mens gjelden gikk fra 22,8mrd til 15,0 mrd
Derosm vi da tar forholdstallet (som sikkert har et ord jeg vet bare ikke hva det er) mellom gjeld og overskudd for det kvartalet alene ser vi at gjelden er betydelig mindre i forhold til inntjeningen uten psver enn den er med.