Det er jo et selskap som er akkurat i skjæringspunktet på vei over til å bli en mer moden drift i produksjon, det er utrolig interessant.
Men merker veldig godt at det er en helt ny bransje når jeg prøve å gjøre dd, merker jeg har fint lite forutsetninger til å gjøre gode vurderinger av tallene
Chartet er finfint, antyder en god gammeldags reprising
Han synes å påstå at alt ETF-sølvet må være i London. Det tror jeg ikke stemmer. F.eks. fra SLV sitt salgsprospekt:
Backed by silver held by the Custodian on behalf of the Trust.
The Shares are backed by the assets of the Trust. The Trustee’s arrangements with the Custodian contemplate that at the end
of each business day there can be in the Trust account maintained by the Custodian no more than 1,100 ounces of silver in an
unallocated form. The bulk of the Trust’s silver holdings is represented by physical silver, is identified on the Custodian’s or, if
applicable, sub-custodian’s, books in allocated and unallocated accounts on behalf of the Trust, and is held by the Custodian in
London, New York and other locations that may be authorized in the future.
Korrekt, det må ikke være i london. SLV trenger heller ikke 100% dekning med sølv.
Og de som går short ETFen nuller jo også ut lange posisjoner (for hver long posisjon er det tilsvarende 0,4 short bare i ETFen)
Hvorfor sier du det? SLV-aksjer utstedes jo bare i bunter på 50000 og da i bytte mot sølv. De sier de kan uforvarende ende opp med kontanter om noen ikke leverer som de skal, men da skal det korrigeres så fort som mulig, i.e. de bruker pengene til å betale kostnadene i stedet for å selge sølv.
The assets of the Trust consist primarily
of silver held by the Custodian on behalf of the Trust. However, there may be situations where the Trust will unexpectedly hold
cash. For example, a claim may arise against a third party, which is settled in cash. In situations where the Trust unexpectedly
receives cash or other assets, no new Shares will be issued until after the record date for the distribution of such cash or other
property has passed.
Fordi jeg har finlest store deler av prospektet. og de har ikke 1:1 sølv.
Da kan du kanskje peke på hvor i prospektet du finner den informasjonen.
Det kan vel hende du har rett i at det er det han påstår, men det var ikke sånn jeg tolket han, heller det at London som et av verdens desidert viktigste finansielle sentre også logisk er et av stedene med høyest konsentrasjon av sølv.
Så hvis london går tom for inventory og må begynne å source fra kilder i resten av verden, så vil det drastisk påvirke forsyningskjeden.
Fra 19:00 og utover
Ja, med aluminiumsfoliehatten sin på.
Hvis han hadde giddet å sjekke prospektet selv og ikke bare se på et tekstutdrag fra et seerspørsmål så hadde han ikke trengt å gjøre om et kolon (som faktisk er etterfulgt av en liste) til en nok en konspirasjonsteori om han blir lurt av advokatene til fondet.
”The bulk” skal være fysisk sølv, altså mesteparten
( n. ) The main mass or body; the largest or principal portion; the majority; as, the bulk of a debt.
Resterende kan være futures
Hvor finner du at de kan være futures? Eneste måten å opprette en SLV-aksje på er å levere fysisk sølv.
No Shares are
issued unless the Custodian has allocated to the Trust’s account (except for an
unallocated amount of silver not in excess of 1,100 ounces), the corresponding
amount of silver.
Synes du 1100oz uallokert er for mye sammenlignet med de 638millioner unsene de har i velvet?
«Amount of silver» hvorav mesteparten er fysisk
“Allocated to the account” betyr at de har fysisk sølv reservert i sitt navn i velvet.
Steget til 298.5kr i Oslo nå
Det er vel omdiskutert, se f.eks her en gammel artikkel fra 2011, hvor dette diskuteres, men trolig relevant fortsatt:
F.eks stilles det spørsmål ved hvordan kan ETFen så lett kjøpe og selge fysisk sølv uten store kostnader eller betale over spot pris.
Flott hvis du har rett da.
